當官還是好
當官還是好
傅伯勇
一些朋友碰面劈頭就問:最近寫雜文了嗎?可能或是出于關注,或是出于看熱鬧的心理。但無論如何,看來雜文還是為人們所需。
記得2010年,本人寫過一篇文章《當官真好》。時隔4年,在這“官不好當”的年月,似乎給人一種印象,認為官沒有當法。其實,從中國目前的總體情況看,當官還是好。
首先,當官的大約從來沒有被餓死的。歷史上,餓死的老百姓你能夠數(shù)得過來嗎?可以說,數(shù)不勝數(shù)!其他的大饑餓不說,就拿1959年大饑餓來說吧,經(jīng)歷了1959年大饑餓,中國人口1960年就減少了1000萬人,這當中,饑餓死亡的,占相當大的比重。但是,歷史上餓死的官員又有幾個呢?趙廣權、狄仁杰、徐立功、陳希亮、包拯、況鐘、海瑞、湯斌、于成龍,他們被稱為“十大清官”,就連他們,餓死的又有哪個?就是清朝官至內(nèi)閣學士、江寧巡撫、禮部尚書等職的為官清廉的湯斌,雖然死后連買棺材的錢都不夠,但還是沒有被餓死。至于其他人,就更不用說了。瞧,現(xiàn)在一些當官的,送人的人情,動不動一家就是500元以上;抽一包香煙,動不動就是50元以上的;一身行頭,動不動就是上萬;房子,動不動就是幾套;車子,動不動就是幾十萬。他們怎么會餓死呢?
其次,當官能夠輕易地實現(xiàn)自己的“意圖”。他們的很多想法,也許一聽就是錯的,就更用不著實踐了。但是,實際情形則不是。通常,當官的人,尤其是一把手,將自己的某一想法提出來,就首先有人不假思索地發(fā)出“贊成”之詞,而且拼命地說“妙”!因為這部分人在領導面前,從來就沒有“不”字。這樣一來,領導就將自己的想法上升到“組織意圖”或者“單位決策”了。當然,這還算“民主”。還有一些,估計“光明正大”的通過有點“惱火”,就先在臺下拉攏一些人,管他合法的還是非法的,只要達成一致意見,就像一些地方的選舉一樣(如衡陽賄選案),還沒有開會,就早已見分曉了。更有甚者,先斬后奏,造成既成事實,你只要接受就是了。如單位進人,先進人了,再討論安排工作的事情。不管哪種,只要當官,實現(xiàn)自己的“意圖”往往就輕而易舉。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
再次,可以滿足自己極其微妙的虛榮心,讓自己飄飄然。如在行走的路上,常常會碰到點頭哈腰的問候;如在觥籌之中,常常會聽到肉麻的贊歌;如在自己講話的會議上,常??梢孕篷R由韁地講諸多正確的廢話;如在下基層的走訪中,常常會有前呼后擁的風光;如在“領導先”的潛規(guī)則里,常常有走路先、坐車先、吃飯先、拉屎先的慣例;就是在入土為安的悼詞中,也常常會有長篇累牘的歌功頌德的悼唁文字……一輩子風光無限,就是做鬼也飄飄然。
最后,與己可以方便。中國是一個“禮尚往來”的國度,大大小小的人們自然深諳其理,因為官員們掌握著諸多生死予奪的大權,說不定某一天會遇到槍口上呢,所以,辦事的人員,一則為了“明哲保身”,二則為了尋求“進步”,自然在辦事的過程中,就要進行掂量與權衡。因此,當官的人,在自己當官的領域辦事,常常事事通達,絕不會有“門難進、臉難看、事難辦”的現(xiàn)象,因為這種態(tài)度,只是對普通百姓的,不是對官員的。如果有求人之事,常常也會有人幫他圓成,輕車熟路,方便得很;甚至哪怕違規(guī),也心甘情愿。方便的事么,比如說吧,給親人調(diào)動工作,如果上邊有人的,有幾個沒有成功?但是上邊沒有人的,常常就有“人事凍結”的理由。
中國雖然也在“立規(guī)矩”,但是一方面“立規(guī)矩”需要漫長的時間,另一方面,就是有“規(guī)矩”,但不講規(guī)矩的人不在少數(shù),更重要的是,在大大小小的系統(tǒng)或者部門里,還是一個人說了算的世界?!爱敼龠€是好”,可能還是要暫時延續(xù)下去。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3721478/