人類應(yīng)該免除死刑

人類從古自今也不知錯殺了多少人?從奴隸制度起,他們的強(qiáng)者就開始?xì)⒙荆僬邽橥鯏≌呖?!勝利的一方就會好不猶豫的殺死戰(zhàn)敗的所有的人!
可是到了封建社會,戰(zhàn)勝者,就改變了亂殺人的臭習(xí)慣,他們發(fā)現(xiàn)可以讓這些人,給他們當(dāng)奴隸,任由他們使喚,不聽話的才會被殺死。這樣又成活了很多人,延續(xù)了人類的快速發(fā)展!
后來到了帝王時代,才有了法律的存在,可它并不平等,又招來了老百姓的反對!好像那些權(quán)利只是掌握在少數(shù)的貴族人手里,老百姓沒有權(quán)利掌握自己的命運(yùn)。所以他們一次次的反抗,斗爭,每次都是以犧牲很多人命為代價,才迎來了新中國的誕生!
可到了新中國又怎樣呢?還是有冤假錯案,頻頻不斷!是的,中國哪朝哪代都有過冤案,錯案,哪朝哪代也都有過包青天,可是這些包青天總是出現(xiàn)的太晚,太晚......這些包青天總是太少,太少......少的可憐!哪次都是老百姓付出了生命的代價,政府才開始重視!
如果,人類免除了死刑,給他們再生的機(jī)會,就會減少冤假錯案的反生,如果國家不給那些執(zhí)法者生殺大權(quán),他們也無法,也不敢亂殺人,也就不會有冤出現(xiàn)。
從過去的竇娥冤,到清朝的楊乃武與小白菜,這些都是驚動朝野的大案,要案!哪一樁不動用私刑,( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
哪一樁不牽連到死刑!不是你死就是我亡!弱者受盡了皮肉之苦,強(qiáng)者散盡錢糧,到處買通關(guān)系,為的都是給自己留一條小命!為了打贏一場官司,他們不惜一切代價,給弱者打壓,上刑,他們實在受不了了,只有招供,畫押,被押赴刑場執(zhí)行槍決!千年冤案就此出現(xiàn)!可是他們的家屬不肯善罷甘休,一直告到京城,鬧得全國上下滿城風(fēng)雨,政府沒有辦法,只有一審再審,直到老百姓心服口服,方才結(jié)案!
回頭想想哪個父母養(yǎng)兒容易啊,不經(jīng)歷風(fēng)霜雪雨,你能把兒養(yǎng)大?孩子上學(xué),讀書國家又付出了多少?
他們一但犯大錯就是死刑,未免對他們的親人太殘忍!這又何嘗不是一種人才浪費(fèi)!?為什么不留著他們在監(jiān)獄長期勞動,讓他們重新服務(wù)于社會,回報國家和親人呢?
其實,死刑,才是對世界上犯錯的人最輕的刑法!他們死了以后,不用孝順老人了,也無需照顧孩子了,也可以不用報效國家了,也不用勞累,幸苦了,更不用拼死的工作掙錢養(yǎng)家糊口了!
他們睡在那里真的可以安息了!可我們活著的人,該干什么還得干什么,那是真的很累!有的人受不了了,就自殺,跳樓,臥軌!
人非圣賢,孰能無過?
死,對于每個人來說,都是逃脫不掉的,那只是早晚的事,請珍惜每個人的生命吧,我愛人人,人人愛我!
作者:李讓月
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3716835/
人類應(yīng)該免除死刑的評論 (共 69 條)
遠(yuǎn)方的呼喚:我有些不同意如水的觀點,恕我直言,法治社會有法可依還是必要的,如果說免去死刑的刑罰,那些濫殺無辜的犯罪分子會更猖獗,這樣無形中豈不助長了違法犯罪的風(fēng)氣么。不成熟的想法,還請見諒。
A@樹欲靜風(fēng)不息:難道留著那些殘忍殺人的人,被害的人能閉眼嗎?民憤能平嗎?被害死的父母親人能安嗎?冤案的關(guān)鍵是有人草菅人命,對草菅人命的人是不是也應(yīng)該判死刑,人命關(guān)天,不能輕易下結(jié)論!
A@樹欲靜風(fēng)不息:回想一下,古人云;有句話;子不教父之過,都注重法律,犯法的就會少一些,執(zhí)法的犯法才是最重要的禍根!
A@樹欲靜風(fēng)不息:那些刑訊逼供錯判的的人該不該殺呢!
故鄉(xiāng)的云:內(nèi)蒙古冤案18歲少女被屈打成招后被判死刑,真兇落網(wǎng),但死者不能生還。是很痛心的事情,還不值得深省嗎?
傷心夢飛遙:不太贊同你的想法 如果人類免除死刑 那么人類的欲望會永無止步的蓬發(fā) 就像我們看見警察 不管你有沒有錯 我們都是有點畏懼 但是當(dāng)有一天 我們消失這種畏懼 這個國家這個社會 就會毀滅 死忙不可怕 錯案也會有 只要有人就會有種種現(xiàn)象 所以國家會以更強(qiáng)大的手段去控制這個現(xiàn)象 這個現(xiàn)象會保持更多的穩(wěn)定 其實不能說貴族的現(xiàn)象 而是每個人的現(xiàn)象 當(dāng)那些窮人成為貴族以后 他們的表現(xiàn)會 更扯高氣揚(yáng)的 這是人類的欲望和虛偽 所以不是國家的錯 錯誤來自于每個人
傷心夢飛遙:不太贊同你的想法 如果人類免除死刑 那么人類的欲望會永無止步的蓬發(fā) 就像我們看見警察 不管你有沒有錯 我們都是有點畏懼 但是當(dāng)有一天 我們消失這種畏懼 這個國家這個社會 就會毀滅 死忙不可怕 錯案也會有 只要有人就會有種種現(xiàn)象 所以國家會以更強(qiáng)大的手段去控制這個現(xiàn)象 這個現(xiàn)象會保持更多的穩(wěn)定 其實不能說貴族的現(xiàn)象 而是每個人的現(xiàn)象 當(dāng)那些窮人成為貴族以后 他們的表現(xiàn)會 更扯高氣揚(yáng)的 這是人類的欲望和虛偽 所以不是國家的錯 錯誤來自于每個人
海天藍(lán)藍(lán):依我認(rèn)為,對十惡不敇的大惡人,死刑應(yīng)該是免不了的。要不這樣,就真的無法警示后者了。
向風(fēng):想要呻吟請談風(fēng)花雪月,你這個腦殘! 面對那么嚴(yán)肅的大情,不列舉數(shù)據(jù)陳述事實而是感情化表述。 是否有一天你家門口的草被汽車碾過你就要呼吁全世界取消工業(yè)化,大談工業(yè)化對環(huán)境破壞? 為什么國家要有死刑?因為需要震懾以減少嚴(yán)重犯罪率,給與受害方以安慰。 國家常年對社會環(huán)境、民眾心理分析,得出了對罪犯執(zhí)行死刑會對社會穩(wěn)定、國家發(fā)展優(yōu)于廢除死刑。 至少我認(rèn)為:廢除死刑的確有很多好處,但需要考慮現(xiàn)實: 1.在貧富差距過大而社會?;菊想y以全面施行的時候需要謹(jǐn)慎,貧困這會導(dǎo)致更大量重案發(fā)生。 2.在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定的時候需要謹(jǐn)慎,大量走投無路的投資者和股民會導(dǎo)致更大量重案發(fā)生。 3.在社會特權(quán)嚴(yán)重存在時需要謹(jǐn)慎,這會使上位者更加肆無忌憚。 4.在傳統(tǒng)俠義風(fēng)氣還廣泛存在時需要謹(jǐn)慎,這會出現(xiàn)殺人者被收監(jiān),殺人者全家被受害方All Kill等情況。 ...... 看看那些廢除而又恢復(fù)死刑的國家;這期間的變革額外造成了多少民眾傷亡和國家資產(chǎn)損失?這些小國尚且如此,放在十多億的中國,哪怕是1年的錯誤會造成多少災(zāi)難性后果? 是不是造成嚴(yán)重后果后,你就要轉(zhuǎn)移注意力去噴社會政治了? 你不是一個弱智SB、廢除死刑既得利益方就是一個胡攪蠻纏的漢奸狗!