中朝冷遇之戰(zhàn)略雞肋說！

文/詩落深海

2014歲末，朝鮮舉行了前領導人金正日逝世三周年的紀念活動，活動并未邀請中國首腦出席，再次驗證了外界早已傳言的中朝關系冷淡之說。中朝關系的互動，看起來雙方都在冷處理之，僅僅是維系著表面應有的外交關系互動；這在我的觀察看來，這正是雙方在外交關系處理方式上逐漸成熟的表現(xiàn)，它們都不是當年的中朝了。

按照中國節(jié)氣說，小寒將至，大寒也迫在眉睫；中朝的冷遇仿佛是對這一節(jié)氣天時的應證，雙方看來都很享受這種冷處理的外交方式。而雙方表面寒暄的背后是默契更多的是猜疑，曾經歃血為盟的友誼淪落至此，簡直就是歷史和我們開了一個玩笑，“這個世界沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”又一次得到正解。

往事隨風而逝，國家關系隨著時間而不斷成熟，雙方都到了為各自國家戰(zhàn)略利益考量規(guī)劃的時候；是順從國際變革大局，還是堅持自己特立獨行的既定方針？只能由各自做主了，誰也干涉不了誰，近年來雙方關系出現(xiàn)的凜凜寒意，也就早已在情理之中。這讓我想起了國際歌中的歌詞，好像有這么一段“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要創(chuàng)造人類的幸福，全靠我們自己”；話意引申過來，就是靠誰都不如靠自己，國家關系之間恐怕更是如此。中國做不了朝鮮的救世主，朝鮮也絕不可能做中國的附庸，中朝國家關系實質就是建立在相互利益糾結之上的，所以就有了朝鮮領袖關于中國是朝鮮的“千年宿敵”說。

但中國是真正的世界大國，更是具有上下五千年文明歷史的古國，對中朝關系做出的反應依舊是得體并符合國際慣例的，就連朝鮮當局也不能不對此心知肚明；但雙方的漸行漸遠卻已無法再回頭，改弦更張的變革對世襲的朝鮮來說是背棄祖訓，它寧愿默默地堅守自己的宏圖大業(yè)。不得不承認這是一個堅強并且固執(zhí)的民族，我們只能祝它好運，愿它延續(xù)的更持久些；曾經稚嫩最終成熟的外交都將會變得堅硬乃至冷酷，惟一讓我感到有些莫名酸楚的就是勝出者卻只有一個。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

雞肋一說，源于三國時期；在朝鮮看來，中國也許已經成了它未來國家戰(zhàn)略上的雞肋，既不能放棄兩國關系，卻又害怕被中國的影響力左右；而更多的中國人也是這樣看朝鮮的，雞肋“食之無味、棄之可惜”。過去的事情已不必再提，看著眼前的中朝關系，是中國因為融入世界而冷淡了朝鮮，還是朝鮮因為走向世界而疏遠了中國，看來都不是；唯一的原因只能是“道不同、不相與謀”。

在美國重返亞太、強勢逼近的現(xiàn)實下，朝鮮的堅挺更多的依靠只能是自己的意志，但中朝的分歧不代表雙方的默契不在，這也是美國所忌憚的。如果是為和平而戰(zhàn)，中國絕不會袖手旁觀，如果是為戰(zhàn)爭而戰(zhàn)，中國也絕不會為虎作倀，守護半島和平是中國永恒不變的主題，也是中國所承擔的世界安全責任。

看起來如果朝鮮半島分界有利于世界的和平發(fā)展，那就只能讓半島的統(tǒng)一步伐走的慢些、再慢些；時間才是最后的仲裁者，孰是與非都由它說了算；因為任何事情，總有答案；與其煩惱，不如順其自然，我們只是旁觀者。

臨江草于2014·12·18·22·15

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3716502/