莫讓商業(yè)廣告玷污了教科書的神圣

王志偉

近日，一位廣東肇慶的網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖稱，自己讀初一的女兒開學(xué)領(lǐng)到北京仁愛教育研究所出版的英語課本里出現(xiàn)了大量廣告內(nèi)容，此事引起不少網(wǎng)民熱議。央視《是真的嗎》記者最近調(diào)查發(fā)現(xiàn),教科書中夾帶廣告的情況確實(shí)存在。（2014年10月23日法制日?qǐng)?bào)）

實(shí)際上，在中小學(xué)課本中植入廣告絕非個(gè)案，早在兩年前，一則關(guān)于《小學(xué)四年級(jí)教科書居然是××醫(yī)院的廣告位——你怎么看?》的網(wǎng)帖一出，就引得不少網(wǎng)友議論紛紛。原來，在蘇教版小學(xué)四年級(jí)(下)語文課本的封面插畫上，一幢醫(yī)院大樓上赫然顯示四個(gè)字:“博愛醫(yī)院”。出版方解釋這幅插圖是在2003年非典的大背景下創(chuàng)作的，是為了弘揚(yáng)人間大愛這一主旋律，最后不了了之。顯然這種辯解牽強(qiáng)附會(huì)，難以服人，不要說心智健全的成人，就是稚氣未脫的孩子也會(huì)對(duì)“博愛醫(yī)院”產(chǎn)生諸多聯(lián)想吧。

教科書上植入廣告，究竟是創(chuàng)新經(jīng)營模式，還是誤導(dǎo)中小學(xué)生，難道有關(guān)部門沒有明確的說法嗎？非也！2011年，教育部辦公廳發(fā)布的《義務(wù)教育教科書編印規(guī)范》就明確規(guī)定，教科書內(nèi)不得有廣告內(nèi)容。今年9月30日剛剛征求完意見的《中華人民共和國廣告法》第四十條明確規(guī)定：不得在中小學(xué)校、幼兒園內(nèi)開展廣告活動(dòng)，不得利用中小學(xué)生、幼兒的教科書、教輔材料、練習(xí)冊(cè)、校服、校車等發(fā)布廣告。違反者將根據(jù)情節(jié)輕重，作出相應(yīng)的嚴(yán)肅處罰。白紙黑字的法律條文，卻斬不斷相關(guān)利益方伸向孩子的黑手。寫到此，不禁想起一件事，當(dāng)年孔子談到野心家季氏不斷對(duì)朝廷發(fā)出挑釁行徑時(shí)，就憤怒地說：“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也！”任何事都有底線，現(xiàn)在教科書被市場(chǎng)“攻陷”，我們能否也像一向溫文爾雅的孔子，面對(duì)挑釁者的頻頻越位，來一聲金剛怒目式的斷喝：如果連教科書被污染這樣的事情都能容忍，那還有什么事情不能容忍？

習(xí)總書記在文藝工作座談會(huì)上告誡“文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣”的話語言猶在耳，今日又爆出廣東肇慶英語課本里出現(xiàn)了大量廣告內(nèi)容的丑聞。姑且不說教材編寫與審定者們的嚴(yán)重失職，也不論是相關(guān)方是否藏有權(quán)錢交易的貓膩，單就中小學(xué)教科書這塊凈土都難以獨(dú)善其身了，我們不得不驚嘆商業(yè)滲透已經(jīng)到了無孔不入的程度！這件事讓人們看到了教材編寫與審查等一系列環(huán)節(jié)的草率與浮躁，如果這就是為祖國下一代提供啟蒙工具的機(jī)構(gòu)的慣常作風(fēng)，民眾怎能放心？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

印度詩人泰戈?duì)栒f ：“鳥的翅膀一旦系上了黃金，就永遠(yuǎn)也不能飛翔?！?孩子是一張白紙，你要在上面書寫什么、畫上什么，最后他們就成了什么。中小學(xué)生正處于人生觀價(jià)值觀形成的重要時(shí)期，如果連塑造靈魂的教科書也淪為了市場(chǎng)的奴隸，沾滿了銅臭氣，培養(yǎng)孩子高尚的道德情操豈不成了一句空話？

教材不是普通的出版物，它在教育過程中是被賦予了神圣崇高使命的，它是盛開在孩子心靈深處的一朵花，容不得一絲一毫的玷污。只有清除蒙蔽的塵埃，思想才會(huì)蕩起純凈的輕波，只有蕩滌金錢的誘惑，心靈才會(huì)綻放美麗的花朵。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3713978/