史書之中的項(xiàng)羽，已俘獲了眾多后世人的心。史書中那個(gè)多變的、看似精明卻又時(shí)而愚鈍的項(xiàng)羽亦令我欽佩，然恨生不逢時(shí)，未得見霸王生時(shí)風(fēng)采。但史書中的那個(gè)項(xiàng)羽，幾分真幾分假，誰又說得清呢？

我猜想，真正的項(xiàng)羽必是一個(gè)雄才大略的君主，而非《史記》中的窮于辭令。亦非史家所言“文不成，武不就”。兵法曰：“兵者詭道也?！鄙朴帽弑匦挠辛加?jì)。心有良計(jì)者怎會窮于辭令，節(jié)節(jié)敗退于鴻門？

秦漢之際兩大用兵大家項(xiàng)羽、韓信，一個(gè)破釜沉舟，一個(gè)背水一戰(zhàn)，打出的俱是驚天地泣鬼神的精彩戰(zhàn)役。而司馬氏為史，卻將一個(gè)寫做心無城府?dāng)〉脩K，一個(gè)傻里傻氣死的冤。有一個(gè)共同點(diǎn)，項(xiàng)羽與韓信都是失敗者。成王敗寇，史家都去給王寫家史，誰去管敗者的豪邁呢？

失敗的人未必是斗不過對手，也許真如項(xiàng)羽所言，"此天亡我也“。上天太過眷顧劉邦，別人用幾十年、幾百年打下的江山僅七年便歸了他痞子劉邦。劉邦作為一個(gè)王者，沐浴著時(shí)代圣賢的光芒，將末路英雄埋在了深淵。由他，告訴我們，那個(gè)失敗的英雄怎樣厲害，又有怎樣的致命缺點(diǎn)。我們不過是聽別人講故事，而故事里的英雄沒有話語權(quán)。

今天，我們知道的項(xiàng)羽是一個(gè)為成者而存在的項(xiàng)羽，我們看到的項(xiàng)羽的慷慨悲歌也不是千年前那一串真實(shí)的鐘呂樂聲，我們看到的項(xiàng)羽的悲劇也不是千年前唱?jiǎng)e虞姬、自刎烏江的淚水。項(xiàng)羽是怎樣一個(gè)人，我們無從得見，也永遠(yuǎn)不會知道，因?yàn)闀r(shí)光不會倒流，歷史不會重演，烏江水不會訴說當(dāng)年的悲壯。當(dāng)然，項(xiàng)羽也不會掀開棺材板兒跳出來懷念往事。

其實(shí)，我總覺得與史書中的項(xiàng)羽有不盡的契合?；蛑腔蛴蓿蛉驶虮?，我也如此多變。當(dāng)然，這只是別人眼中的我和項(xiàng)羽。其實(shí)我是一個(gè)心有良計(jì)而不屑與人爭的人。這也爭，那也爭，爭得什么？爭什么如浮云流嵐的欲望，這些東西在我眼里一文不值。因此不屑于去爭。說我是愚也好，傻也罷，求個(gè)心境自在才最好，不是嗎？我想項(xiàng)羽也是這樣吧。不去在心上爭，只要不惹我，不侵犯我的權(quán)益，我便能不管就不管。憑你們瞎折騰去，我自樂我的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我想，項(xiàng)羽不只是一個(gè)杰出的軍事家，他更是一個(gè)智者。大智若愚，大巧若拙。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3709235/