公職人員非法打獵傷人案不能止于查清參與者

記者16日從湖南省衡陽市了解到，引發(fā)社會關(guān)注的衡陽公職人員獵殺村婦事件查處有了最新進展，除衡陽市食品藥品監(jiān)督管理局蒸湘區(qū)分局員工肖衛(wèi)東自首外，其余參與打獵的10人身份，以及乘坐車輛等情況已經(jīng)查清。（11月16日 新華網(wǎng)）

11月9日，湖南省衡陽市衡東縣高湖鎮(zhèn)羊角村發(fā)生一起非法持有槍支非法打獵致人死亡案，57歲村民羅運英中槍死亡。當天犯罪嫌疑人肖衛(wèi)東向衡東縣公安局楊林派出所投案自首。隨著調(diào)查的深入，其余參與打獵的10人也被一一查清。事情看似可以告一段落，但筆者認為，此事不能止于只查清參與者身份，還應(yīng)進一步深挖事件背后的東西。目前看來，至少有以下幾個方面需要給公眾一個滿意的解釋。

其一，槍是怎么來的？據(jù)調(diào)查，雙管獵槍是參與打獵人中一姓歐陽某所有。那疑問就來了，歐陽某是什么人，他可以擁有槍支？他擁有槍支的目的是什么？ 還有當天打獵難道就一只槍么？11人，一只槍打獵，誰信？反正我不信。那到底還有多少只槍？還有沒有隱瞞，需要公安機關(guān)進一步調(diào)查核實后才能有答案。

其二，參與打獵11人到底都是些什么人？目前，我們只知道開槍傷人且已經(jīng)自首的肖衛(wèi)東是衡陽市食品藥品監(jiān)督管理局蒸湘區(qū)分局員工，是一名不折不扣的公職人員，那其他10人呢？是公職人員？還是一般普通群眾？還是既有公職人員還有與其利益交織的企業(yè)經(jīng)營者？畢竟投案自首者的單位-食品藥品監(jiān)督管理局掌管著諸多的食品藥品企業(yè)經(jīng)營者。以打獵之名，企業(yè)經(jīng)營者故意拉近監(jiān)管者的關(guān)系也不是不可能。何必遮遮掩掩呢？

其三，到底是不是這位普通公職人員開的槍。這需要搞清楚另外10人的具體身份。看似肖衛(wèi)東投案認罪，那真就是肖衛(wèi)東開的槍？估計只有參與打獵的人知道答案。但稍微有點常識的人都明白，一名普通公職人員是不可能有那么多人陪同打獵的。萬一是黑狗偷食白狗擋災(zāi)呢？顯然不能讓真正的兇手逍遙法外。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這雖然是筆者的個人猜測，但這未嘗不代表一些看客的心聲。俗話說的好，紙是包不住火的。非法持槍誤傷村婦這件案子隨著調(diào)查的深入，一定會水落石出。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3708719/