自打?qū)W習(xí)識(shí)字組詞時(shí)，老師就一直教我們?nèi)プx一些精粹文章，到最后學(xué)著去品味。其實(shí)，我一直不明白的是，讀者和作者真的能通過(guò)文章就心有靈犀？這大致是有些夸張。

古往今來(lái)，太多的文人騷客，茶余飯后，吟詩(shī)作賦，人生起落，悲歡離合，于他們而言，有時(shí)就是執(zhí)筆一抹，有時(shí)甚至因自嘲，反倒落了個(gè)“悲情大家”，頗有一代大師之風(fēng)起云涌，真是讓人哭笑不得。我們往遠(yuǎn)了講，最初人類(lèi)改變?nèi)忝嬔脑橙?a target="_blank">生活，是因?yàn)槿藗冇辛酥腔?，有了制作勞?dòng)工具的能力，可以小范圍的去改造一些客觀因素，因而，人類(lèi)慢慢壯大。也就是說(shuō)，從一開(kāi)始，我們也和動(dòng)物一樣，只考慮填飽肚子，那時(shí)候，不知道有沒(méi)有這么多的憤世嫉俗和多愁善感？

我個(gè)人不會(huì)也不善于去用一些華麗的詞藻，因?yàn)?，在?dāng)下這種金錢(qián)和權(quán)利充斥的時(shí)代，任何可以產(chǎn)生共鳴和被大眾接受和喜歡的東西，終將被商業(yè)化。所以，而今的一抹憂(yōu)傷‘幾番生離死別確實(shí)是多少都有些加工。本來(lái)，我們都喜歡樸實(shí)，現(xiàn)在，我們卻沾染了虛榮，再奢華的外表，也不能改變它本身內(nèi)在的價(jià)值，所以，何必那么麻煩。讀者一直沒(méi)有挑剔過(guò)，是我們一直要做到所謂的“專(zhuān)業(yè)”，這樣，豈不顯得有些本末倒置了？

但凡看過(guò)四大名著的都知道，它們僅僅是在述說(shuō)，述說(shuō)一個(gè)可能是老一輩傳下來(lái)的飯后閑話，有心人把它們完整的在紙上呈現(xiàn)了出來(lái)，所以，他們值得敬仰的是，把這個(gè)坊間流傳不止的東西很好的保存了下來(lái)，這是難能可貴的。

有的人可能會(huì)覺(jué)著這么說(shuō)會(huì)有以點(diǎn)概面的嫌疑，我承認(rèn)，可是，畢竟時(shí)間的長(zhǎng)河在流經(jīng)歷史的途中總會(huì)遺失掉一些不顯得那么矚目的東西或是文化，三人成虎，這道不盡的款款憂(yōu)傷早已讓我們不那么衷情朱自清先生的《父親》了，又有幾人還能秉承著傳統(tǒng)到迂腐的準(zhǔn)則去做事，恐已無(wú)幾人了，呵呵。你好就是你好，為何要把它改到面目全非，既然都想做大師，為何不去尊重歷史，既然只為抒情，為何要改了又改，你抒的是你的情，不是讀者的情，如果只是這樣，復(fù)制和摘錄完全可以成就一些精粹，請(qǐng)收收咱們那富裕的感情元素，短短一句話能說(shuō)明白的，就不要非說(shuō)到多少篇幅才滿(mǎn)意，作文會(huì)有話題，也有字?jǐn)?shù)限制，乃至文體，然而，生活就是生活，所謂創(chuàng)作的源泉來(lái)自生活，可我看到的都是偶像劇……

弓不屈( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3704192/