用數(shù)據(jù)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件走勢
用數(shù)據(jù)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件走勢
本人檢索了最高法院從2011年到2014年發(fā)布的《中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》數(shù)據(jù),通過2010年到2013年知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)據(jù)分析我國四年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件的數(shù)量變化。
一、民事案件
從2010年到2013年新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件如下表:
民事案件
年 新收 專利 商標(biāo) 著作權(quán) 技術(shù)合同 競爭案件 其他( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
備注:其中2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各類案件相加的和是,比總數(shù)少20件。2011年各類案件相加的和是,比總數(shù)多,2012、2013年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)總數(shù)與各類案件相加數(shù)一致。
各類案件所占的比例
在統(tǒng)計(jì)的六類案件中著作權(quán)案件始終占有超過50%以上的比例,其次是商標(biāo)案件,約占20%,專利案件始終在10%左右徘徊。從數(shù)據(jù)上看,專利案件所占的比例呈逐年略微下降的趨勢,而商標(biāo)案件一直保持略微上升的勢頭。
二、行政案件
行政案件
年 新收 專利 商標(biāo) 著作權(quán) 其他
1
0
5
5
行政案件每年新收案件數(shù)量較為平穩(wěn),增幅沒有民事案件和刑事案件劇烈,其中商標(biāo)案件始終為大頭,占比一直在70%以上,專利案件占比20%以上,著作權(quán)案件一直是個(gè)位數(shù),占比約為千分之一。
三、刑事案件
刑事案件
年 知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪 非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪 假冒專利罪 侵犯著作權(quán)罪 銷售侵權(quán)復(fù)制品罪 侵犯商業(yè)秘密罪
0
0 43
0 0
刑事案件數(shù)量上升幅度很大,案件多與商標(biāo)相關(guān)。刑事案件中著作權(quán)案件所占比例提升很快,從2010年0.6%上升到2013年的39%,似乎在著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域加大了打擊力度。以侵犯商業(yè)秘密罪保護(hù)商業(yè)秘密依然是個(gè)烏托邦,每年案件始終在50以內(nèi)徘徊,占比從來沒有超過1%。
總體分析
從數(shù)據(jù)上可以看到一個(gè)頗為奇怪的“2012年現(xiàn)象”。2012年無論民事、行政還是刑事案件都有大幅上升,其中刑事案件上升超過132%。2012年看起來是個(gè)怪點(diǎn),同時(shí)似乎也是個(gè)拐點(diǎn),在2013年只有民事案件略微上升1.33%,行政和刑事案件數(shù)量全都下降,其中刑事案件甚至下降了將近30%,造成這個(gè)“怪點(diǎn)”和“拐點(diǎn)”的原因尚待分析。
作者:王瑜
2014年10月作于北京
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3704044/