文/劉永輝

最近瀏覽新聞網(wǎng)頁注意到這樣一則新聞。核心事實如下：近日，北京一乞討老人提著大袋零鈔到郵局匯款。因中秋節(jié)后零鈔太多，其曾一連三天到此點鈔匯款，“誰幫數(shù)就給誰100塊小費?！崩先嗣吭峦霞壹囊蝗f元錢，多則兩三萬，并以此為家里蓋了兩層樓房。緊接著我又看了一下網(wǎng)友的跟帖評論，總結(jié)之后大體可分為以下三類：

首先，有網(wǎng)友就吐槽道：乞討者的月收入比我都高出好幾倍，和他們比我才是乞討者，以后不會再給他們錢了。

其次，也有網(wǎng)友覺得這無可厚非，每個人所追求的生活方式不同，屬個人選擇問題，好過偷扒搶。

再就是一些網(wǎng)友認為這是一種欺騙行為，會讓善良的人變得冷漠 ，讓真正有需要的人為他們買單。

而這三類中大多數(shù)網(wǎng)友糾結(jié)的根源或者發(fā)表自己觀點所持的依據(jù)主要集中在兩個方面，那就是乞討者是否應(yīng)該擁有高收入和這些乞討者到底誰是真正的需要者，誰又是職業(yè)乞討者。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

關(guān)于乞討者高收入的問題，我想作以下闡述。那就是在給予這些乞討者施舍的當(dāng)中，大家的初衷是什么？如果說你在施舍乞討者一元錢時，是為了標榜自己是個有愛心的人或者是處于對他們的一種居高臨下憐憫之情。那么在得知他們的收入比你高時，你的不平衡或者氣憤甚至妒忌也是可以理解的。那么以后再碰到這些乞討者時，你大可以不必再“奉獻愛心”。

但是如果你的初衷是希望那些乞討者可以在包括你在內(nèi)的成千上萬的好心人的微不足道的幫助下可以改變他們現(xiàn)在的生活狀況。比如：身患疾病的可以有錢看病；輟學(xué)的孩子可以交的起學(xué)費有學(xué)上有書讀；無自理能力的老人可以過上比他們現(xiàn)在相對舒適安逸的生活；殘疾人可以將大家給予的愛心積攢起來做個力所能及的小買賣什么的更有尊嚴的掙錢養(yǎng)家，因為在現(xiàn)在的社會給予他們的工作機會的確比我們正常人要少的很多。那么當(dāng)你得知他們月收入過萬時，我們是不是應(yīng)該高興才對呢？因為說明在我們的身邊有那么多和你一樣的好心人可以讓他們盡早改變現(xiàn)在的生活狀況。這不正是你的初衷嗎？

至于很多網(wǎng)友所困惑的我們的愛心到底是不是給到了真正有需要的人，還是所謂的職業(yè)祈禱者。其實這中間主要存在一個如何辨別真假乞討者的問題。在這里我根據(jù)自身經(jīng)驗給大家提供一些可能有用的參考。首先我們相對容易辨別的是該乞討者是不是殘疾人或者身體畸形，雖然這也有一些是假象，但真實的占絕大多數(shù)。再就是從乞討者的年齡進行判斷，如果這個乞討者是一個骨瘦嶙峋、滿頭白發(fā)，滿臉皺紋的老人相信絕大多數(shù)也是真正的乞討者。即便這個老人是個職業(yè)乞討者，面對他們時，我們也沒必要再去給他們施舍一元錢時，再去糾結(jié)他們的真假了，難道不是嗎？對于四肢健全的青壯年和孩子就要好好想一想了。輕壯年乞討者，如果是真的，可能是先天智力障礙患者或者其他精神疾病患者，他們乞討的往往是食物而不是錢。而當(dāng)你面對乞討的小孩兒時，你不妨掏出手機給他們拍張照片，之后放到“寶貝回家”的網(wǎng)站上，說不定是被拐賣的兒童。如果說我說了這么多，你依然無法分辨，但碰到乞討者時還是忍不住去施舍，那么你繼續(xù)這么做就是了，然后在心里告訴自己，他們是你想要真正幫助的人就好了。

一句歌詞寫的好，只要人人都獻出一片愛，世界將變成美好的人間。我們要做愛的給予者，愛的傳遞者，也必將是愛的受益者。讓身邊的每一個人都可以成為愛的海洋里的幸福的魚。那些個別的假象，不應(yīng)也不該成為你冷漠的理由，難道不是嗎？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3686281/