我不是蘇州人。

我喜愛蘇州評(píng)彈。

我是剛剛喜歡上的。

吳儂軟語那軟綿綿的腔調(diào)我特喜歡。為了能聽到原滋原味的蘇州評(píng)彈，我曾大老遠(yuǎn)的從千里外的蘇北專門跑到蘇州山塘街老戲臺(tái)那兒聽評(píng)彈，可惜蘇州評(píng)彈操吳語，結(jié)果一句也聽沒聽懂。這便讓我對(duì)她一直敬而遠(yuǎn)之。前日（記不清是哪一日），實(shí)在閑的慌，打開中央戲曲頻道，可巧蘇州評(píng)彈節(jié)目，戲剛剛開始，演繹的是曹禺先生的名著《雷雨》，演繹者（姑且這么稱呼他們）也恰是蘇州的名家。不知是因?yàn)閷?duì)蘇州評(píng)彈心底的模糊喜歡還是對(duì)《雷雨》的一貫喜愛（即使是愛屋及烏也說不清誰是屋誰是烏），我居然再?zèng)]有換頻道的意思。謝天謝地，屏幕上有字幕，我能看懂，我也能聽明白了！那柔婉的三弦，那清越的琵琶，那綿軟可口的腔調(diào)……怎一個(gè)“爽”字了的！我心里想：蘇州評(píng)彈，我終于找到了讓我愛你的理由了。就這么一直的堅(jiān)持了兩個(gè)多小時(shí)，直至曲終人散，我仍意猶未盡。

我之所以愛看蘇州評(píng)彈，還因?yàn)槲也豢筛嫒说摹皭勖乐摹薄＠显缋显缥揖椭馈疤K杭二州出美人”，到蘇州跑了幾多趟，種種原因沒機(jī)會(huì)細(xì)賞蘇州美女。看評(píng)彈，是絕佳的機(jī)會(huì)。不知是蘇州果真俊男靚女實(shí)在多，還是鄙人實(shí)在不夠上檔次沒見過真正的俊男靚女。在我眼里，那些個(gè)在臺(tái)上捧琵琶、操三弦的評(píng)彈演繹者個(gè)個(gè)都是那么溫文賢淑、風(fēng)采照人。我就想，蘇州評(píng)彈界在收徒授業(yè)的時(shí)候是否要經(jīng)過比較嚴(yán)格的面試關(guān)——凡是不夠靚、不夠帥的主兒謝絕入行。反正甭管怎么著，那些個(gè)登上評(píng)彈舞臺(tái)的角兒，特別是女角兒都很養(yǎng)眼，最起碼最起碼不會(huì)造成視覺污染。有時(shí)候，我也私下感慨：太湖美，太湖養(yǎng)育的人兒更美！蘇州評(píng)彈的演繹者們不僅人美，衣著也挺光鮮。男人不說，都是清一色的長袍，文雅斯文，很有些國人的傳統(tǒng)。女士們的穿戴可就考究的多了去了：各種花紋、色彩、質(zhì)地的新式旗袍，很很女人味，很很蘇州女人味、很很中國女人味、很很東方女人味！

但是，品味蘇州評(píng)彈如果僅僅停留在聽吳儂軟語、看蘇州美女的層面上絕對(duì)算不得真喜歡、真欣賞、真在行、真高手（本人不敢妄稱高手）。蘇州評(píng)彈的內(nèi)在美還應(yīng)在它的戲詞上。鄙人沒經(jīng)過專業(yè)性的研究和考察比較不敢下權(quán)威論斷，但據(jù)我對(duì)其他一些地方戲的了解，戲詞能和蘇州評(píng)彈的戲詞叫的上板的還真沒見過。我不知蘇州評(píng)彈與昆曲有沒有親戚關(guān)系，如果硬要我說還能有什么戲詞堪與蘇州評(píng)彈相媲美，愚意只有昆曲了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

蘇州評(píng)彈最最令我贊賞的應(yīng)是她的角色塑造。也許這么說并不確切，有人可能會(huì)說我外行：蘇州評(píng)彈只是評(píng)書、彈詞而已，談不上角色不角色，彈詞演員不過是在演繹故事和角色。其實(shí)，我的贊賞也正是因此而生的。別的形式的評(píng)書、鼓書、快書、琴書等等講說者、演繹者大多停留在說“書”的層面，但蘇州彈詞的表演者在說“書”的同時(shí)，也進(jìn)入了“角”的內(nèi)心世界、傾訴者“角”的內(nèi)在情感。就以我所看到的《雷雨》為例，許多的細(xì)節(jié)和情節(jié)簡直讓人分不清他們到底是在“說書”還是在“演戲”。語氣語調(diào)的把握、人物情感的揣度、場景環(huán)境的擬設(shè)……嘆為觀止呀！有的時(shí)候我就有一種錯(cuò)覺，演繹者是在演繹故事嗎？他們不是在明明宣泄自己的情感、表達(dá)自己的訴求嗎？戲里戲外，無障礙出入，只有嘴上功夫沒有高超的“演”技應(yīng)是無法做到的。而且，演繹者們在“演戲”時(shí)是絕對(duì)不操吳語的，純正的普通話！相信不懂蘇州話的觀眾也會(huì)喜歡的。

蘇州評(píng)彈了不起的地方還在她的時(shí)尚。衣著的問題前面已經(jīng)說過，很具有傳統(tǒng)和時(shí)尚的因素在里面。她的語言其實(shí)也是與時(shí)俱進(jìn)、時(shí)尚新潮的。論理說，蘇州評(píng)彈作為地域色彩濃郁的地方戲，其語言保有地方性特點(diǎn)，繼承并發(fā)揚(yáng)地方性特點(diǎn)應(yīng)是她的“本職”抑或“天職”。但蘇州評(píng)彈在我看來似乎有些不安分，或者叫做不守本分，她一點(diǎn)也不排斥時(shí)尚。在蘇州評(píng)彈的演繹過程中我們不時(shí)能見到“理解萬歲”之類的新詞或者次新詞的身影兒，而這類時(shí)尚新潮的詞兒也總能在最需要最需要她們一展容顏的時(shí)候來個(gè)“華美轉(zhuǎn)身”，立馬就起到取謔觀眾、提神醒場的奇效。

最后不能不說的是彈詞編寫者的匠心和大手筆。為適應(yīng)聽眾的需要，編寫者們創(chuàng)造了由三四回書組成的中篇形式。這種中篇大多都改編自名家名著，例如前面提到的《雷雨》。但是，你如果認(rèn)為蘇州評(píng)彈只是原原本本的在演繹話劇那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。改編者自有自己的構(gòu)思和匠心，在改編過程中他們既不迷信所謂名家更不拘泥于原著的結(jié)構(gòu)，而是刻意尋求最適合彈詞的表達(dá)形式和結(jié)構(gòu)安排，進(jìn)行第二次創(chuàng)作。通俗地講，改編者最大限度的保留了名著的精髓，也最大程度的詮釋了自己的理解，更最大可能的展現(xiàn)了自己的才華。

蘇州評(píng)彈的舞臺(tái)雖小，但她做的是大文章，天下文章。

蘇州評(píng)彈，我喜歡。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3684878/