前幾天朋友的錢包留在星巴克，沖回去拿的時候發(fā)現(xiàn)錢包被一群青少年保管著，并還給了我的朋友。

后來我們討論了這個課題，如果撿到錢包的人是自己，那是不是會歸還錢包呢？我們都了解這是現(xiàn)實世界，不是道德教育，拾金不昧這種事情不是每天都在發(fā)生，當(dāng)我朋友問我怎么做的時候，我是這樣回答的：

我會把錢包拿著，然后繼續(xù)在那里喝咖啡，如果主人回來了我會把錢包還給他，但是到我離開的時候，我就會把錢包收著。是的，這并不是道德教育里面教我們的標(biāo)準(zhǔn)，我沒有追上去把錢包還回去，因為我連主人的臉也不知道。

我也沒有把錢包交給警察叔叔，因為我不相信這錢包進(jìn)了警局還能夠完完整整的出來，這里是馬來西亞。但是錢會用嗎？我想暫時是不會的，我還是在面子書發(fā)布一下消息，或者跟著身份證的地址寫一封信過去之類的。

如果有下文就歸還吧，如果沒有的話，那就是我就拿了。我不會否認(rèn)，我想要里面的錢財，也沒有要假裝自己是一個好人一定要把錢交還回去，當(dāng)我盡了我所能的把錢包交回去也無法成功后，我就會拿掉里面的錢。

后來陸陸續(xù)續(xù)和幾個人討論了這件事情，大部分的人都跟我差不多一樣的答案，主人回來就還，沒有回來就拿掉吧。我能說他們沒有公德心嗎？不行啊，因為我也是一樣的人。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

有個朋友說了一番很玩味的話：如果有人撿到我的錢包，而沒有歸還，我應(yīng)該不會怪他，但會心痛也會教訓(xùn)自己以后要小心。如果換成是我撿到的話，可能我也不會大費周章的去找主人出來把錢歸還，不勞而獲永遠(yuǎn)是人類的終極理想嘛。但是，若你知道主人是誰，而你是可以給回他卻沒有去做的話，那么就是你的錯了。

我想，我們都不是壞人，但也不完全是好人，而如何定義我們的好，就要看我們的良心可以去到哪里。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3677416/