李文旺

想來想去，覺得這個題目最好。

借用老畢（畢福劍）的口頭禪，我必須說：看過狂妄的人，沒有看過這么狂妄的人。一個乳臭未干的小子，寫過一些東西，竟然就敢說：老舍、茅盾 、巴金等人的文筆很差，冰心的作品完全沒法看。

這個人是誰？韓寒。

天啊，怎么會有這么狂妄的人啊。老實說，韓寒的名字我十年前就聽過，老實說，韓寒的作品我沒有看過一頁，老實說，茅盾的作品，巴金的作品我也看得不多。但是我看過很多老舍的作品。

我為什么不看韓寒的作品。韓寒，一個嘴上沒毛的小年輕，因為實在是根底太淺，不用說，就他那個年紀(jì)，擺在那里，不怕他的名氣有多大，不怕他起步有多早，可以說，他的小說和我的小說相比，肯定是要淺顯很多的，內(nèi)涵是要簡單得多的（也算是以牙還牙吧），因為他的生活閱歷擺在那里。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

如果說茅盾的作品、巴金的作品不怎么樣，那么我說，人生有限，即使對于文學(xué)十分喜歡的我，也看不過來世上的文學(xué)，就算是他貶低巴、茅我沒有發(fā)言權(quán)，因為我看巴金的作品不多，看茅盾的更少，可是，老舍的作品，無論是人民群眾還是周總理，對于他的作品都是十分推崇的，而且從《駱駝祥子》到《茶館》、《四世同堂》，沒有一個不是精品。茅盾文學(xué)獎，是怎么來的，你韓寒知道多少？《林家鋪子》、《家》《春》《秋》是怎么如雷貫耳的，你韓寒知道多少？韓寒這其實不是貶低這幾個文學(xué)大家，這其實是打擊全中國懂得文學(xué)的人，他的打擊面估計要用十億甚至上百億來估計，因為，不要說是外國，中國人就有十幾億，而且，近百年以來，老舍、和巴、茅的讀者有多少，難道沒有上百億嗎？一個敢于諷刺上百億人欣賞口味的人，不是天才就是瘋子?？梢韵胍?，韓寒肯定不是天才，因為對文學(xué)大師心懷尊敬之心是一個民族的基本涵養(yǎng)，是一個文人的基本修養(yǎng)。而韓寒連這基本的素質(zhì)都沒有，他甚至連一個普通的文人都算不上，怎么敢說是天才呢？既然不是天才，那么他只能是瘋子。

從韓寒的誑語里，我突然想起了毛主席常常提到的話：山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空。這個話套用到韓寒的身上，是再恰當(dāng)不過的。

還是某位文學(xué)達(dá)人說得對：對于中國人公認(rèn)的文學(xué)大師貶低嘲諷，傷害了一個民族的文學(xué)尊嚴(yán)，顛覆大師貶低大家可笑而且是徒勞。

惡搞大師，可以休矣。我十分不喜歡巴金的某個觀點，巴金說過，文化大革命應(yīng)該建立紀(jì)念館，這話明顯是不對的，難道因為你巴金在文革吃了不少苦，就要睚眥必報。毛澤東的兒子死了，死在了朝鮮前線，毛澤東什么時候說過要立毛岸英紀(jì)念館，他不愛他的兒子嗎？毛澤東還說：青山處處埋忠骨,何必馬革裹尸還。一個共和國的開國之君，連兒子的尸體都不同意運回來，一個作家為什么就要對于自己受過的傷害過分夸大呢。后來拍攝連續(xù)劇《毛岸英》也是毛主席過世很多年以后的事情，他就是想謙虛也無法起死回生啊。

但是，巴金的作品幾乎都是他受到傷害以前的事情。雖然他的作品看得不多，我對于巴金的作品總有個蜻蜓點水的閱讀。巴金的作品，特別是由小說《團(tuán)圓》改編的電影《英雄兒女》感動了多少中國人啊。對于韓寒，我必須說：孩子，巴金的小說感動過你爹，你媽，甚至是你爺爺奶奶，甚至是你老爺爺，老奶奶，孩子，你還太嫩了，時下的中國，讓你這樣的人出名了，讓你大紅大紫了，不感謝這個時代還則罷了，你還這樣誹謗前輩大家，你拍過良心想過沒有。

不要說巴金和茅盾，就是我，過的橋比起你走的路多多了啊。文學(xué)一萬年以后也是生活的反映，離開了生活，你還牛氣個啥啊。孩子，好好想想吧。

韓寒，小心一點，千萬別讓唾沫淹死你啊。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3677133/