我不是作家，所以我的腰桿硬一些。或許我成了作家，也會變成一只斷了脊梁骨的哈巴狗。幸好我沒有資格拿到那個百無一用的小本本，我才能按照我自己的心意碼字。這個愛好和我的本職工作類似，干起來也就得心應(yīng)手。我白天在倉庫碼包，晚上在電腦前碼字，都是一樣的體力活。區(qū)別就是，白天碼包可以賺錢養(yǎng)家糊口，晚上碼字卻倒貼煙錢。

其實，差不多都是做的無用功。這些包裝精美的抹布拖把漂洋過海到了國外，真能起多大作用，我懷疑。這些碼得整整齊齊的字發(fā)到網(wǎng)上，真能有多少人看，我懷疑。本來每篇帖子旁邊都有點擊率，但造假太多了，讓人不敢相信。有一次我發(fā)現(xiàn)一個網(wǎng)站轉(zhuǎn)載我的一篇文章，點擊率上萬。這篇文章發(fā)出不到一天，轉(zhuǎn)載文章的網(wǎng)站在線人數(shù)當(dāng)時只有三人。

紙媒雜志也是如此，跟女人的年齡一樣，發(fā)行量成了不可告人的隱私。文學(xué)已經(jīng)衰落，認(rèn)不清形勢的作家們反而趾氣高昂，大有執(zhí)文壇牛耳舍我其誰的氣度。殊不知名聲赫赫的三大文學(xué)雜志，早已淪為同仁雜志，或者叫人情雜志、熟人雜志。一個跟我有一面之交的某雜志編輯告訴我，二十年前在自由來稿里，選登的比例是百分之一，現(xiàn)在是四五千分之一，想撞大運去投稿，比隕石砸到腦門的幾率還低。雜志上的東西，都是體制內(nèi)的人為保飯碗而寫，彼此交換而登，其內(nèi)容和質(zhì)量，可想而知是每況愈下了。

我真高興，文學(xué)從精英手上失落了，普通人也可以拾起一點碎片。那些手握生殺大權(quán)的編輯和牛皮哄哄的作家，面對方興未艾的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，終于失去了霸占文壇的雄心和能力。不然，我的這篇文章根本不可能面世。

所以，在我寫這篇對文壇的印象時，首先把紙媒雜志排開了。它們是昨日黃花，在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下，轉(zhuǎn)眼就要謝了。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才是今后文學(xué)的主流?，F(xiàn)在，各大網(wǎng)站都有文學(xué)欄目，有些省區(qū)還有專門的文學(xué)網(wǎng)站。更讓人感動的是，一些獻身于文學(xué)事業(yè)的作家和愛好文學(xué)的實業(yè)家自費辦起了許多文學(xué)網(wǎng)站，貼錢淘力舉辦文學(xué)講座，出版文學(xué)雜志，輔助新人，推重精品。據(jù)我所知就有中國散文網(wǎng)、中國網(wǎng)絡(luò)詩歌網(wǎng)、西部作家網(wǎng)、詩中國等，都為中國文學(xué)事業(yè)做出了不俗的貢獻。人品值得敬重，精神值得倡導(dǎo)。

互聯(lián)網(wǎng)上確實是精彩紛呈，很多精品的質(zhì)量絲毫不遑讓傳統(tǒng)紙媒，有些文章讀來催人淚下，有些文章讀后讓人掩卷沉思。然而，讀多了總覺得有所欠缺，陰柔之氣彌漫，陽光力量不足。我數(shù)了一個著名網(wǎng)站一個欄目一個月的精品文章，大約有100多篇，其中游記占四分之一，回憶童年又占四分之一，懷念父母及其他親人再占三分之一，寫電影的觀后感和書籍的讀后感也有五分之一，真正反映現(xiàn)實題材的不到十篇，而且是以歌頌為主。我簡直不敢相信，我們這個社會真的是盡善盡美的太平盛世嗎？還是我們?nèi)匀煌Ａ粼谝恋閳@里過著愚昧的幸福生活？據(jù)我所知，社會上的不平等影響到了維穩(wěn)大局，維穩(wěn)費用超過了軍費。這是我們的國家，難道我們說她沒病她就真沒病了，這樣才是愛國？把自己的眼睛用布遮著，別人就看不見了？把自己的嘴巴堵住，就沒有人說話了？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這些文章好多是作家寫的，文筆流暢、真誠感人。還可以說是非常真實，但這是第三個畫家的真實。第一個畫家畫出了國王的一只瞎眼，被殺頭了；第二個畫家把獨眼龍國王畫成雙目炯炯有神，也被殺頭了；第三個畫家畫出國王打槍瞄準(zhǔn)的神態(tài)，獲得嘉獎。這些文章深得第三個畫家的精髓，既寫出了國王睜不開的那只眼睛，沒有讓它睜開，也就沒有脫離真實，又保證了自己的腦袋，沒有脫離頸項，也就沒有了危險。可惜，這種真實離真正的文學(xué)真實，相距十萬八千里。與真正的現(xiàn)實相比，更是天壤之別。

我不死心，繼續(xù)在網(wǎng)站里挖掘，終于在一年前的海底撈出了一篇文章。是反映現(xiàn)實的就學(xué)問題，它確實長有犄角，把批評的矛頭指向了令人非常關(guān)注的異地高考。然而，作者的立場很不分明，以至用同樣同情的筆調(diào)，寫出反對異地高考人的態(tài)度。并且認(rèn)為這是歷史遺留問題，與當(dāng)?shù)卣疅o關(guān)，應(yīng)該考慮有戶口居民的利益。我看了非常失望，這就是我們的作家對現(xiàn)實矛盾的態(tài)度，還有沒有一個是非曲直？八面玲瓏，不如那些能夠堅持正義的記者，也不如心中有桿秤的網(wǎng)友。文章寫得華麗又有什么用？

有用，起到了一個幫閑文人的作用。

另外也看到了一篇涉及體制的文章，作者使用了曲筆。這個手法用得非常巧妙，文筆曲到月球上去了，并且?guī)Щ亓藵M身的桂花香，然后回到涉及的對象面前輕輕地隔靴搔癢。我笑了，如果我是他的批評對象，我就會像扛包扛累了，坐在倉庫門口的紫荊樹下，吹著微微的自然風(fēng)一樣舒坦。這種作家，根本就是搖鵝毛扇的高手。

不過，現(xiàn)在有了空調(diào)，還需要閑人打扇嗎？現(xiàn)實的答案是：需要。如果不讓他們打扇，他們就會打屁，把世界弄得臭氣熏天。讓人辨不出天地日月。

我曾經(jīng)批評過幾個網(wǎng)站，次次都遭到圍攻。有說我不知天高地厚，有說我目中無人。我確實沒有資格指責(zé)文壇，我本人連個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級別的作家本本都沒有，但我看不下去，非得一吐為快不可。當(dāng)有人說我是民國黑嘴的時候，我知道這個朋友出于好心，還是真誠地表示感謝。但有人說我把他們幾百個作家沒有放在眼下，我無語了，幾百個作家把良心都縮進廢都，就跟鴕鳥把腦袋縮進翅膀里一樣，我真是看不見。圣盧西亞島也就只有一個作家，他就獲得了諾貝爾獎，多有什么用？

不敢抬頭直面人生的作家，無論有多少，都同樣地愧對天地。

可能是共和國前幾十年的政治運動，反復(fù)折騰作家，使作家這個物種的基因里，進化出了非常強悍的自我保護功能，以至于這種功能能夠鎖死思想，不讓其天生的社會責(zé)任感探出頭來?；鶖?shù)龐大的作家群體如果都化為鴛鴦蝴蝶，著實可悲。我們頭頂?shù)奶炜眨粌H需要花鳥，還需要能夠清潔大地的鷹凖。

對，我還是扛包去。我不能加入這個行列，否則我的脊梁骨斷了，想回來扛包也不行了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3673384/