把村官納入“裸官”監(jiān)管 何需質(zhì)疑？

坐擁3億房產(chǎn)，每月房租收入逾50萬元；妻子和子女都是香港籍——近日，網(wǎng)友發(fā)帖稱深圳一村官是“房哥”和“裸官”。（7月4日 北京晨報）

村官，廣義上指村干部。他們是游離于國家行政干部體制之外的、不在編、不脫產(chǎn)，由村民自治機制選舉產(chǎn)生，在基層黨組織和村民委員會及其配套組織擔(dān)任一定職務(wù)，行使公共權(quán)力、管理公共事務(wù)、提供公共服務(wù)的職能，并享受一定政治經(jīng)濟待遇的工作人員。

對這些人的監(jiān)管，可能一直都存在誤區(qū)，認(rèn)為他們無編制、無合同，又是老百姓直接選舉產(chǎn)生的，一定就是大家最信賴的人，也一定會為老百姓謀福利。但不斷暴露出的村官腐敗案件，警醒我們對于村官不能放任監(jiān)管，而應(yīng)加強。

各地相繼出臺“裸官”監(jiān)管辦法，可能針對的主體主要是有編制的公務(wù)員或事業(yè)干部，對于這些游離在正式干部邊緣的村干部，可能就沒有考慮也無暇顧及。但筆者認(rèn)為，既然出臺了辦法，對這些村干部一同監(jiān)管很有必要。畢竟村官是接觸老百姓最多的干部，他們的一言一行時刻都在老百姓的監(jiān)督下，老百姓不會管他們有沒有編制，心里早就認(rèn)同他們就是干部，他們出現(xiàn)“裸官”等行為，肯定會引起非議。

清理完干部隊伍中的“裸官”后，就應(yīng)借此機會對所有類似村官這種游離在邊緣的干部進(jìn)行清查，往往看不起的小干部，可能會隱藏著大的貪腐。村干部利用手中權(quán)力貪腐案例畢竟不在少數(shù)。早防備總好過事后去挽救或彌補。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3673346/