在南海挑戰(zhàn)中國的耐心，越南犯了戰(zhàn)略性的錯誤；在中建島海域與中國拼消耗，越南則犯了戰(zhàn)術(shù)性錯誤。希望越南不要一錯再錯，免得將來后悔莫及！

走向海洋，是世界大國崛起的必由之路，中國也不例外。因此，任何企圖阻擋中國走向海洋的陰謀都將被徹底粉碎。中國已經(jīng)忍耐了太久，中國已經(jīng)憋屈了太久，我們已經(jīng)忍無可忍。在西沙南沙的爭議海域有油井上千，惟獨沒有中國的一口。中國的忍讓被當成了軟弱可欺，中國的愛好和平被當成了懼怕戰(zhàn)爭。既然，忍讓不能阻止領(lǐng)土主權(quán)被蠶食；那么，我就用針鋒相對、寸步不讓來保護領(lǐng)土主權(quán)不再被蠶食。中國今天的作為，不過是放下了一個大國的架子和虛榮，以其人之道反治其人之身而已，完全是在情理之中！

中美建交四十多年來，我們一直是以斗爭來求合作。美國是世界頭號經(jīng)濟、軍事和文化強國，不僅僅有世界老大的架子，也有世界霸主的心態(tài)。中國作為發(fā)展中國家，與美合作需要斗爭，只有斗爭才能促進合作，才能爭取與對方平起平坐。因此，我們一直與美維持了一種“斗而不破”的關(guān)系，使中美關(guān)系得到了較快的發(fā)展，才有了今天的成果。2008年以來，隨著美國重返亞洲戰(zhàn)略的出臺和增加亞洲駐軍、重整關(guān)島軍事基地、部署針對中國的遠程打擊武器和加大對中國抵近偵察的強度，美國把中國作為主要對手和主要挑戰(zhàn)者的意圖已經(jīng)表露無遺，并且已經(jīng)做好了應(yīng)對我反擊的戰(zhàn)法、裝備、人員和物質(zhì)方面的準備。對美國重返亞洲的戰(zhàn)略，我進行了針鋒相對的準備，以發(fā)展殺手锏武器為突破，以不均衡優(yōu)勢來爭取對美作戰(zhàn)的勝利。當兩軍處于劍拔弩張，一觸即發(fā)的態(tài)勢時，防止擦槍走火和誤判成為中美兩軍高層的焦慮問題。加強軍事交流，有利于中美兩軍加強互信，消除誤解，以防止因擦槍走火和誤判使戰(zhàn)爭意外發(fā)生。

近期，美國政客和軍方高層頻頻對我指責、威脅，主要是擔心和害怕，是示弱，而不是示強，不過是以言語上的強勢為自己壯膽而已，我們不要被其氣勢洶洶所迷惑。

對越進行軍事反擊的準備，我已全面展開。我軍要保證師出有名，必須首先占領(lǐng)道德高地，爭取聯(lián)合國和世界的同情和輿論支持。當前，越方惡行累累，名聲最丑陋，對我威脅最大，打擊這一路有利于緩和南海由越南一手挑起的緊張態(tài)勢，使我們可以騰出手來專心的對付東海方面的問題。越南對我的威脅是現(xiàn)實的、暫時的，打一仗，并且要打爛它一些壇壇罐罐，可以使我們輕松好多年。但是，越南當前政局不穩(wěn)，打仗可以幫助現(xiàn)政權(quán)穩(wěn)定政局。因此，不能排除在內(nèi)外交困中的越南當局有孤注一擲的戰(zhàn)爭冒險打算，我們不得不防。

而對我的真正威脅來自東海方向，來自美日的聯(lián)手，這是我們的心腹之患，是需要我們?nèi)σ愿暗摹Ｒ虼?，盡快解決南海問題，以戰(zhàn)術(shù)手段解決戰(zhàn)略問題，以政治、經(jīng)濟、對峙的手段，來消耗對方的相關(guān)資源和信心，使戰(zhàn)爭的陰影消弭在無形之中，才是我對越斗爭的高招。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

是的，收回被越占領(lǐng)的二十余個島礁，應(yīng)是題中之義。非此，則不能震懾其他占我島礁的國家。要使周邊國家知道中國人說話是算數(shù)的，挑戰(zhàn)中國的后果是加倍償還。

981是在越導彈射程內(nèi)，有些國際航道也在越潛艇的伏擊計劃中，如果越敢對我位于公海（中國的經(jīng)濟開發(fā)海域）的981動武，則我們會加倍報復，什么都有可能發(fā)生！曾經(jīng)的中國，我們不怕制裁；當今的中國，已經(jīng)無人能夠制裁。

在網(wǎng)上我已經(jīng)看到了一些諸如中國在目前的情況下，參加由美國主導的環(huán)太平洋軍演是否合適的疑問。關(guān)于這個問題，我有五點不同的看法：一、知己知彼百戰(zhàn)不殆。我們?yōu)槭裁匆艞夁@次機會呢？我們不參加軍演美國沒有損失，我們有損失。二、軍演計劃是事先確定的，我們不能言而無信。三、就事論事。臺上握手，臺下踢腳，在國際上是一種常見的外交方式。四、不搞關(guān)門主義，以建設(shè)性一方的角色出現(xiàn)在國際性場合，以展示中國軍隊的風采。五、改變中國的習慣性思維，不要把什么都往“政治”的筐里裝，我們應(yīng)該學會國際上慣常的處事方式，融入國際社會。

對很多問題，我們不要跟著媒體走。在中美這盤棋中，我們并不總是防守的一方?？谏嘀g的斗爭，不會影響中美合作的實質(zhì)和發(fā)展。匹夫見辱，拍案而起，此不足為勇也！這是古人的話。以軍人的話來說，就是不能讓敵人來調(diào)動我們！

謝謝老朋友的關(guān)注！老朋友提出的五個問題我逐一回答：1、如何收回越南已經(jīng)有平民的島礁？怎樣避免平民的傷亡？我認為，在戰(zhàn)爭中，凡是手持武器的就不是平民，越南在爭議島礁上的島民都是民兵，不是平民，沒有誤傷的問題。2、打了后，美國趁機丑化中國的國際輿論如何處理？我認為，中國現(xiàn)在還怕被丑化嗎？中國不怕。3、在越南內(nèi)外交困的局面下，打的同時如何避免越共下臺，南方派上臺后全面倒向美國？我認為，意識形態(tài)不是中越合作的基礎(chǔ)，從國家的利益來看，越南政權(quán)的變化，對兩國間的關(guān)系影響不大。4、要打到什么程度？我認為，應(yīng)該收回被占的全部29個島礁，戰(zhàn)爭局限于海上。5、在全面占據(jù)島礁后，如何應(yīng)對越南海上游擊戰(zhàn)對咱們占據(jù)的島礁、海上作業(yè)人員、平臺的偷襲。我認為，這方面我們已經(jīng)有成功的經(jīng)驗，不足為慮。

在當前的態(tài)勢下，殺雞須用牛刀，必須有破釜沉舟的決心和意志，這樣才能保證將戰(zhàn)爭的規(guī)?？刂圃谝欢ǖ姆秶蛷姸葍?nèi)。從74、88海戰(zhàn)已披露的資料來看，這兩次戰(zhàn)斗的醞釀時間并不是很長，第一次我們是以弱勝強，第二次我們是占了絕對優(yōu)勢。目前，我們已經(jīng)具備了體系作戰(zhàn)的能力，遠程偵察、遠程精確打擊的能力并不亞于美軍，而且可以與我駐邊境地區(qū)的陸、空軍相配合和策應(yīng)，使越腹背受敵，沒有充足的戰(zhàn)爭資源來應(yīng)對。

目前，越南在中建島海域與我們拼消耗是撐不了太久的，我們有足夠的耐心等越方撤退或者是越方發(fā)起的戰(zhàn)爭。

日本、越南配合的真好啊，不斷出招，想給外界一個按下葫蘆浮起瓢的感覺，企圖調(diào)動我們，使我們應(yīng)接不暇。他們真是錯誤地估計了形勢！中國這么大的一個國家，中國的戰(zhàn)爭資源和戰(zhàn)爭潛力遠遠在他們之上，想與我們拼實力，真是癡心妄想！至于與中國比謀略，則更是在我們之下。日本是一個慣于搞陰謀的國家，我們必須針鋒相對；美國在伊拉克、阿富汗吃了虧，不想陷入下一場戰(zhàn)爭，只能采用拉偏架或煽風點火，火上澆油的辦法介入亞洲事務(wù)，除此，他還能有什么招？因此，我們必須沉住氣，既要防止擦槍走火，也要準備好大打一場。

他占島礁，我占海，主動權(quán)在我手里。這些島礁易攻難守，暫時讓他們守著也好。

目前，我戰(zhàn)斗機彈射椅已經(jīng)達到了世界先進水平，可以在零高度彈射并保證飛行員的生命安全。目前，我空軍一級事故的發(fā)生，大部分是為了保護人民群眾，少數(shù)是因為飛機的俯仰角度過大或在超低空飛戰(zhàn)術(shù)動作時，飛行員無法跳傘或來不及跳傘時發(fā)生的。我曾經(jīng)看過一些飛行員教學片，了解一些情況。

美國不會深度介人伊拉克目前的亂局，不過為了挽回面子，美國作出一些姿態(tài)。隨著美國戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，美軍處于收縮狀態(tài)，向海外派兵越發(fā)謹慎。

義烏機場處于群山環(huán)抱之中，原來屬于二線野戰(zhàn)機場，現(xiàn)在隨著我軍機型的變化和使命任務(wù)的變化，已經(jīng)作為對海作戰(zhàn)的一線機場使用。

中國作為貿(mào)易大國，南海航道是我國主要的海上貿(mào)易通道。保證海上貿(mào)易的安全，是我國海警和海軍的職責。同時，南海作為中國的領(lǐng)海，我國必須承擔保證世界各國航行自由（軍用船舶無害通過）和安全的國際義務(wù)。因此，我們必須控制南海，必須排除影響中國在南海施工作業(yè)和航行安全的種種干擾。如果說，東海關(guān)乎中國的安危，則南海關(guān)乎著中國的發(fā)展和中國的國際形象。

對建造航母的爭論，國內(nèi)已經(jīng)持續(xù)了四十多年。一方面，是因為當時中國的國力不夠，航母耗費巨大，中央很難下決心。另一方面，美國和西方一直有一種唱衰航母的理論，使中央難以決策。然而，美國一邊唱衰航母， 一邊卻把航母越造越大，越來越先進，這不由得使人感到疑惑。航母到底造不造？現(xiàn)在困擾我們的不是經(jīng)費問題，而是反航母兵器的發(fā)展速度！現(xiàn)在的體系作戰(zhàn)和超視距攻擊，航母似乎已經(jīng)弱不禁風，而且一旦遭到毀滅性的打擊，損失巨大，動輒是數(shù)百億巨資和數(shù)千人的傷亡。二戰(zhàn)期間，美、日航母對決的場景將不會在地球上再次出現(xiàn)。在當今世界，如果一流國家之間進行對決，則航母不過是一種戰(zhàn)術(shù)武器，其作用有限。前蘇聯(lián)與美國搞軍備競賽耗盡了國力，以致民怨沸騰；戈爾巴喬夫搞公開化，搞亂了思想，分裂了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)。這些教訓，一直在警示著中國共產(chǎn)黨人。因此，在造航母問題上產(chǎn)生這些爭論是正常的。不過，中國是否造航母，現(xiàn)在已經(jīng)過了論證和決策期，國內(nèi)已經(jīng)攻克了造航母的所有技術(shù)和材料上的難點，猶如箭在弦上不得不發(fā)。至于造幾艘，則是目前需要論證的問題。當我們的船塢登陸艦成為渡海作戰(zhàn)、瀕海作戰(zhàn)和登陸作戰(zhàn)的利器時，當我們的船塢登陸艦可以履行和航母一樣的國際主義義務(wù)時，航母確實是弊端百現(xiàn)。畢竟我們的船塢登陸艦的造價僅航母的幾分之一，艦員不滿200人，與航母相比，效費比極高。

另外，即使將來中國成為世界一流的大國，中國也不會當世界警察，也不會像美國一樣開著航母到處去彈壓。因此，現(xiàn)在的問題不是中國要不要造航母，而是我們到底需要幾艘航母？

當我們國力弱小的時候，需要以不開第一槍來占領(lǐng)道德高地。但美國在阿富汗、伊拉克是這樣干的嗎？俄羅斯是這樣干的嗎？對道德高地的選擇、對開戰(zhàn)借口的選擇，不過是一個方法問題，是一個輿論戰(zhàn)的問題，并不能決定戰(zhàn)爭的勝負。因此，不開第一槍的現(xiàn)實意義有限。

當小個子的越南兵被我大個子楊隊長逼到海里快淹死的時候，向楊隊長開了一槍，擊傷了楊隊長的手臂。于是，我們艦上的機槍就掃過去了。

我想談三點意見：一、朋友所謂“整合東盟市場”一說，在現(xiàn)階段對中國非常有害，中國不會做此傻事；二、希望朋友讀三遍《南海各方宣言》；三、在美國和日本的慫恿和支持下，菲、越已經(jīng)利令智昏，還有理智嗎？還懂的權(quán)衡得失嗎？！

在當前的態(tài)勢下，殺雞須用牛刀，必須有破釜沉舟的決心和意志，這樣才能保證將戰(zhàn)爭的規(guī)?？刂圃谝欢ǖ姆秶蛷姸葍?nèi)。從74、88海戰(zhàn)已披露的資料來看，這兩次戰(zhàn)斗的醞釀時間并不是很長，第一次我們是以弱勝強，第二次我們是占了絕對優(yōu)勢。目前，我們已經(jīng)具備了體系作戰(zhàn)的能力，遠程偵察、遠程精確打擊的能力并不亞于美軍，而且可以與我駐邊境地區(qū)的陸、空軍相配合和策應(yīng)，使越腹背受敵，沒有充足的戰(zhàn)爭資源來應(yīng)對。

中國海軍的戰(zhàn)略意義將隨著中國的發(fā)展越來越顯著，對建設(shè)戰(zhàn)略海軍，在今天的中國好像沒有多大的爭論。但是，中國是否需要建設(shè)戰(zhàn)略空軍，則爭論不休。隨著空天武器的研發(fā)成功，全球即時打擊成為現(xiàn)實，則中國是否還需要研發(fā)戰(zhàn)略轟炸機，似乎與航母已經(jīng)過時的觀點一樣成為一些人朗朗上口的話語。我認為，中國是否需要戰(zhàn)略轟炸機，關(guān)系到中國空軍的發(fā)展方向，即中國應(yīng)建設(shè)的是戰(zhàn)術(shù)空軍，還是戰(zhàn)略空軍的問題?？哲娫趯淼膽?zhàn)爭中是配角，還是主角的問題？空軍的運用是作為戰(zhàn)術(shù)手段，還是作為戰(zhàn)略手段的問題？習主席要求空軍建成空天一體、攻防兼?zhèn)涞目哲?，這本身就是一個戰(zhàn)略空軍的概念。中國的利益已經(jīng)遍布世界，保護中國的全球利益，是中國人民解放軍的神圣職責。因此，不僅是中國的海軍要走向世界，中國的陸軍要走向世界，中國的空軍同樣必須走向世界。據(jù)此，我認為中國是否需要戰(zhàn)略轟炸機已經(jīng)不需要爭論，關(guān)鍵在于戰(zhàn)略轟炸機的性能和裝備規(guī)模，還需要論證和探討。

中英貨幣直接交易，有利于中英雙方，而不利于美元的霸主地位，當中國在世界石油貿(mào)易中不再使用美元作為結(jié)算的唯一貨幣，當美元不再成為世界各國的主要儲備貨幣時，那么美聯(lián)儲的貨幣霸主地位就不復存在，這就是發(fā)生在我們身邊的貨幣戰(zhàn)爭。歐元被美元打敗了，現(xiàn)在美元的唯一對手是人民幣。中國的經(jīng)濟總量，有資格成為美國的對手，與美國在貨幣戰(zhàn)爭中決一雌雄。美國的軍事戰(zhàn)略，核心是維護美國的經(jīng)濟利益和美元的霸主地位，東亞的不平靜、中東的亂局都與此有關(guān)。美國要保證美元的凈流入，就必須讓對手陷入動亂、陷入戰(zhàn)爭，成為資金凈流出地。如果我們能穩(wěn)住局勢，以戰(zhàn)爭以外的手段來解決當前的爭議問題，則美國將無計可施，在貨幣戰(zhàn)爭中笑到最后的將是中國。

南海海域是國際航道，根據(jù)我國領(lǐng)土和領(lǐng)海的概念，應(yīng)該是島嶼周圍12海里屬于領(lǐng)海，領(lǐng)海外200海里屬于專屬經(jīng)濟區(qū)，民用船只可以正常通過，軍用船舶應(yīng)無害通過。領(lǐng)海外200海里外，才是真正意義上的公海，對軍用船舶的通行沒有任何限制。對南海九段線內(nèi)公海的判斷，可以據(jù)此定義。

這個世界信奉的是力量，忍讓往往會被對手認為是軟弱可欺。蒼蠅不叮無縫的雞蛋，中國今天群敵環(huán)伺、被小國欺負的局面主要是由于自己的原因?qū)е碌?，是我們給了美、日可乘之機。退讓一拳，則招致十拳。既然在這個世界上行走，就要服從這個世界的游戲規(guī)則，就要按這個世界的處事原則來處理國際間的爭端。中國應(yīng)該放下一個大國的架子和虛榮，以務(wù)實的態(tài)度、針鋒相對地處理好國際爭端。以直接的方式宣示主權(quán)，以針鋒相對的方法自衛(wèi)反擊，以毫不隱晦的態(tài)度展示力量。21世紀是中國人的世紀，中國必須理直氣壯地站在世界舞臺的中央。如果小小的越南、菲律賓都可以不把中國放在眼里，中國何以站在世界舞臺的中央？！

如果人人都認為東海方向會出問題，則結(jié)果往往會恰恰相反。東海的威脅是潛在的，對中國的崛起影響有限，而且制約關(guān)系錯綜復雜，制約力量相互交錯，可供中國博弈的機會很多。而南海則不同，中國的對手不簡單，對中國的威脅是現(xiàn)實的，對中國崛起的影響是戰(zhàn)略性的。南海方向，敵我關(guān)系很簡單，制約力量僅中國一家，中國沒有左右逢源的機會，中國的智慧在這里無用武之地，只能與對手玩“官兵捉強盜”之類的小孩游戲。同時，當好南海的“城管”，趕走亂設(shè)攤的“小販”。

和平統(tǒng)一沒有時間表，我一直是這樣對大家說的，現(xiàn)在同樣如此。臺灣選舉四年一次，大都可以連任一次，以八年計算比較可靠。人亡則政息，換屆即風險。

項莊舞劍，意在沛公。日本成為“正常”國家之后，首先是趕走美國占領(lǐng)軍，其次才是向外擴張威脅中、韓、俄。目前，日本正以中國為其實現(xiàn)陰謀的借口，我們決不能掉以輕心。為什么“雷達照射”、“危險接近”之類無中生有、違反常識的話題都可以讓日本政客炒得火熱，并被國際主流媒體接受，值得我們深思！為什么日本對俄羅斯進攻性的反擊手段如轟炸機抵近環(huán)飛、南千島群島的軍演不敢大肆炒作，而對我們的忍讓卻一而再再而三地被其利用進行炒作，我們難道不能明察嗎？此甲午非彼甲午，日本認為甲午是必勝之年，我們?yōu)槭裁床荒鼙芷滗h銳，擊其惰歸呢？目前，日本期望在東海方向與我打一仗，以助力其“正常國家”早成正果，我們沒有必要被其調(diào)動。我們就在釣魚島不緊不慢的與他比耐心，不給他提供任何可能導致挑起戰(zhàn)爭的口實。同時，在國際上不斷地重復二戰(zhàn)歷史，不斷重復日本是陰謀國家和侵略者的史實。中國不需要挖空心思地去抹黑日本，只須重復宣傳和公布歷史資料和二戰(zhàn)日本侵略史的研究成果即可。以史論今，以今溯史，把日本右翼牢牢地釘在歷史的恥辱柱上，把日本孤立在正常國家之外，使日本右翼臭不可聞，人人掩鼻而過！

打日本容易，但還須知道黃雀在后的道理。軍人的腦后必須長眼睛，以防背后的冷槍冷炮。

有矛必有盾，實踐出真知。相信我們的海警船將會根據(jù)對手的戰(zhàn)術(shù)不斷地改進設(shè)計，形成自己的特色。至于海警船設(shè)計標準需要相當長的時間才能形成，現(xiàn)在是介于軍艦與民船之間并根據(jù)實際需要改進。

海軍裝備專業(yè)很多，我熟悉的僅僅是其中的一個系列。海軍艦船的設(shè)計標準由海軍裝備部制訂下發(fā)，并由海軍裝備部派駐船廠的軍代表室監(jiān)造。

也許，飛翔的路人甲朋友明年再來看我今天的回帖，會有更多的感慨。我之所以敢于把我在2008年的回帖作為本專欄的基礎(chǔ)，就是一種自信。我從來不會人云亦云，也不會忽悠大家，更不會嘩眾取寵，我對形勢的預測和判斷的準確度如何，朋友們可以用我數(shù)年前的發(fā)帖來印證后來發(fā)展的事實或事件。

克里米亞事件的政治影響，正在波及東歐和中歐。美國是否是一個合格的盟友？美國是否有能力保護盟友？美國是否還有資格領(lǐng)導這個世界？這些問題正在成為這個地區(qū)的政治家、軍事家、外交家爭論和權(quán)衡的問題，他們已經(jīng)開始質(zhì)疑似乎萬能的美國。也許這就是俄羅斯對這個世界的貢獻，也許這就是俄羅斯對中國崛起的最大的幫助。俄羅斯的行動，打碎了美國在盟友心中的偶像，對西方和美國的盟友進行了一次洗腦式的教訓。盡管歐洲戰(zhàn)略家的憂慮，還沒有被美國在亞洲的盟友所接受，但美國已經(jīng)失去了半壁江山，氣數(shù)不長了。中國的戰(zhàn)略家已經(jīng)看到了這一切，我們不需要處心積慮，只要順勢而為就可以在全球獲得更多的發(fā)展空間，就可以為這個世界制訂新的游戲規(guī)則。亞洲將作為埋葬美帝國主義的墳?zāi)苟d入史冊，而第一個掘墓人是美國人自己，其次是日本人，韓國人等，日本安倍的作為猶如在美國的背后猛擊一掌，使美國加快了奔向墳?zāi)沟乃俣?，中國不會充當掘墓人，但中國必然是主持下葬儀式的神父。

軍人的眼里只有夠格的對手，中國軍人的眼里只有美國、俄羅斯的軍隊，其他的都不在話下。中國的崛起，不應(yīng)該止步于戰(zhàn)爭路上。在南海我們耗得起，越南、菲律賓也耗得起嗎？這取決于國家的綜合國力和資源保障，他們與我們拼消耗我們不在乎。越南、菲律賓國內(nèi)的政治形勢促使他們與我們拼消耗，他們的過度宣傳，使政府已經(jīng)騎虎難下。與我們比賽撞船，他們有多少船夠我們撞的？如果，他們升級，我們也升級，希望越南不要忘記西沙海戰(zhàn)和赤瓜礁海戰(zhàn)的教訓。中國的實力已經(jīng)今非昔比，美國的魄力已經(jīng)今不如昔。與我們動武，我們正等著。如果，某方敢擴大戰(zhàn)火，則準備重建海軍和空軍；如果某方敢攻擊中國大陸，則準備重建幾個城市吧！我們說話從來都是算數(shù)的。

中國人的風格是溫文爾雅，與俄羅斯民族的風格是不同的。以最小的代價獲取勝利，應(yīng)該是上策。981進西沙，是中央下的戰(zhàn)略棋，牽一發(fā)而動全身，我們不要輕易地去評價。

我認為，網(wǎng)友在我專欄里提出的“平津模式”本身就是一種文武之道，因此我采納了。我贊同網(wǎng)友的想法，和平統(tǒng)一是一種政治謀略，而武統(tǒng)則是一種戰(zhàn)法。從政治和戰(zhàn)法的角度來看武統(tǒng)，可以采用平津模式。我個人的想法，武統(tǒng)可以采用蛙跳戰(zhàn)術(shù)直接攻擊本島，斬首成功后，即宣布“**省人民政府和軍管會”的成立，并控制廣播電視、通訊和守軍主要首長的家屬，通過廣播電視、通訊和守軍首長家屬來瓦解守軍意志，迫使守軍放棄抵抗，放下武器。以攻占本島來制約外島，以占領(lǐng)政治、經(jīng)濟中心來控制全省，這和打下天津迫使傅作義放下武器，沒有什么不同。武統(tǒng)不是要打爛臺灣，不是讓臺灣不長草。臺灣同胞同樣是我們的骨肉同胞，同樣是我們的親人，我們解放軍是仁義之師，不會濫殺無辜。我們要堅決消滅的是膽敢抵抗的守軍，而不是停止抵抗、放下武器的守軍，更不是普通的臺灣百姓。這就是我軍在內(nèi)戰(zhàn)中的傳統(tǒng)做法，消滅敵人與瓦解敵人相結(jié)合，以最小的雙方的傷亡(敵我兩軍都是中國人)來獲取戰(zhàn)爭的勝利。只有這樣的勝利才是中國人民的勝利，才是中華民族的勝利，才能彰顯一個偉大民族的智慧和仁義。

主權(quán)問題是不能談判的，中國新版地圖已公開發(fā)行，外媒認為不是九段線，而是十段線，是中國在搞擴張。孰是孰非，我們的主張已昭告天下，無人可以改變！

不管怎么說，我們可以感到兩岸是在走近，而不是漸行漸遠，一切是按照和統(tǒng)的方式方法在進行。前途是光明的，統(tǒng)一的道路是曲折的，還是這兩句老話。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3666255/