海虹2014年6月發(fā)表的時事短評
在南海挑戰(zhàn)中國的耐心,越南犯了戰(zhàn)略性的錯誤;在中建島海域與中國拼消耗,越南則犯了戰(zhàn)術(shù)性錯誤。希望越南不要一錯再錯,免得將來后悔莫及!
走向海洋,是世界大國崛起的必由之路,中國也不例外。因此,任何企圖阻擋中國走向海洋的陰謀都將被徹底粉碎。中國已經(jīng)忍耐了太久,中國已經(jīng)憋屈了太久,我們已經(jīng)忍無可忍。在西沙南沙的爭議海域有油井上千,惟獨沒有中國的一口。中國的忍讓被當成了軟弱可欺,中國的愛好和平被當成了懼怕戰(zhàn)爭。既然,忍讓不能阻止領(lǐng)土主權(quán)被蠶食;那么,我就用針鋒相對、寸步不讓來保護領(lǐng)土主權(quán)不再被蠶食。中國今天的作為,不過是放下了一個大國的架子和虛榮,以其人之道反治其人之身而已,完全是在情理之中!
中美建交四十多年來,我們一直是以斗爭來求合作。美國是世界頭號經(jīng)濟、軍事和文化強國,不僅僅有世界老大的架子,也有世界霸主的心態(tài)。中國作為發(fā)展中國家,與美合作需要斗爭,只有斗爭才能促進合作,才能爭取與對方平起平坐。因此,我們一直與美維持了一種“斗而不破”的關(guān)系,使中美關(guān)系得到了較快的發(fā)展,才有了今天的成果。2008年以來,隨著美國重返亞洲戰(zhàn)略的出臺和增加亞洲駐軍、重整關(guān)島軍事基地、部署針對中國的遠程打擊武器和加大對中國抵近偵察的強度,美國把中國作為主要對手和主要挑戰(zhàn)者的意圖已經(jīng)表露無遺,并且已經(jīng)做好了應(yīng)對我反擊的戰(zhàn)法、裝備、人員和物質(zhì)方面的準備。對美國重返亞洲的戰(zhàn)略,我進行了針鋒相對的準備,以發(fā)展殺手锏武器為突破,以不均衡優(yōu)勢來爭取對美作戰(zhàn)的勝利。當兩軍處于劍拔弩張,一觸即發(fā)的態(tài)勢時,防止擦槍走火和誤判成為中美兩軍高層的焦慮問題。加強軍事交流,有利于中美兩軍加強互信,消除誤解,以防止因擦槍走火和誤判使戰(zhàn)爭意外發(fā)生。
近期,美國政客和軍方高層頻頻對我指責、威脅,主要是擔心和害怕,是示弱,而不是示強,不過是以言語上的強勢為自己壯膽而已,我們不要被其氣勢洶洶所迷惑。
對越進行軍事反擊的準備,我已全面展開。我軍要保證師出有名,必須首先占領(lǐng)道德高地,爭取聯(lián)合國和世界的同情和輿論支持。當前,越方惡行累累,名聲最丑陋,對我威脅最大,打擊這一路有利于緩和南海由越南一手挑起的緊張態(tài)勢,使我們可以騰出手來專心的對付東海方面的問題。越南對我的威脅是現(xiàn)實的、暫時的,打一仗,并且要打爛它一些壇壇罐罐,可以使我們輕松好多年。但是,越南當前政局不穩(wěn),打仗可以幫助現(xiàn)政權(quán)穩(wěn)定政局。因此,不能排除在內(nèi)外交困中的越南當局有孤注一擲的戰(zhàn)爭冒險打算,我們不得不防。
而對我的真正威脅來自東海方向,來自美日的聯(lián)手,這是我們的心腹之患,是需要我們?nèi)σ愿暗摹R虼?,盡快解決南海問題,以戰(zhàn)術(shù)手段解決戰(zhàn)略問題,以政治、經(jīng)濟、對峙的手段,來消耗對方的相關(guān)資源和信心,使戰(zhàn)爭的陰影消弭在無形之中,才是我對越斗爭的高招。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
是的,收回被越占領(lǐng)的二十余個島礁,應(yīng)是題中之義。非此,則不能震懾其他占我島礁的國家。要使周邊國家知道中國人說話是算數(shù)的,挑戰(zhàn)中國的后果是加倍償還。
981是在越導彈射程內(nèi),有些國際航道也在越潛艇的伏擊計劃中,如果越敢對我位于公海(中國的經(jīng)濟開發(fā)海域)的981動武,則我們會加倍報復,什么都有可能發(fā)生!曾經(jīng)的中國,我們不怕制裁;當今的中國,已經(jīng)無人能夠制裁。
在網(wǎng)上我已經(jīng)看到了一些諸如中國在目前的情況下,參加由美國主導的環(huán)太平洋軍演是否合適的疑問。關(guān)于這個問題,我有五點不同的看法:一、知己知彼百戰(zhàn)不殆。我們?yōu)槭裁匆艞夁@次機會呢?我們不參加軍演美國沒有損失,我們有損失。二、軍演計劃是事先確定的,我們不能言而無信。三、就事論事。臺上握手,臺下踢腳,在國際上是一種常見的外交方式。四、不搞關(guān)門主義,以建設(shè)性一方的角色出現(xiàn)在國際性場合,以展示中國軍隊的風采。五、改變中國的習慣性思維,不要把什么都往“政治”的筐里裝,我們應(yīng)該學會國際上慣常的處事方式,融入國際社會。
對很多問題,我們不要跟著媒體走。在中美這盤棋中,我們并不總是防守的一方??谏嘀g的斗爭,不會影響中美合作的實質(zhì)和發(fā)展。匹夫見辱,拍案而起,此不足為勇也!這是古人的話。以軍人的話來說,就是不能讓敵人來調(diào)動我們!
謝謝老朋友的關(guān)注!老朋友提出的五個問題我逐一回答:1、如何收回越南已經(jīng)有平民的島礁?怎樣避免平民的傷亡?我認為,在戰(zhàn)爭中,凡是手持武器的就不是平民,越南在爭議島礁上的島民都是民兵,不是平民,沒有誤傷的問題。2、打了后,美國趁機丑化中國的國際輿論如何處理?我認為,中國現(xiàn)在還怕被丑化嗎?中國不怕。3、在越南內(nèi)外交困的局面下,打的同時如何避免越共下臺,南方派上臺后全面倒向美國?我認為,意識形態(tài)不是中越合作的基礎(chǔ),從國家的利益來看,越南政權(quán)的變化,對兩國間的關(guān)系影響不大。4、要打到什么程度?我認為,應(yīng)該收回被占的全部29個島礁,戰(zhàn)爭局限于海上。5、在全面占據(jù)島礁后,如何應(yīng)對越南海上游擊戰(zhàn)對咱們占據(jù)的島礁、海上作業(yè)人員、平臺的偷襲。我認為,這方面我們已經(jīng)有成功的經(jīng)驗,不足為慮。
在當前的態(tài)勢下,殺雞須用牛刀,必須有破釜沉舟的決心和意志,這樣才能保證將戰(zhàn)爭的規(guī)??刂圃谝欢ǖ姆秶蛷姸葍?nèi)。從74、88海戰(zhàn)已披露的資料來看,這兩次戰(zhàn)斗的醞釀時間并不是很長,第一次我們是以弱勝強,第二次我們是占了絕對優(yōu)勢。目前,我們已經(jīng)具備了體系作戰(zhàn)的能力,遠程偵察、遠程精確打擊的能力并不亞于美軍,而且可以與我駐邊境地區(qū)的陸、空軍相配合和策應(yīng),使越腹背受敵,沒有充足的戰(zhàn)爭資源來應(yīng)對。
目前,越南在中建島海域與我們拼消耗是撐不了太久的,我們有足夠的耐心等越方撤退或者是越方發(fā)起的戰(zhàn)爭。
日本、越南配合的真好啊,不斷出招,想給外界一個按下葫蘆浮起瓢的感覺,企圖調(diào)動我們,使我們應(yīng)接不暇。他們真是錯誤地估計了形勢!中國這么大的一個國家,中國的戰(zhàn)爭資源和戰(zhàn)爭潛力遠遠在他們之上,想與我們拼實力,真是癡心妄想!至于與中國比謀略,則更是在我們之下。日本是一個慣于搞陰謀的國家,我們必須針鋒相對;美國在伊拉克、阿富汗吃了虧,不想陷入下一場戰(zhàn)爭,只能采用拉偏架或煽風點火,火上澆油的辦法介入亞洲事務(wù),除此,他還能有什么招?因此,我們必須沉住氣,既要防止擦槍走火,也要準備好大打一場。
他占島礁,我占海,主動權(quán)在我手里。這些島礁易攻難守,暫時讓他們守著也好。
目前,我戰(zhàn)斗機彈射椅已經(jīng)達到了世界先進水平,可以在零高度彈射并保證飛行員的生命安全。目前,我空軍一級事故的發(fā)生,大部分是為了保護人民群眾,少數(shù)是因為飛機的俯仰角度過大或在超低空飛戰(zhàn)術(shù)動作時,飛行員無法跳傘或來不及跳傘時發(fā)生的。我曾經(jīng)看過一些飛行員教學片,了解一些情況。
美國不會深度介人伊拉克目前的亂局,不過為了挽回面子,美國作出一些姿態(tài)。隨著美國戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移,美軍處于收縮狀態(tài),向海外派兵越發(fā)謹慎。
義烏機場處于群山環(huán)抱之中,原來屬于二線野戰(zhàn)機場,現(xiàn)在隨著我軍機型的變化和使命任務(wù)的變化,已經(jīng)作為對海作戰(zhàn)的一線機場使用。
中國作為貿(mào)易大國,南海航道是我國主要的海上貿(mào)易通道。保證海上貿(mào)易的安全,是我國海警和海軍的職責。同時,南海作為中國的領(lǐng)海,我國必須承擔保證世界各國航行自由(軍用船舶無害通過)和安全的國際義務(wù)。因此,我們必須控制南海,必須排除影響中國在南海施工作業(yè)和航行安全的種種干擾。如果說,東海關(guān)乎中國的安危,則南海關(guān)乎著中國的發(fā)展和中國的國際形象。
對建造航母的爭論,國內(nèi)已經(jīng)持續(xù)了四十多年。一方面,是因為當時中國的國力不夠,航母耗費巨大,中央很難下決心。另一方面,美國和西方一直有一種唱衰航母的理論,使中央難以決策。然而,美國一邊唱衰航母, 一邊卻把航母越造越大,越來越先進,這不由得使人感到疑惑。航母到底造不造?現(xiàn)在困擾我們的不是經(jīng)費問題,而是反航母兵器的發(fā)展速度!現(xiàn)在的體系作戰(zhàn)和超視距攻擊,航母似乎已經(jīng)弱不禁風,而且一旦遭到毀滅性的打擊,損失巨大,動輒是數(shù)百億巨資和數(shù)千人的傷亡。二戰(zhàn)期間,美、日航母對決的場景將不會在地球上再次出現(xiàn)。在當今世界,如果一流國家之間進行對決,則航母不過是一種戰(zhàn)術(shù)武器,其作用有限。前蘇聯(lián)與美國搞軍備競賽耗盡了國力,以致民怨沸騰;戈爾巴喬夫搞公開化,搞亂了思想,分裂了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)。這些教訓,一直在警示著中國共產(chǎn)黨人。因此,在造航母問題上產(chǎn)生這些爭論是正常的。不過,中國是否造航母,現(xiàn)在已經(jīng)過了論證和決策期,國內(nèi)已經(jīng)攻克了造航母的所有技術(shù)和材料上的難點,猶如箭在弦上不得不發(fā)。至于造幾艘,則是目前需要論證的問題。當我們的船塢登陸艦成為渡海作戰(zhàn)、瀕海作戰(zhàn)和登陸作戰(zhàn)的利器時,當我們的船塢登陸艦可以履行和航母一樣的國際主義義務(wù)時,航母確實是弊端百現(xiàn)。畢竟我們的船塢登陸艦的造價僅航母的幾分之一,艦員不滿200人,與航母相比,效費比極高。
另外,即使將來中國成為世界一流的大國,中國也不會當世界警察,也不會像美國一樣開著航母到處去彈壓。因此,現(xiàn)在的問題不是中國要不要造航母,而是我們到底需要幾艘航母?
當我們國力弱小的時候,需要以不開第一槍來占領(lǐng)道德高地。但美國在阿富汗、伊拉克是這樣干的嗎?俄羅斯是這樣干的嗎?對道德高地的選擇、對開戰(zhàn)借口的選擇,不過是一個方法問題,是一個輿論戰(zhàn)的問題,并不能決定戰(zhàn)爭的勝負。因此,不開第一槍的現(xiàn)實意義有限。
當小個子的越南兵被我大個子楊隊長逼到海里快淹死的時候,向楊隊長開了一槍,擊傷了楊隊長的手臂。于是,我們艦上的機槍就掃過去了。
我想談三點意見:一、朋友所謂“整合東盟市場”一說,在現(xiàn)階段對中國非常有害,中國不會做此傻事;二、希望朋友讀三遍《南海各方宣言》;三、在美國和日本的慫恿和支持下,菲、越已經(jīng)利令智昏,還有理智嗎?還懂的權(quán)衡得失嗎?!
在當前的態(tài)勢下,殺雞須用牛刀,必須有破釜沉舟的決心和意志,這樣才能保證將戰(zhàn)爭的規(guī)??刂圃谝欢ǖ姆秶蛷姸葍?nèi)。從74、88海戰(zhàn)已披露的資料來看,這兩次戰(zhàn)斗的醞釀時間并不是很長,第一次我們是以弱勝強,第二次我們是占了絕對優(yōu)勢。目前,我們已經(jīng)具備了體系作戰(zhàn)的能力,遠程偵察、遠程精確打擊的能力并不亞于美軍,而且可以與我駐邊境地區(qū)的陸、空軍相配合和策應(yīng),使越腹背受敵,沒有充足的戰(zhàn)爭資源來應(yīng)對。
中國海軍的戰(zhàn)略意義將隨著中國的發(fā)展越來越顯著,對建設(shè)戰(zhàn)略海軍,在今天的中國好像沒有多大的爭論。但是,中國是否需要建設(shè)戰(zhàn)略空軍,則爭論不休。隨著空天武器的研發(fā)成功,全球即時打擊成為現(xiàn)實,則中國是否還需要研發(fā)戰(zhàn)略轟炸機,似乎與航母已經(jīng)過時的觀點一樣成為一些人朗朗上口的話語。我認為,中國是否需要戰(zhàn)略轟炸機,關(guān)系到中國空軍的發(fā)展方向,即中國應(yīng)建設(shè)的是戰(zhàn)術(shù)空軍,還是戰(zhàn)略空軍的問題??哲娫趯淼膽?zhàn)爭中是配角,還是主角的問題?空軍的運用是作為戰(zhàn)術(shù)手段,還是作為戰(zhàn)略手段的問題?習主席要求空軍建成空天一體、攻防兼?zhèn)涞目哲?,這本身就是一個戰(zhàn)略空軍的概念。中國的利益已經(jīng)遍布世界,保護中國的全球利益,是中國人民解放軍的神圣職責。因此,不僅是中國的海軍要走向世界,中國的陸軍要走向世界,中國的空軍同樣必須走向世界。據(jù)此,我認為中國是否需要戰(zhàn)略轟炸機已經(jīng)不需要爭論,關(guān)鍵在于戰(zhàn)略轟炸機的性能和裝備規(guī)模,還需要論證和探討。
中英貨幣直接交易,有利于中英雙方,而不利于美元的霸主地位,當中國在世界石油貿(mào)易中不再使用美元作為結(jié)算的唯一貨幣,當美元不再成為世界各國的主要儲備貨幣時,那么美聯(lián)儲的貨幣霸主地位就不復存在,這就是發(fā)生在我們身邊的貨幣戰(zhàn)爭。歐元被美元打敗了,現(xiàn)在美元的唯一對手是人民幣。中國的經(jīng)濟總量,有資格成為美國的對手,與美國在貨幣戰(zhàn)爭中決一雌雄。美國的軍事戰(zhàn)略,核心是維護美國的經(jīng)濟利益和美元的霸主地位,東亞的不平靜、中東的亂局都與此有關(guān)。美國要保證美元的凈流入,就必須讓對手陷入動亂、陷入戰(zhàn)爭,成為資金凈流出地。如果我們能穩(wěn)住局勢,以戰(zhàn)爭以外的手段來解決當前的爭議問題,則美國將無計可施,在貨幣戰(zhàn)爭中笑到最后的將是中國。
南海海域是國際航道,根據(jù)我國領(lǐng)土和領(lǐng)海的概念,應(yīng)該是島嶼周圍12海里屬于領(lǐng)海,領(lǐng)海外200海里屬于專屬經(jīng)濟區(qū),民用船只可以正常通過,軍用船舶應(yīng)無害通過。領(lǐng)海外200海里外,才是真正意義上的公海,對軍用船舶的通行沒有任何限制。對南海九段線內(nèi)公海的判斷,可以據(jù)此定義。
這個世界信奉的是力量,忍讓往往會被對手認為是軟弱可欺。蒼蠅不叮無縫的雞蛋,中國今天群敵環(huán)伺、被小國欺負的局面主要是由于自己的原因?qū)е碌?,是我們給了美、日可乘之機。退讓一拳,則招致十拳。既然在這個世界上行走,就要服從這個世界的游戲規(guī)則,就要按這個世界的處事原則來處理國際間的爭端。中國應(yīng)該放下一個大國的架子和虛榮,以務(wù)實的態(tài)度、針鋒相對地處理好國際爭端。以直接的方式宣示主權(quán),以針鋒相對的方法自衛(wèi)反擊,以毫不隱晦的態(tài)度展示力量。21世紀是中國人的世紀,中國必須理直氣壯地站在世界舞臺的中央。如果小小的越南、菲律賓都可以不把中國放在眼里,中國何以站在世界舞臺的中央?!
如果人人都認為東海方向會出問題,則結(jié)果往往會恰恰相反。東海的威脅是潛在的,對中國的崛起影響有限,而且制約關(guān)系錯綜復雜,制約力量相互交錯,可供中國博弈的機會很多。而南海則不同,中國的對手不簡單,對中國的威脅是現(xiàn)實的,對中國崛起的影響是戰(zhàn)略性的。南海方向,敵我關(guān)系很簡單,制約力量僅中國一家,中國沒有左右逢源的機會,中國的智慧在這里無用武之地,只能與對手玩“官兵捉強盜”之類的小孩游戲。同時,當好南海的“城管”,趕走亂設(shè)攤的“小販”。
和平統(tǒng)一沒有時間表,我一直是這樣對大家說的,現(xiàn)在同樣如此。臺灣選舉四年一次,大都可以連任一次,以八年計算比較可靠。人亡則政息,換屆即風險。
項莊舞劍,意在沛公。日本成為“正常”國家之后,首先是趕走美國占領(lǐng)軍,其次才是向外擴張威脅中、韓、俄。目前,日本正以中國為其實現(xiàn)陰謀的借口,我們決不能掉以輕心。為什么“雷達照射”、“危險接近”之類無中生有、違反常識的話題都可以讓日本政客炒得火熱,并被國際主流媒體接受,值得我們深思!為什么日本對俄羅斯進攻性的反擊手段如轟炸機抵近環(huán)飛、南千島群島的軍演不敢大肆炒作,而對我們的忍讓卻一而再再而三地被其利用進行炒作,我們難道不能明察嗎?此甲午非彼甲午,日本認為甲午是必勝之年,我們?yōu)槭裁床荒鼙芷滗h銳,擊其惰歸呢?目前,日本期望在東海方向與我打一仗,以助力其“正常國家”早成正果,我們沒有必要被其調(diào)動。我們就在釣魚島不緊不慢的與他比耐心,不給他提供任何可能導致挑起戰(zhàn)爭的口實。同時,在國際上不斷地重復二戰(zhàn)歷史,不斷重復日本是陰謀國家和侵略者的史實。中國不需要挖空心思地去抹黑日本,只須重復宣傳和公布歷史資料和二戰(zhàn)日本侵略史的研究成果即可。以史論今,以今溯史,把日本右翼牢牢地釘在歷史的恥辱柱上,把日本孤立在正常國家之外,使日本右翼臭不可聞,人人掩鼻而過!
打日本容易,但還須知道黃雀在后的道理。軍人的腦后必須長眼睛,以防背后的冷槍冷炮。
有矛必有盾,實踐出真知。相信我們的海警船將會根據(jù)對手的戰(zhàn)術(shù)不斷地改進設(shè)計,形成自己的特色。至于海警船設(shè)計標準需要相當長的時間才能形成,現(xiàn)在是介于軍艦與民船之間并根據(jù)實際需要改進。
海軍裝備專業(yè)很多,我熟悉的僅僅是其中的一個系列。海軍艦船的設(shè)計標準由海軍裝備部制訂下發(fā),并由海軍裝備部派駐船廠的軍代表室監(jiān)造。
也許,飛翔的路人甲朋友明年再來看我今天的回帖,會有更多的感慨。我之所以敢于把我在2008年的回帖作為本專欄的基礎(chǔ),就是一種自信。我從來不會人云亦云,也不會忽悠大家,更不會嘩眾取寵,我對形勢的預測和判斷的準確度如何,朋友們可以用我數(shù)年前的發(fā)帖來印證后來發(fā)展的事實或事件。
克里米亞事件的政治影響,正在波及東歐和中歐。美國是否是一個合格的盟友?美國是否有能力保護盟友?美國是否還有資格領(lǐng)導這個世界?這些問題正在成為這個地區(qū)的政治家、軍事家、外交家爭論和權(quán)衡的問題,他們已經(jīng)開始質(zhì)疑似乎萬能的美國。也許這就是俄羅斯對這個世界的貢獻,也許這就是俄羅斯對中國崛起的最大的幫助。俄羅斯的行動,打碎了美國在盟友心中的偶像,對西方和美國的盟友進行了一次洗腦式的教訓。盡管歐洲戰(zhàn)略家的憂慮,還沒有被美國在亞洲的盟友所接受,但美國已經(jīng)失去了半壁江山,氣數(shù)不長了。中國的戰(zhàn)略家已經(jīng)看到了這一切,我們不需要處心積慮,只要順勢而為就可以在全球獲得更多的發(fā)展空間,就可以為這個世界制訂新的游戲規(guī)則。亞洲將作為埋葬美帝國主義的墳?zāi)苟d入史冊,而第一個掘墓人是美國人自己,其次是日本人,韓國人等,日本安倍的作為猶如在美國的背后猛擊一掌,使美國加快了奔向墳?zāi)沟乃俣?,中國不會充當掘墓人,但中國必然是主持下葬儀式的神父。
軍人的眼里只有夠格的對手,中國軍人的眼里只有美國、俄羅斯的軍隊,其他的都不在話下。中國的崛起,不應(yīng)該止步于戰(zhàn)爭路上。在南海我們耗得起,越南、菲律賓也耗得起嗎?這取決于國家的綜合國力和資源保障,他們與我們拼消耗我們不在乎。越南、菲律賓國內(nèi)的政治形勢促使他們與我們拼消耗,他們的過度宣傳,使政府已經(jīng)騎虎難下。與我們比賽撞船,他們有多少船夠我們撞的?如果,他們升級,我們也升級,希望越南不要忘記西沙海戰(zhàn)和赤瓜礁海戰(zhàn)的教訓。中國的實力已經(jīng)今非昔比,美國的魄力已經(jīng)今不如昔。與我們動武,我們正等著。如果,某方敢擴大戰(zhàn)火,則準備重建海軍和空軍;如果某方敢攻擊中國大陸,則準備重建幾個城市吧!我們說話從來都是算數(shù)的。
中國人的風格是溫文爾雅,與俄羅斯民族的風格是不同的。以最小的代價獲取勝利,應(yīng)該是上策。981進西沙,是中央下的戰(zhàn)略棋,牽一發(fā)而動全身,我們不要輕易地去評價。
我認為,網(wǎng)友在我專欄里提出的“平津模式”本身就是一種文武之道,因此我采納了。我贊同網(wǎng)友的想法,和平統(tǒng)一是一種政治謀略,而武統(tǒng)則是一種戰(zhàn)法。從政治和戰(zhàn)法的角度來看武統(tǒng),可以采用平津模式。我個人的想法,武統(tǒng)可以采用蛙跳戰(zhàn)術(shù)直接攻擊本島,斬首成功后,即宣布“**省人民政府和軍管會”的成立,并控制廣播電視、通訊和守軍主要首長的家屬,通過廣播電視、通訊和守軍首長家屬來瓦解守軍意志,迫使守軍放棄抵抗,放下武器。以攻占本島來制約外島,以占領(lǐng)政治、經(jīng)濟中心來控制全省,這和打下天津迫使傅作義放下武器,沒有什么不同。武統(tǒng)不是要打爛臺灣,不是讓臺灣不長草。臺灣同胞同樣是我們的骨肉同胞,同樣是我們的親人,我們解放軍是仁義之師,不會濫殺無辜。我們要堅決消滅的是膽敢抵抗的守軍,而不是停止抵抗、放下武器的守軍,更不是普通的臺灣百姓。這就是我軍在內(nèi)戰(zhàn)中的傳統(tǒng)做法,消滅敵人與瓦解敵人相結(jié)合,以最小的雙方的傷亡(敵我兩軍都是中國人)來獲取戰(zhàn)爭的勝利。只有這樣的勝利才是中國人民的勝利,才是中華民族的勝利,才能彰顯一個偉大民族的智慧和仁義。
主權(quán)問題是不能談判的,中國新版地圖已公開發(fā)行,外媒認為不是九段線,而是十段線,是中國在搞擴張。孰是孰非,我們的主張已昭告天下,無人可以改變!
不管怎么說,我們可以感到兩岸是在走近,而不是漸行漸遠,一切是按照和統(tǒng)的方式方法在進行。前途是光明的,統(tǒng)一的道路是曲折的,還是這兩句老話。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3666255/