真?zhèn)?/h1>
真?zhèn)?/p>
作者 念賁
北宋書(shū)法家石蒼舒,才藝冠絕一時(shí),昔年曾與蘇軾、黃庭堅(jiān)等人游從,切磋書(shū)學(xué)。其久居長(zhǎng)安,平生雅好收藏,家中圖書(shū)古玩,碑拓筆貼甚富。
潞國(guó)公文彥博一度領(lǐng)兵駐守長(zhǎng)安,亦于石公相往還。石公有唐人褚逐良《圣教序》墨跡原冊(cè),文潞公借去賞玩。此系名帖,潞公珍愛(ài)至極,特命公子臨摹一本。
一日,潞公宴請(qǐng)朋僚,席間出示真?zhèn)味?,?qǐng)座中諸公辨別。群僚竟眾口一詞,皆稱文公子摹本為真跡,倒以石公原冊(cè)為贗品,石公不應(yīng),始終不出一語(yǔ),不欲辨白。席將散時(shí),石公與文潞相視而笑。
石公曰:“今日方知做官的好處?!甭汗筻?,滿座赧然。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
文彥博以書(shū)帖真?zhèn)舞b識(shí)人之真?zhèn)危芍^別具眼力。
典故至此,鄙人深有感觸。一年末歲尾,某小學(xué)對(duì)屬下甚為刻薄的校長(zhǎng),而揮霍公款、學(xué)生家長(zhǎng)之血汗錢,孝敬上司確大度非常;惟沒(méi)想到班子狀況不斷,許是手下辦事不力,因而會(huì)計(jì)粗心或?qū)儆幸?,更難保證不是居心叵測(cè)。總之,桌上遺下“變天帳”,出納言曰“送禮清單”,社會(huì)謂之“拜年”。白紙黑字,暴露出教委主任等七八人,一人皆收受四千之?dāng)?shù)。屬下教師得見(jiàn),欲取禮單細(xì)觀,卻被出納搶而收藏。賄賂,本乃黨紀(jì)國(guó)法所不允準(zhǔn),舉報(bào)乃廉潔黨政之重要渠道。收藏“禮單”者,留下“燒了”之永世音像證詞,然受賄者方竟以舉報(bào)無(wú)最直接“證據(jù)”由,幾次三番“拉攏、哄騙、許愿、威嚇”,直至最后通牒。
舉報(bào)應(yīng)無(wú)罪?!可受賄的官們黔驢技窮,反倒“理直氣壯”,憑權(quán)施以“殺手锏”,借以“組織決定”。以“加大工作量”、 “ 調(diào)往邊遠(yuǎn)區(qū)域”、 “公安介入”等條條鎖鏈,困死“肇事”的舉報(bào)人。不是威脅,勝似威脅,令其上書(shū)之舉報(bào)人“明白”: “停止” 則平安無(wú)事,“舉報(bào)”將吃虧在眼前。
一句組織決定皆界定“真?zhèn)巍?,難怪石公蒼舒老人感嘆:“今日方知做官的好處?!惫湃烁锌?dāng)時(shí),卻沒(méi)始料今日,今日豈止體現(xiàn)做官的好處,更有“做官的霸道”。秦始皇指鹿為馬,受賄的官們卻能置一教師前程生死于一句話語(yǔ)之間。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3665573/