網(wǎng)站發(fā)文的一點淺想
從去年開始,在閑暇之余,手癢癢了,撿起來扔很多年的老本行,寫了一些散文,詩歌,隨筆等發(fā)在空間里。有朋友看見了,向我推薦一些文學網(wǎng)站,也把一些文章發(fā)上去了。還好,推薦之多,點擊量也不錯。時間久了,靜心想想,感覺收獲甚微,有些想法,還是說出來為快。
互聯(lián)網(wǎng)為業(yè)余文學愛好者提供了展示作品的平臺,這是老一代業(yè)余文學愛好者想都不敢想的好事情。過去,給報刊雜志投稿,需要通過寄信的方式,稿件用不用最少需要半個月的時間,如果發(fā)表出來,報紙還時間短一點,刊物需要三個月的時間。現(xiàn)在,寫了文章貼上去,幾分鐘就能發(fā)表,99.9%中稿率。如果你勤快一點,去別人發(fā)的文章瀏覽一下,寫幾句溢美之詞,馬上,你的文章,也會有人蜂擁而至,如送賀喜之詞一樣,把你大大地歌頌一番。你捧我,我捧你,好不熱鬧,大家都差不多是當代魯迅,郭沫若大師級的人物。還有的人,對你的文章看都沒看,就寫上評語。也有的人,把你的文章復制幾句貼上,落上欣賞等贊美之詞,留下腳印。多了一個點擊量。
筆者瀏覽過一些文章,感覺確實有文章很棒,內(nèi)容厚重,表現(xiàn)形式上出彩,具有現(xiàn)實主義與浪漫主義相結(jié)合,難得的好作品,值得大家欣賞與推薦。也看到過一些文章,很幼稚,無章無法,無病呻吟,陳詞濫調(diào),裝腔作勢,濫用詞句,瞎編詞語,拼湊語言,看后不知所云。本想對這樣的文章提一點建設(shè)性的意見,又怕別人反感,說自己是另類,只好作罷,免得挨罵,讓作者不高興。
針對網(wǎng)上與報刊雜志發(fā)文的區(qū)別,談點想法,管孔之見,權(quán)當睡夢之語。
網(wǎng)上發(fā)文,沒有規(guī)矩,隨心所欲,不受時間,地點,字數(shù)的限制,只要內(nèi)容不觸犯國家法律規(guī)定的范疇,就沒有退稿之說。這是區(qū)別報刊雜志發(fā)文最明顯的不同。報刊雜志發(fā)文最少需要“三審制”,退稿量也大,成功率小。實踐證明,報刊雜志發(fā)文是作者進步最好的階梯。有退稿,說明你的作品有毛病,退了就是讓作者改,有很多優(yōu)秀作品,就是經(jīng)過無數(shù)次退稿,最后改成的。有很多的作家都是經(jīng)過無數(shù)次退稿而成名。網(wǎng)上不退稿,貼上就發(fā),久而久之,作者創(chuàng)作就懶墮起來,有數(shù)量,沒有質(zhì)量,很難有拔尖的精品產(chǎn)生。
網(wǎng)站上發(fā)文沒有文藝批評。據(jù)我看過的文章而言,還沒有見過那位在別人文章后面寫有批評之語?;径际琴潛P,獻花和掌聲,好像人人都是小說家,散文家,評論家,詩人。報刊雜志則不同,編輯給你退稿,會附上中肯的意見。雖然,當時看后臉面發(fā)燒,實際上,對今后創(chuàng)作有極大好處。由于,網(wǎng)上沒有文藝批評,特別是初學者不知道自己作品質(zhì)量如何,不知道自己處于什么位置和水平,不知道天高地厚,在一片贊揚聲中,沾沾自喜,最后,很難成氣候,有大發(fā)展的。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
網(wǎng)上發(fā)文缺少名家指導。在網(wǎng)上經(jīng)??匆恍┪膶W作品,特別是一些年輕人寫的“現(xiàn)代”的作品,一時半會看不懂,一篇文章不知道寫的是什么,沒有思想,沒有主題,沒有賣點,完全靠書上的華麗語言堆積,看上去確實很美,讀過之后,一句話沒有印象。人們閱讀文學作品是要得到思想上的啟迪,激發(fā)正能量的欣賞行為,如果一篇文章沒有思想和主題,純粹是浪費別人時間和網(wǎng)絡資源。誠然,一些文章有很好的藝術(shù)手法,沒有思想的內(nèi)涵,如雞毛在水上飄著,很難引起共鳴。筆者認為,如果有名師給指導一下,捅破一層窗戶紙,很快就會成為一個很好的作者。
網(wǎng)上發(fā)文受網(wǎng)站經(jīng)濟效益影響。報刊雜志發(fā)文追求的是短小精悍,節(jié)約版面,讓有限版面發(fā)更多的文章。網(wǎng)站就不同了,追求的點擊量和讀者注目的時間,就要求作品字數(shù)越多越好,字數(shù)達不到規(guī)定的要求,再好的作品也沒有獲得精品的權(quán)力。這樣,就使一篇短小精悍的好作品,變成了“臭婆娘的裹腳布”,又臭又長。促使作者撿雞毛做撣子,影響作品的質(zhì)量。一篇好的作品,被逼得象小商販給豬肉注水一樣,胖頭腫耳的,沒有了好味道。
本文毫無貶低或者打消作者在網(wǎng)上發(fā)文之意,只是提出一些表象供文友參考。在網(wǎng)上發(fā)文也一定要注重文章的質(zhì)量,不能在贊揚聲中飄飄然,要想往深層次方向發(fā)展,還是應當接受批評意見,將文章也多發(fā)在報刊雜志上,真正的作家最終還是要有自己一本書的。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3663968/
網(wǎng)站發(fā)文的一點淺想的評論 (共 39 條)
- 雨袂獨舞 推薦閱讀并說 人們閱讀文學作品是要得到思想上的啟迪,激發(fā)正能量的欣賞行為,如果一篇文章沒有思想和主題,純粹是浪費別人時間和網(wǎng)絡資源。誠然,一些文章有很好的藝術(shù)手法,沒有思想的內(nèi)涵,如雞毛在水上飄著,很難引起共鳴。
- 雨兒的世界 推薦閱讀并說 作者所言極是,見解獨特,欣賞,推薦閱讀!
- 傾湮 推薦閱讀并說 大實話,很贊同。。
- 雪靈 推薦閱讀并說 如果有名師給指導一下,捅破一層窗戶紙,很快就會成為一個很好的作者......
- 曉曉 推薦閱讀并說 筆者瀏覽過一些文章,感覺確實有文章很棒,內(nèi)容厚重,表現(xiàn)形式上出彩,具有現(xiàn)實主義與浪漫主義相結(jié)合,難得的好作品,值得大家欣賞與推薦。也看到過一些文章,很幼稚,無章無法,無病呻吟,陳詞濫調(diào),裝腔作勢,濫用詞句,瞎編詞語,拼湊語言,看后不知所云。在網(wǎng)上發(fā)文也一定要注重文章的質(zhì)量,不能在贊揚聲中飄飄然,要想往深層次方向發(fā)展,還是應當接受批評意見。問好作者!
- 荷塘月色 推薦閱讀并說 筆者瀏覽過一些文章,感覺確實有文章很棒,內(nèi)容厚重,表現(xiàn)形式上出彩,具有現(xiàn)實主義與浪漫主義相結(jié)合,難得的好作品,值得大家欣賞與推薦。也看到過一些文章,很幼稚,無章無法,無病呻吟,陳詞濫調(diào),裝腔作勢,濫用詞句,瞎編詞語,拼湊語言,看后不知所云。本想對這樣的文章提一點建設(shè)性的意見,又怕別人反感,說自己是另類,只好作罷,免得挨罵,讓作者不高興。欣賞!問好作者!
化蝶的流星雨(紅兒):老師這篇精辟,網(wǎng)上確實有一些文章很空洞,有些語句,紅兒發(fā)現(xiàn)明顯主謂賓不搭,自創(chuàng)詞很多。奇怪的是點擊率和好的評論卻很多。有些詩韻明顯沒韻,卻很受歡迎,紅兒一開始還很詫異,以為自己的寫作水平哪出問題了,都欣賞不了……
夏秋:回復@化蝶的流星雨(紅兒):腳踏實地寫文章,文章就有思想。