前記：蕭邦<夜曲>+<玫瑰花的葬禮>的浪漫=perfect+perfect

歌聽了不少，一些歌也難免重復(fù)在耳蝸里，而唯獨(dú)<夜曲>與<玫瑰花的葬禮>百聽不厭。我獨(dú)喜歡這2首歌曲中的靜寂與凄美。

而在這2首歌曲中，我更傾心于 <夜曲>。為什么？

從唱歌者角度與唱歌風(fēng)格來說，我是Jay迷，也更喜歡杰倫的周家rap風(fēng)格。<夜曲>的吐字方式與力度恰到好處，也可謂是畫龍點(diǎn)睛。雖說 <夜曲>本身旋律與節(jié)奏就很perfect：曲調(diào)略快，蕭邦風(fēng)格，樂器種類多，搭配協(xié)調(diào)。但如果少了杰倫個(gè)性的吐字方式與深厚的唱功的話，旋律與節(jié)奏的perfect也就會大打節(jié)扣了。

那我所說的周家吐字方式與唱詞力度在 <夜曲>中究竟體現(xiàn)在哪里呢，下面讓我娓娓道來。筆者認(rèn)為相對于<玫瑰花的葬禮>的創(chuàng)作者許嵩，周杰倫<夜曲>的吐字方式與聲色比較正派，唱詞力度剛好，而非Vae在<玫瑰花的葬禮>的充斥著的女腔，而且Vae得超柔軟的唱詞力度與凄美傷寂的曲樂搭配起來實(shí)在有些欠缺，不能完美的發(fā)揮，表現(xiàn)<玫瑰花的葬禮>這首曲樂“自命不凡”的凄美情感，不能完美地引起孤單落寞之人心里痛苦難訴的傷心?；蛘吒蜗蟮卮騻€(gè)比喻：許嵩在<玫瑰花的葬禮>就像個(gè)二十來歲，滿帶哭腔，女腔，輕聲無力演唱的癡情女子，而<夜曲>中的周杰倫更像個(gè)三十來歲，滿帶哭腔，傷感，完美抓住了恰當(dāng)?shù)某~力度的凄美聲音，演唱的深情男子。

其次，從歌曲的內(nèi)容上說，我也更傾心于 <夜曲>。一個(gè)好的曲題便等于半首好歌曲。但<夜曲>與<玫瑰花的葬禮>這兩個(gè)題目均是絕世好題，只不過前者是維也納蕭邦風(fēng)格，后者是浪漫主義風(fēng)格，而已。但姜還是老的辣啊：方文山畢竟作詞老練，功力深厚，作詞風(fēng)格獨(dú)樹一幟，Jay作了一首蕭邦風(fēng)格之曲，方文山便寫蕭邦風(fēng)格之詞，而且詞中無論是意象還是內(nèi)容，情感，都與曲中的凄美傷感完美結(jié)合，且詞中內(nèi)容極為深刻，無比地突出了歌曲的憂傷，雖歌詞不算華麗，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)比<玫瑰花的葬禮>有文采，且沒有絲毫浮夸，而許嵩畢竟年輕，所以許嵩<玫瑰花的葬禮>在內(nèi)容上相對于<夜曲>便顯得較淺，不能非常深刻地表現(xiàn)曲樂的傷感。這是<玫瑰花的葬禮>沒有做到的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

然而，無論怎樣，這兩首歌曲都是我在歌海中尋尋覓覓后情有獨(dú)鐘的歌。 <夜曲>有其維也納蕭邦style，<玫瑰花的葬禮>有其無可比擬的浪漫風(fēng)格。我喜歡<夜曲>蕭邦的古典，也喜歡<玫瑰花的葬禮>.中玫瑰花的浪漫。

后記：我正參加著夜曲徘徊下的玫瑰花葬禮.....

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3663817/