不難發(fā)現(xiàn)，我們自己，甚至我們的父輩越來越迷戀電腦，手機(jī)等新興文化載體?？墒?，這樣的文化載體真的能承載起往日紙質(zhì)書報所承載的厚重文化嗎？

竊以為，不能。新興文化載體的承載力實在堪憂，體現(xiàn)在以下幾個方面:首先，網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建歷史較短，我們難以從中詳盡獲取哪怕二十年以前的知識和信息，最多只能找到一些碎片化的詞條；其次，網(wǎng)絡(luò)信息看似新潮實則獨創(chuàng)性很差，各大新聞網(wǎng)站大都只對事件本身做報道，沒有編輯的主觀評論和情感傾向，以致內(nèi)容雷同；再次，網(wǎng)絡(luò)文化的低俗化，泛娛樂化趨勢嚴(yán)重，已經(jīng)有傷風(fēng)化，其文化價值可想而知的缺失?？偟膩碚f，其文化的內(nèi)核不足以與其光鮮載體相匹配，而這載體又難以承擔(dān)更優(yōu)質(zhì)的文化。

然而，網(wǎng)絡(luò)文化載體之可怕遠(yuǎn)非其本身承載的文化太劣質(zhì)，而是它以新潮的形式對傳統(tǒng)文化的毀滅性沖擊。即暗示受眾這是新文化，新的必定取代舊的，從而鼓人們放棄舊有厚重文化來追求新生的但不健全的網(wǎng)絡(luò)文化。這種覆蓋式的“文化運動”是文明的痛。

當(dāng)然，我并不是主張復(fù)古，扔掉手機(jī)關(guān)掉電腦，相反，給它們一個更合適的位置，使其發(fā)揮局部而非全部的文化功能。現(xiàn)代生物進(jìn)化理論認(rèn)為進(jìn)化的材料--變異是不定向的，然而選擇是進(jìn)化本身朝著一定方向進(jìn)行。類似的，我們不難認(rèn)同科技進(jìn)步也是一種不定向的變異，只有通過我們的悉心選擇，才能向著更健全，更美好的方向發(fā)展！

因此，我們應(yīng)當(dāng)走出新媒體的狹圈，站在文化的全局高度開發(fā)，創(chuàng)造出與高科技載體相匹配的優(yōu)秀健康文化。同時，保持舊有載體的生機(jī)活力，讓各種文化載體相互補充，全方位，多角度地記錄和傳播我們?nèi)祟愇拿鳌?/p>

這樣，新興的文化載體才不會成為文明的殺手，而成為助手。要知道，讓一種文化載體取代了文化本體是多么危險！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

趙相錦

2014/06/18

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3662630/