瀟瀟:“臨時(shí)工”的鬧劇何時(shí)休?
近日,深圳龍華新區(qū)觀瀾辦事處執(zhí)法隊(duì)一名協(xié)管員,這也就是我們通常所說的“臨時(shí)工”,被檢察院指控在一棟違建的建設(shè)過程中受賄160萬元。(網(wǎng)易新聞)
此新聞一出,便引起網(wǎng)友一片嘩然。區(qū)區(qū)臨時(shí)工就能在如此大的工程中“一手遮天”,“肆無忌憚”?是誰給了他這樣大的權(quán)力?到底是身份的真實(shí)性被隱藏,還是“臨時(shí)工”背后另有蹊蹺?
其實(shí),“臨時(shí)工”的戲碼并不是第一次上演。溫州蒼南縣城管圍毆路人,相關(guān)部門稱被截下的打人者是臨時(shí)工;衢州一名男子開著法院警車,伸出一只腳讓一位婦女為其擦鞋,被網(wǎng)友曝光,法院回應(yīng),該司機(jī)是院聘臨時(shí)工……“臨時(shí)工”作為擋箭牌已經(jīng)成為當(dāng)下政府部門的最佳模式化危機(jī)公關(guān)手段。導(dǎo)致如今但凡出了事,在調(diào)查結(jié)果出來之前,網(wǎng)友們便爭相告之:此乃“臨時(shí)工”所為,你懂的。
不知如此掩耳盜鈴式的鬧劇是政府在自我催眠還是在挑戰(zhàn)公眾的智商?“臨時(shí)工”的身份、權(quán)力奈何一次又一次突破權(quán)限,做了“正式工”的工作。在“臨時(shí)工”呼云喚雨,“權(quán)傾朝野”的時(shí)候,難道我們的“正式工”只是看眾?諸如此案用“臨時(shí)工”充當(dāng)保護(hù)傘,試以此堵住輿論的嘴,并徹底撇清關(guān)系。相關(guān)單位懷著僥幸心理自編自導(dǎo)自演了一出群眾早已了然于心的鬧劇,著實(shí)可笑。
反腐之法日漸創(chuàng)新,貪腐之術(shù)也“奮起直追”?!芭R時(shí)工”現(xiàn)象并非偶然,很可能成為滋生腐敗的新土壤。在這片土壤,官員肆意瀆職侵權(quán),“垂簾聽政”,搞暗箱操作。一旦東窗事發(fā),便找個(gè)“臨時(shí)工”頂包,使個(gè)金蟬脫殼之計(jì),風(fēng)聲過后,自己依舊可以過逍遙日子。無數(shù)事實(shí)證明,權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗,缺少監(jiān)督的絕對權(quán)力必然危機(jī)四伏。
對“臨時(shí)工”的懲戒我們絕不姑息,因?yàn)樗麄円彩歉瘮〉膮⑴c者??墒蔷境觥芭R時(shí)工”背后那雙看不見大手才是關(guān)鍵所在。加大權(quán)力制約和監(jiān)督的力度,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的思想教育、法紀(jì)教育,增強(qiáng)自我約束、自我警示意識,提升責(zé)任感,用嚴(yán)格科學(xué)的法律法規(guī)約束日常行為。打造違法高壓線,一經(jīng)觸碰,必嚴(yán)懲不貸。加強(qiáng)社會(huì)和媒體的監(jiān)督,終止“臨時(shí)工”的鬧劇,還政府的公信力和形象于群眾。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3659431/