談“不開(kāi)第一槍”

傅伯勇

中國(guó)在與其他國(guó)家的紛爭(zhēng)中，尤其是在處理領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題上，一直主張“不開(kāi)第一槍”。那么，何為“不開(kāi)第一槍”？眾說(shuō)紛紜，莫衷一是?，F(xiàn)在，我簡(jiǎn)單談?wù)?a target="_blank">自己對(duì)“不開(kāi)第一槍”的理解。

在分析“不開(kāi)第一槍”之前，我們先看看中國(guó)不但“不開(kāi)第一槍”、而且完全是“不開(kāi)槍”的幾件事情：

1999年3月24日，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。5月8日凌晨，中國(guó)駐南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)大使館遭到北約轟炸，新華社記者邵云環(huán)、《光明日?qǐng)?bào)》記者許杏虎和他的妻子朱穎不幸遇難。二十多位同志受傷，其中數(shù)人傷勢(shì)嚴(yán)重。使館館舍也遭到嚴(yán)重?fù)p壞。轟炸是由從美國(guó)本土起飛的B-2隱形轟炸機(jī)執(zhí)行的，使用的并非常規(guī)導(dǎo)彈，而是五枚精確制導(dǎo)的重型炸彈。轟炸后北約說(shuō)了什么？說(shuō)是“誤炸”。結(jié)果呢？中國(guó)就以“誤炸”了事，大事化小小事化了了。

1999年5月9日，就在我使館遭到轟炸事件發(fā)生的翌日，菲律賓乘人之危，借口一艘軍艦出現(xiàn)“故障”，強(qiáng)行在中國(guó)控制下的南沙群島仁愛(ài)礁“坐灘”。多年來(lái)，雖然中方嚴(yán)厲批評(píng)菲方的行為違反了《南海各方行為宣言》，要求菲方將該艦拖走，但菲方以技術(shù)原因?yàn)榻杩?，一直未履?a target="_blank">承諾。一艘外國(guó)軍艦就這樣在沒(méi)有中國(guó)允許的情況下，在中國(guó)的領(lǐng)土上“坐灘”，一直坐到今天，整整15年！現(xiàn)在，干脆就賴著不走了！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

2001年4月1日上午，美國(guó)1架EP-3型軍用偵察機(jī)飛抵中國(guó)海南島東南海域上空活動(dòng)，中方馬上命令兩架F-8殲擊機(jī)起飛并對(duì)其進(jìn)行跟蹤監(jiān)視。9時(shí)07分，當(dāng)中方飛機(jī)在海南島東南104公里處正常飛行時(shí)，美機(jī)突然向中方飛機(jī)轉(zhuǎn)向，其機(jī)頭和左翼與中方1架飛機(jī)相碰，致使中方飛機(jī)墜毀。我飛行員王偉光榮犧牲。美機(jī)未經(jīng)中方允許，進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空，并于9時(shí)33分降落在海南島陵水機(jī)場(chǎng)。之后，中國(guó)雖然肢解了美國(guó)飛機(jī)，但是美國(guó)還是將飛機(jī)的零部件運(yùn)了回去，飛行員也興高采烈地回了去。美國(guó)之前寫了一封不痛不癢的道歉信，待它飛行員回去后，美國(guó)就又對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬了，口是心非，置之不理了。結(jié)果，我們的英雄就這樣輕描淡寫地死了！

對(duì)這幾件事，可能很多中國(guó)人都有一種恥辱感。

我們常常認(rèn)為政治很復(fù)雜，的確有時(shí)候如此；但是，我們更要看到政治的簡(jiǎn)單性，因?yàn)檎尉褪且粋€(gè)國(guó)家、一個(gè)民族意愿和利益的真實(shí)反映。如果不是，那它就不叫政治或者不配叫政治。只要理解了這一條，政治就簡(jiǎn)單了。就像上邊三件事，我們可能更應(yīng)該這樣簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地處理：第一件事，我也拿幾顆“精確制導(dǎo)的重型炸彈”，“誤炸”一下美國(guó)在他國(guó)的大使館如何呢？第二件事，菲律賓的技術(shù)有限，我中國(guó)幫助它拖走、再幫助它“修理”可不可以？第三件事，美國(guó)的飛機(jī)碎片就不要運(yùn)回去了，我?guī)椭?a target="_blank">永久保管”可不可以？飛行員呢，叫他們?cè)谥袊?guó)“永久度假”可不可以？

但是，中國(guó)遵循“不開(kāi)槍”政策，所以就那個(gè)了。

話題扯遠(yuǎn)了，還是來(lái)談?wù)劇安婚_(kāi)第一槍”的理解。

一、“不開(kāi)第一槍”有輿論與操作之分。中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，是特別需要和平的國(guó)家，所以，中國(guó)不挑事，不惹事，不擴(kuò)張，不侵略。中國(guó)要將自己的這種心聲，向國(guó)際上鄭重聲明，廣泛宣傳。中國(guó)必須占據(jù)這樣的輿論制高點(diǎn)，不能授人以柄。但是，在具體操作上，在最大程度的克制之后，如果“不開(kāi)第一槍”就不足以懲戒某些挑事惹事并對(duì)中國(guó)的核心利益構(gòu)成嚴(yán)重影響的國(guó)家的時(shí)候，那就另當(dāng)別論了，因?yàn)檎軐W(xué)上不是講“具體問(wèn)題具體分析、具體問(wèn)題具體處理”嗎？不是還有個(gè)案與特例嗎？如對(duì)越南，對(duì)菲律賓，他們已經(jīng)占領(lǐng)了我中國(guó)的領(lǐng)土，還不開(kāi)槍，還任其所為，讓其無(wú)法無(wú)天，那還行嗎？

二、“不開(kāi)第一槍”有戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)之分。在處理紛繁復(fù)雜的國(guó)際事務(wù)中，戰(zhàn)爭(zhēng)歷來(lái)不是第一選項(xiàng)。美國(guó)在南聯(lián)盟用兵，在伊拉克用兵，在利比亞用兵，開(kāi)了第一槍，結(jié)果怎樣？結(jié)果是不得不退兵，因?yàn)樗_(kāi)了第一槍，其后的槍就是打向它美國(guó)的?！澳睦镉星致裕睦锞陀蟹纯埂?，昨天如此，今天如此，明天仍然如此。所以，新中國(guó)成立后，中國(guó)在處理國(guó)際紛爭(zhēng)時(shí)，一直主張采取“政治和外交手段”和平解決。這是一種高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略態(tài)度。但是，在戰(zhàn)術(shù)上，可能就要突破“不開(kāi)第一槍”的局限。如這一次，菲律賓跳得那么兇，中國(guó)沒(méi)有狠狠地懲戒它；但是為什么卻對(duì)越南狠狠打壓？因?yàn)椋旱谝?，在東南亞國(guó)家中，菲律賓很弱，再跳也跳不起八丈高，同時(shí)，在領(lǐng)土問(wèn)題上，它無(wú)法帶頭鬧，但是越南不同，它在東南亞國(guó)家中，舉足輕重，而且它占據(jù)的中國(guó)的島嶼或者島礁最多，達(dá)29個(gè)，如果有效地懲戒它，就能夠奪回中國(guó)在南沙的半壁河山；第二，越南是一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，是出入南海的咽喉，控制了越南就控制了西亞、南亞和東南亞，就牽制了美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)，就為中國(guó)贏得了更廣闊的舞臺(tái)和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略機(jī)遇期；第三，越南非美國(guó)的盟國(guó)，打壓它，美國(guó)極其盟國(guó)不會(huì)輕舉妄動(dòng)，因?yàn)樗麄儙煶鰺o(wú)名嘛，越南只能白白挨打，同時(shí)越南又是一個(gè)傳統(tǒng)的社會(huì)主義國(guó)家，一個(gè)共產(chǎn)黨政權(quán)的國(guó)家，中國(guó)除了打壓之外，還有爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)它的空間。所以，在戰(zhàn)術(shù)上，中國(guó)得先打壓越南。

三、“不開(kāi)第一槍”有“虛槍”與“實(shí)槍”之分。“不開(kāi)第一槍”，絕大多數(shù)人的理解，就是不首先用有形的槍彈、大炮等打擊他國(guó)。這種理解，是對(duì)“不開(kāi)第一槍”的曲解。如以上列舉的北約轟炸我使館、菲律軍艦“坐灘”我仁愛(ài)礁、美國(guó)軍用偵察機(jī)撞毀我軍機(jī)，按照這種理解，就不是“開(kāi)槍”行為了，也不是“第一槍”的行為了。但是，我得說(shuō)一句，這實(shí)質(zhì)上就是一種赤裸裸的開(kāi)槍行為！而且是“開(kāi)了第一槍”的行為！只是這種“開(kāi)槍”，它不是“實(shí)槍”，而是“虛槍”。我們要清醒，這種“虛槍”，也是“開(kāi)槍”行為，是實(shí)實(shí)在在的侵犯或侵略。面對(duì)這種“虛槍”，一些人就麻木不仁，就不知所措，就毫無(wú)章法，就不知道如何反擊。南沙群島中，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、文萊侵占的我國(guó)的那些島嶼或者島礁，都是新中國(guó)成立之后上世紀(jì)70年代之后產(chǎn)生的，哪個(gè)國(guó)家開(kāi)了“實(shí)槍”？都沒(méi)有，但是你能夠說(shuō)它沒(méi)有“開(kāi)槍”嗎？顯然不是。事實(shí)上，它們首先就開(kāi)槍了，但都是開(kāi)了“虛槍”。我們不要小瞧那些“虛槍”，作用可大呢，你看，中國(guó)因?yàn)閼?yīng)對(duì)不力，結(jié)果那些島嶼就丟失了。所以，以后，中國(guó)對(duì)這樣那種“虛槍”，不要熟視無(wú)睹，不要?jiǎng)涌诓粍?dòng)手，而要高度敏銳，而要反擊有力，既可以“虛槍”應(yīng)對(duì)，也可以“實(shí)槍”還擊，具體采取哪一種，視其情況而定，這才是應(yīng)有的態(tài)度。

對(duì)“不開(kāi)第一槍”，如果有了這樣的理解，尤其是領(lǐng)導(dǎo)人如果有了這樣的理解，我們處理問(wèn)題起來(lái)，可能更游刃有余，更得心應(yīng)手。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3659254/