最近，網(wǎng)絡(luò)上報道的一則消息可謂是讓人大跌眼鏡。報道稱：貴州小伙小張嫖娼，事后姑娘稱被騙賣淫向他求救。小張猶豫再三還是報警。當(dāng)?shù)嘏沙鏊樌夭樘幜艘惶幧嫦訌娖荣u淫的洗頭房，并解救了一名被拐騙的少女。但小張本人因嫖娼被行政拘留10天。

看完之后，不禁感嘆：“這也是在毀三觀啊”！真是有過必罰，不知道小伙子見義勇為的行為是否受到褒獎。事件之后，讓人不得不思考，在做遵紀(jì)守法的“仁人志士”與做見義勇為的“剛義勇士”之間到底應(yīng)該做如何決擇？嫖娼雖然違法，但絕不是犯罪，在見義勇為這種當(dāng)今社會需要大力弘揚的社會美德面前，簡直不值一提，不說功大于過，功過相抵總可以吧。

法律是固定的，從某種意義上講也是直硬的，她只能把握大的方向，那就是懲惡揚善，不管從何層面上講，法律的初衷是好的，是正義的體現(xiàn)，是充滿人文關(guān)懷的。但是，正因為法律所規(guī)定的各種場景，主要來源于其出臺時的社會環(huán)境，所以即使經(jīng)過多么細仔的推敲，法律也難以囊括現(xiàn)實生活的方方面面，更何況世界瞬息萬變，很多現(xiàn)實因素是法律設(shè)計時無法預(yù)測的，有些法律條文，看起來合情合理，但與現(xiàn)實大相徑庭，執(zhí)行起來不如人意，甚至與社會道德相“違背”，在一定程度上影響了人們的價值取向，打擊了人們積極向善的愿望。

因此，這就需要司法與執(zhí)法者，在把握法律大方向和基本原則的前提下，靈活司法和人性化執(zhí)法，應(yīng)該以社會主義價值觀為主體，充分展現(xiàn)法律人性化的一面，而不是機械式地執(zhí)行法律的條條框框，把法律弄得死板而冰冷，削弱了代表全國人民智慧和體現(xiàn)國家意志之法律的正義性。不可否認，把法律運用好，既要體現(xiàn)法律的權(quán)威與尊嚴，又要維護人間的真情與正義，需要牢記法律懲惡揚善的本質(zhì)要求，需要對法律高超的運籌帷幄的能力。很難想象，機械式執(zhí)法和粗放式執(zhí)法能夠真正詮釋法律的真諦。當(dāng)然，我們不否認這其中也有受一些配套制度不完善因素的影響。

與之形成鮮明對比的是發(fā)生在上世紀(jì)80年代發(fā)生在比利時的一個案件：一女子墜落露臺受傷，一過路男子洗劫了她，但不忍女子死亡又報警。男子被抓并被起訴。經(jīng)激烈辯論，最終法庭作出男子無罪的判決。法官在判決書中稱：“每個人的內(nèi)心深處都有脆弱和陰暗的一面，對于拯救生命而言，搶劫財物不值一提……我寧愿看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不愿看見奉公守法的無罪者對于他人所受的苦難視而不見！”

看看，多么讓人感動！多么讓人覺得溫暖！嫖娼與搶劫，對于社會的危害，孰重孰輕？我想無需辯解，同樣是救人于危難之中，可結(jié)局完全相反，讓人深思。其實，我們的法律的制度不缺少這樣智慧，只是司法與執(zhí)法過程中漠視了人性光輝的一面，以一種畸形的心理放大人性的陰暗面，才導(dǎo)致法律的冷漠和不近人情。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3651799/