讀了此文章的第一感覺(jué)，就是很混亂，根本不知道寫(xiě)了什么東西的。有些東西的根本沒(méi)有理性的存在，是通過(guò)讀者的知覺(jué)，慢慢將一幅又一幅畫(huà)面延伸到讀者的腦海，但還是難以讓人產(chǎn)生每個(gè)人物的整體形象，但寫(xiě)的平鋪直敘何來(lái)藝術(shù)價(jià)值，此文的和諧之處就是作者力求最佳的組合，但由于作者筆功不夠，不能靈活的穿插，本人以旁觀者的身份對(duì)此文以下解釋。

本文運(yùn)用了倒序及插敘的方式，四個(gè)小故事分別還原順序：故事4、1、2、3的順序，故事4、1應(yīng)該是發(fā)生在1966-1976年的事，故事2、3幾乎同時(shí)發(fā)生在1959～1962年，故事4本是文革時(shí)期又插入可一些1962年的事，將兩個(gè)時(shí)空的事用魔幻的工具融合在一起，四個(gè)小故事看似可以獨(dú)立存在，其實(shí)每個(gè)故事都存在著微妙得聯(lián)系，只有將這些讀懂了，才可以將人物的立體體形象惟妙惟肖得表現(xiàn)出來(lái)。

我們先淺談第一個(gè)主人公：幕清雨。故事1以高潮的形式讓幕清雨出場(chǎng)了，她死的慘狀，借黑色幽默的工具將文革時(shí)人物的丑陋放大化，更能揭示了人性的泯滅，給讀者留下了一個(gè)懸念，她是什么原因被抓的懸念，在她死時(shí)血濺在了那幅海報(bào)畫(huà)上，其實(shí)是對(duì)后文的鋪墊，那幅畫(huà)總共在全文出現(xiàn)了了三次，每次都會(huì)暗示一些事物，就拿故事4來(lái)說(shuō)，寫(xiě)到我進(jìn)了小木屋，屋內(nèi)掛著那幅畫(huà)，就說(shuō)明可故事1的木屋和故事4是同一間屋子，也揭示了幕清雨就是我的母親，也解釋了是由于告密我把母親送可斷頭臺(tái)，再次諷刺文革時(shí)人性的泯滅，將幕清雨批判社會(huì)的下場(chǎng)寫(xiě)出，寫(xiě)出了她對(duì)人權(quán)的追求與正義感，也將她立體刻畫(huà)出了。

再說(shuō)說(shuō)第二個(gè)主人公：曉月。文中多處強(qiáng)調(diào)她的單純善良，然而單純善良在這個(gè)年代有何用處，只有被社會(huì)淘汰，除了餓死就是被害死，故事2中提到她快要餓死，是一碗肉湯救了她，又給讀者留下了一個(gè)“在這個(gè)年代怎么會(huì)有奢侈的肉湯”的懸念，然而故事4的插敘解開(kāi)了懸念，寫(xiě)到我看見(jiàn)那一堆人形的白骨，救妹妹的是一碗令人作嘔的人肉湯，揭示了大躍進(jìn)時(shí)人們被饑荒折磨的瘋狂，諷刺了這時(shí)人性的兇殘丑陋，我想單純的妹妹如果知道那是人肉湯寧可餓死也不會(huì)喝的，同時(shí)襯托出曉月的善良。

故事3寫(xiě)到了我與父親以為給曉月找到了依靠，其實(shí)錯(cuò)了（無(wú)奈之舉），曉月對(duì)愛(ài)情的執(zhí)著追求，以及接受不了我害死母親的現(xiàn)實(shí)，先瘋后墜井身亡，以表現(xiàn)他對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)，對(duì)理想的渴求，她無(wú)法面對(duì)現(xiàn)實(shí)，只能無(wú)奈逃避。那幅海報(bào)第三次出現(xiàn)之時(shí)，則是她回憶到母親血淋淋一幕而死之時(shí)。若單單寫(xiě)現(xiàn)實(shí)又顯文章單薄又單調(diào)，滲透一些愛(ài)情元素，是文章多彩又厚重。也將曉月的純真彰顯給讀者一絲希望。

最后再說(shuō)說(shuō)我與父親這個(gè)反面人物吧。父親的思想徹底被社會(huì)毒害的病入膏肓了，然而當(dāng)我看到那對(duì)森森白骨時(shí)，看到滿(mǎn)地血紅的花兒時(shí)幡然悔悟了，這也是作者的心聲，希望更多的人覺(jué)醒，讓失望的讀者看到希望。文章用我與父親弒母害妹，以黑色幽默的形式將文革前后時(shí)期封建思想對(duì)人性的殘害充分的詮釋。文章最后寫(xiě)中國(guó)開(kāi)遍了血紅的花，用以小見(jiàn)大的手法，暗示了全國(guó)到處都有這樣的事發(fā)生。最后用魔幻的工具聽(tīng)到媽媽原諒了我的話，說(shuō)明不是我的錯(cuò)，也諷刺了是社會(huì)對(duì)我的腐蝕，我已經(jīng)成了沒(méi)有思想的動(dòng)物。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

再其次就文章的整體談?wù)?。文中故事之間有一首音樂(lè)，作者想通過(guò)這一首歌將文章的斷層鏈接，寫(xiě)花兒的血紅是用青年的血來(lái)澆灌的，是用熱血追求真理的青年鮮血換的，以及多次提出花開(kāi)的血紅，與標(biāo)題《花兒依舊那樣紅》照應(yīng)。雖說(shuō)故事4，解開(kāi)了前三個(gè)故事的謎團(tuán)，但是不懂這段歷史的讀者很難看懂，故事之間的聯(lián)系，很難讓讀者向作者的想法上靠攏，但寫(xiě)的太明了，一篇文章若看到開(kāi)頭，就知道結(jié)果那還有啥內(nèi)涵，那誰(shuí)還想看下去呢？只能處于統(tǒng)一與矛盾之間追求動(dòng)態(tài)平衡，由于作者筆功不厚，還請(qǐng)讀者，給出建議，已力求完美。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3651554/