茂名“窩案” 重啟調(diào)查好于不重啟

茂名市政協(xié)原主席馮立梅并未安心過好退休生活，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題，今年3月底接受廣東省紀(jì)委調(diào)查。（5月5日 齊魯晚報(bào)）

轟動(dòng)一時(shí)的茂名“窩案”涉及105個(gè)部門242名干部，前后兩任市委書記均被判死緩。當(dāng)年，160多名官員退贓后未受處理?？此剖录呀?jīng)過去，但最近，曝出該重啟調(diào)查茂名“窩案”的聲音?！案C案”到底該不該重啟調(diào)查，站在老百姓的角度肯定擁護(hù)重啟，但媒體曝出廣東省紀(jì)委態(tài)度還不明確，可能不會(huì)重啟調(diào)查。那到底要不要重啟調(diào)查茂名“窩案”，估計(jì)這段時(shí)間會(huì)成為大家爭(zhēng)論的話題，會(huì)成為擺在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)面前的一道難題，解好了會(huì)贏得掌聲，解不好，會(huì)成為一種負(fù)擔(dān)。筆者認(rèn)為，與其瞻前顧后，猶豫不決，到不如來個(gè)斬釘截鐵，重啟“窩案”調(diào)查。重啟調(diào)查好于不調(diào)查。為什么？

其一，重啟調(diào)查可以給當(dāng)?shù)厝罕娨粋€(gè)明白。當(dāng)時(shí)那種環(huán)境下，“窩案”的威力很大，105個(gè)部門242名干部涉案，如果全部清除，極容易導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣块T陷入“癱瘓”，當(dāng)?shù)氐母刹恳矔?huì)在群眾面前失去自信和尊嚴(yán)，當(dāng)?shù)氐?a target="_blank">工作必將無法開展。所以就會(huì)有160多名官員退贓后就未做處理，看似穩(wěn)定了當(dāng)?shù)氐恼?，但其?shí)我們忽視了最重要的一點(diǎn)，老百姓會(huì)滿意這樣的處理方式么？顯然，不會(huì)買賬，這么多年過去了，“窩案”所造成的群眾不信任當(dāng)?shù)毓賳T就是很好的證明。

其二，重啟調(diào)查可以從根源上清除腐敗滋生的土壤。大家可能都低估了“窩案”后遺癥，它其實(shí)就像一顆毒瘤，一日不除一日就又有爆發(fā)的可能，到那時(shí)爛得徹徹底底時(shí)再想下手，估計(jì)就真的無可救藥了。有問題不要怕，按照程序處理就對(duì)了，如果發(fā)生問題為了降低負(fù)面影響而靠唔或掩蓋來草草了事，那不僅不會(huì)使事情真正得以糾正，還給那些犯錯(cuò)的人或準(zhǔn)備犯錯(cuò)的人造成一種錯(cuò)覺，誤以為法不責(zé)眾，造成查處時(shí)就退贓，不查處、過了風(fēng)聲繼續(xù)貪腐的惡性循環(huán)，長(zhǎng)此以往必然導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果發(fā)生。

其三，重啟調(diào)查其實(shí)會(huì)給當(dāng)?shù)啬切?a target="_blank">曾經(jīng)犯錯(cuò)的官員一個(gè)改正的機(jī)會(huì)?？梢钥隙?，當(dāng)“窩案”爆發(fā)時(shí)，這些涉案官員必然提心吊膽，惶惶不可終日，那樣的煎熬估計(jì)讓他們后悔莫及。要讓他們真正改過，從思想上真正認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，及時(shí)調(diào)查處理，以后的人生也必然會(huì)一身輕松。否則，隨著中紀(jì)委“打虎拍蠅”力度的加大，“窩案”涉案者這頂帽子一日不摘，都將成為他們的心病，影響到他今后的生活。重啟調(diào)查其實(shí)也就意味著這起“窩案”將最終定案，一日不調(diào)查，那160多位官員都會(huì)有壓力，都不能好好工作，與其那樣，到不如來個(gè)痛快，既可以減輕官員身上的壓力也能通過調(diào)查給公眾一個(gè)明確的答復(fù)。茂名才能重新得以正名，才會(huì)再次迎來發(fā)展機(jī)遇。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3651131/