逃
不知是頓悟,還是無(wú)所適從的另一種結(jié)果,拿起久違的筆便就這樣讓它在紙上成為了一個(gè)逃跑者。再?zèng)]有深深的軌跡在紙上留著,也許這次不想被尋覓想走的云淡風(fēng)輕了。終于沒(méi)有讓所有的、所聆聽(tīng)、所淺唱的情歌在筆下白費(fèi),它們對(duì)這文字給予了厚望,也許它們產(chǎn)生的初衷是作為釋?xiě)训妮d體。
我以為自己會(huì)懷著脆弱顫抖的思緒起筆,但事與愿違,時(shí)間太久后,一切都能以歸為平靜而收?qǐng)觥S谑沁€在猶豫這樣的基調(diào)是否少了些“矯情”和“朦朧”來(lái)烘托,可笑的是下筆的瞬間就已忘了文字本來(lái)的面目。所以也只能以無(wú)奈的表情對(duì)著紙筆輕嘆經(jīng)歷時(shí)光便如同經(jīng)歷刀具打磨,不過(guò)逃跑時(shí)怎么還會(huì)顧及形象呢。
想為逃跑找一個(gè)象征性的出口,于是開(kāi)始不停地切歌,切了好多似乎都通向一個(gè)叫做“過(guò)去”的地方。只能又無(wú)奈地隨便聽(tīng)著,也像是追著,可旋律讓我迷失了,原來(lái)每段旋律都單曲循環(huán)了太多,于是旋律本身便成了一種鎖閉,這就是傳說(shuō)中的禁錮嗎?自己也笑了一下。曾經(jīng),老朋友說(shuō)不敢去聽(tīng)過(guò)去的那些歌了。后來(lái)我把他說(shuō)的理解為一種“描述”,歌曲不停地對(duì)過(guò)去描述。不過(guò)因人而異了吧,我把那些屬于“過(guò)去”的歌曲單獨(dú)放在“過(guò)去”的列表里。聽(tīng)著、聽(tīng)旋律描述著,聽(tīng)著也竟笑了。有時(shí)以為那是對(duì)心的虐殺,事實(shí)卻不再對(duì)她有任何傷害。這里應(yīng)該會(huì)有兩種原因:心死了和結(jié)痂太厚。于是鐵石心腸便可以解釋為結(jié)痂太厚、痂上面再結(jié)痂。似乎有點(diǎn)殘忍了,但最后就像是:越讓這筆逃脫,越覺(jué)得沒(méi)必要了,“廢話”說(shuō)多了便被視為“不正常”。
在離題九霄云外的時(shí)候我終于把筆拉住了,不過(guò)越是羈絆就越是掙脫,結(jié)果可能是“折筆”,這種境界我稱(chēng)之為“不知所措”而后便有了“順其自然”這個(gè)孩子。不過(guò)一轉(zhuǎn)身我才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)逃了那么遠(yuǎn)——千里之外了。但逃總不會(huì)有一個(gè)結(jié)束,心也不會(huì)安穩(wěn),這是多年在逃犯人的切身體會(huì)。所以作為冠冕堂皇的理由,應(yīng)該為“逃”找個(gè)借口,也是一個(gè)出口。感覺(jué)只有文字能把時(shí)間描述得具體,因?yàn)槲淖帜馨褧r(shí)間拉得很長(zhǎng)也可把它壓成瞬間。所以在此段開(kāi)始之前,我把時(shí)間暫停了兩天讓心安穩(wěn)點(diǎn),然后繼續(xù)逃。也是在此期間我天馬行空地妄想了一下“出口”的問(wèn)題。不用捏造、不用渲染、不用刻意拆掉心墻逃離,出口就在那里了,沒(méi)有必要為自己找一個(gè)契機(jī)來(lái)反思。然而正如詩(shī)人口中的“有的人”,有的人看破了,有的人麻木了,然后再去強(qiáng)行告訴自己要鼓起勇氣開(kāi)始去努力理解這單純世界的溫暖。那些自然存在的單純和溫暖原本不是用來(lái)被發(fā)現(xiàn)的,而是因?yàn)橐婚_(kāi)始被創(chuàng)造了,那么這樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)地小心翼翼地逃脫就不算什么悖理逆行的事情了,更貼近自然地存在。那么,無(wú)力偏又要費(fèi)力去堆砌的文字只能任由時(shí)間拉扯著崎嶇變形。不管時(shí)間怎么鋪墊,不管文字怎么折疊,出口沒(méi)有被堵塞。
擔(dān)心是因?yàn)樾袨闆](méi)有給心一個(gè)交待,但釋?xiě)巡⒉皇钦业搅颂拥某隹?,可比作僅存風(fēng)箏線斷掉后的一種自由。當(dāng)然,風(fēng)箏只有一根線,繃得太緊便會(huì)斷了,可以想象成線太疼了,所以自斷筋脈,雖有墜落的危險(xiǎn)但自由最重要。所以動(dòng)輒以整個(gè)青春載于線上便不太現(xiàn)實(shí)了,還是放在風(fēng)箏上比較合適。有線時(shí)線讓風(fēng)箏飛得很高,很高之后線卻斷了,這樣可稱(chēng)為自由,這樣便總能兩全其美。
筆跡逃于此,文字似乎又顯出令人厭惡的矯揉造作,然而終于可以自由俯瞰這世界,便也可以左手跟右手擊掌相慶了。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
客觀的驚異于文字的不正常狀態(tài)可以轉(zhuǎn)移到筆本身的特質(zhì)上:可笑、可悲、可諷、可夸。總結(jié)而來(lái)無(wú)非是“可寫(xiě)”“可逃”罷了。武者折戟便亡了,文人折筆呢?自我感覺(jué)再換一只結(jié)實(shí)的就好,仍“可寫(xiě)”“可逃”,何況正常人呢?筆鋒逃到這里,那些旋律還在縈繞著,只不過(guò)變成了象征性的前奏和結(jié)束,不再深沉,可能太熟悉就這樣了吧,但不會(huì)尷尬。筆跡在沖刺瞬間文字倒塌了,蛻去時(shí)間賦予的外殼,回到某年的一天,坐在同一張桌前,列表里一樣的隨機(jī)循環(huán),文字也如這般鮮艷,旋律只有鋼琴的簡(jiǎn)單而沒(méi)有提琴的纏綿,有勇氣動(dòng)輒整個(gè)青春賭明天。如今終究輸?shù)谩耙粩⊥康亍薄奥浠亩印?,用這僅有的兩個(gè)晦澀的詞語(yǔ)阻止筆跡至于此吧。突然忘了是什么句子,本來(lái)是用來(lái)結(jié)尾的?;厥幹瑓s深知自己唱不出那種調(diào),寫(xiě)不出惹人的詞,不過(guò)仍是滲透了Melody。
呵呵,逃脫了、自由了……
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3650713/
逃的評(píng)論 (共 11 條)
- 無(wú) 審核通過(guò)并說(shuō) 心思很細(xì)膩嘛,歡迎到我的空間交流。