環(huán)保官員“內(nèi)斗”還是作風(fēng)出了問(wèn)題
環(huán)保官員“內(nèi)斗” 還是作風(fēng)出了問(wèn)題
4月22日,柏鄉(xiāng)縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)3名執(zhí)法人員,在對(duì)涉嫌違法排污企業(yè)查處中,一名環(huán)境監(jiān)察中隊(duì)長(zhǎng)和環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)長(zhǎng)因言語(yǔ)不和拳腳相加的事件被曝光。(5月5日 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
看似簡(jiǎn)單的環(huán)保官員“內(nèi)斗”事件,經(jīng)調(diào)查牽涉出執(zhí)法人員酒后執(zhí)法、執(zhí)法者對(duì)企業(yè)監(jiān)管不力、以及環(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)問(wèn)題監(jiān)督不到位的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任等方面的問(wèn)題。發(fā)生這起事件,暴露出這么多問(wèn)題,歸根結(jié)底還是說(shuō)明環(huán)保局在內(nèi)部管理和職工日常教育等方面均存在一些問(wèn)題。既然知道問(wèn)題所在,重新審視工作,加以改進(jìn)和完善就很有必要。
于情于理,同一單位職工就不該發(fā)生“內(nèi)斗”行為,但居然發(fā)生了,且還是在執(zhí)法企業(yè)內(nèi)發(fā)生。簡(jiǎn)直就是對(duì)紀(jì)律的一種漠視,把作風(fēng)弊病顯露無(wú)遺。
既然知道是作風(fēng)出了問(wèn)題,那就對(duì)癥下藥加以改進(jìn)吧!如何改進(jìn)呢?針對(duì)這起事件暴露出的問(wèn)題,筆者認(rèn)為,一方面要對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,有目的性的拿出整改方案,制定整改措施;另一方面要從這起事件中找到存在問(wèn)題的根源,加強(qiáng)干部的教育和管理。
作為公職人員,飲酒后執(zhí)法,其實(shí)就是干部日常管理和教育出了問(wèn)題,無(wú)論你是在辦公室還是在執(zhí)法過(guò)程中,你的一言一行不僅僅代表著你個(gè)人,畢竟在普通老百姓眼中,你就是一個(gè)單位、一級(jí)政府的代表。改進(jìn)干部作風(fēng)也一直在進(jìn)行,到底是真改進(jìn)還是搞了“花架子”?很明顯,這兩位同志給出了不好的答案。看樣子改進(jìn)干部作風(fēng)真還任重道遠(yuǎn),任務(wù)艱巨。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
事件已經(jīng)發(fā)生。剖析問(wèn)題根源,引起深刻反思,促進(jìn)工作改進(jìn)等才是最大的收獲。當(dāng)?shù)貞?yīng)以這次事件為教材,通過(guò)教育、再添舉措,錘煉出一支作風(fēng)真正過(guò)硬的干部隊(duì)伍。并及時(shí)查漏補(bǔ)缺,認(rèn)真整改,防止類(lèi)似事件不再發(fā)生。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3648361/
環(huán)保官員“內(nèi)斗”還是作風(fēng)出了問(wèn)題的評(píng)論 (共 11 條)
- 浩歌一曲 審核通過(guò)并說(shuō) 欣賞,問(wèn)好