海虹2014年4月發(fā)表的時(shí)事短評(píng)(之二)

出差了幾天，剛回來(lái)。關(guān)于“武器裝備保密期”的問(wèn)題，我軍并沒(méi)有明確的規(guī)定。在實(shí)際的操作中，一般認(rèn)為某件武器或某型裝備的退役，即可認(rèn)為是該武器裝備保密期的終止。但是，具體操作中不是這么簡(jiǎn)單的。如我退役的首艘09核潛艇，必須在拆除所有的武器裝備、雷聲系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)、通訊設(shè)備、核反應(yīng)堆等后、方可以讓公眾參觀。

凡文件資料封面右上角標(biāo)有（秘密、機(jī)密、絕密）字樣的，即為國(guó)家保密法管理的范疇。在該文件資料的保密期間泄露該文件資料內(nèi)容的，即為違法犯罪。內(nèi)部資料是否需要保密，其泄露國(guó)家或國(guó)防秘密罪，在法律上很難界定，一般根據(jù)主觀動(dòng)機(jī)、損害后果、侵犯主體等，按照法定罪名進(jìn)行定罪，法無(wú)明確罪名的，則無(wú)罪。涉密人員的保密筆記本，屬于保密資料，因保管不妥而造成泄密的，會(huì)被追究刑責(zé)。

朋友的意見(jiàn)非常重要，波斯坦公告第八條其效力等同于國(guó)際法，琉球群島不是日本領(lǐng)土，今后我方在涉及琉球群島地名時(shí)不應(yīng)冠于“日本”國(guó)名，這是中國(guó)應(yīng)有的主權(quán)意識(shí)，如同釣魚(yú)島一樣，主權(quán)應(yīng)該明確。

波茨坦公告第八條其效力等同于國(guó)際法，琉球群島不是日本領(lǐng)土，今后我方在涉及琉球群島地名時(shí)不應(yīng)冠于“日本”國(guó)名，這是中國(guó)應(yīng)有的主權(quán)意識(shí)，如同釣魚(yú)島一樣，主權(quán)應(yīng)該明確。在當(dāng)前日本安倍內(nèi)閣大肆復(fù)活軍國(guó)主義之際，我們應(yīng)該根據(jù)波茨坦公告第八條的原則，向世界公布琉球群島各島嶼的標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)。反對(duì)日本軍國(guó)主義，我們必須一不做二不休。既然日本只服從于武力，那么我們何必多費(fèi)口舌呢？阻止日本軍國(guó)主義復(fù)活的最有效的方法，要讓日本國(guó)民感到戰(zhàn)爭(zhēng)臨近的恐懼，以力量威懾來(lái)制止日本復(fù)活軍國(guó)主義，保衛(wèi)中國(guó)和東亞的和平。

會(huì)叫的狗不會(huì)咬人，這是農(nóng)村孩子都知道的常識(shí)。奧巴馬在克里米亞事件上的表態(tài)和這次在日本對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的表態(tài)，有異曲同工之妙。看來(lái)，數(shù)十年前我們宣傳畫(huà)上的“敵人一天天爛下去，我們一天天好起來(lái)”，還真的不是純粹的政治口號(hào)，而是一種高瞻遠(yuǎn)矚的政治預(yù)見(jiàn)，是一種對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論的自信，對(duì)中國(guó)走社會(huì)主義道路的自信，對(duì)中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義制度的自信。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

看美國(guó)政要色厲內(nèi)荏的表演，聽(tīng)美軍太平洋艦隊(duì)司令冷靜的分析，美國(guó)政府與軍方在對(duì)華態(tài)度上有明顯的差別?？磥?lái)，政客考慮的是作秀和政黨利益，而軍人考慮的則是國(guó)家的安危。美軍將領(lǐng)不會(huì)輕易忘記在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)被中國(guó)軍隊(duì)教訓(xùn)的歷史，也不會(huì)忘記在印度支那、越南戰(zhàn)場(chǎng)與中國(guó)工程兵部隊(duì)、中國(guó)高炮部隊(duì)和軍事顧問(wèn)團(tuán)交手的經(jīng)歷。因此，美軍官兵對(duì)中國(guó)人民解放軍官兵有一種自然而然的敬畏和好奇。在與美軍官兵的接觸中，我可以明顯的感覺(jué)到這種心理。在美軍官兵面前，我軍官兵的瀟灑，與美軍官兵的拘謹(jǐn)恰成對(duì)比。由此，我完全理解美軍將領(lǐng)出言的謹(jǐn)慎。

我有時(shí)候感到美國(guó)對(duì)外政策的制訂者是否真的是磚家。中國(guó)不會(huì)去侵略美國(guó)，也沒(méi)有對(duì)美國(guó)做了什么，而中國(guó)大量?jī)r(jià)廉物美的出口商品卻使美國(guó)保持了物價(jià)穩(wěn)定，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了大量的美國(guó)債券，使美國(guó)政府可以超前消費(fèi)，大膽地搞赤字財(cái)政。冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)跑到亞洲來(lái)遏制中國(guó)，煽動(dòng)盟國(guó)來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)，美國(guó)得到了什么？美國(guó)是一個(gè)國(guó)家利益至高無(wú)上的國(guó)家，挑戰(zhàn)中國(guó)只會(huì)使美國(guó)得不償失。而美國(guó)在亞洲的盟國(guó)，一邊要求美國(guó)保護(hù)，一邊又希望與中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，美國(guó)不是在為他人作嫁衣裳嗎？這種賠本的買(mǎi)賣(mài)，美國(guó)從來(lái)都是不愿做的，現(xiàn)在這樣做是否明智？

一旦中美發(fā)生軍事沖突，美國(guó)在亞洲的盟國(guó)可能保護(hù)美國(guó)嗎？他們有能力保護(hù)美國(guó)嗎？答案是顯而易見(jiàn)的。因此，美國(guó)遏制中國(guó)的政策、美國(guó)重返亞洲的政策，并不符合美國(guó)的利益，這些政策注定是一項(xiàng)短命的政策。為這些政策的出籠所制造的中國(guó)威脅論，也注定是短命的。

二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量占世界的50%強(qiáng)。今天的美國(guó)經(jīng)歷了伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)總量已下降到僅占世界的20%。美國(guó)的衰落，已經(jīng)不可挽回。美國(guó)指揮棒的效率，將大打折扣。面對(duì)俄羅斯在歐洲的反擊，美國(guó)的歐洲盟友們一籌莫展。但是，美軍不會(huì)離開(kāi)亞洲這個(gè)未來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)中心和政治中心。美國(guó)有太多的問(wèn)題和對(duì)盟國(guó)的義務(wù)，背負(fù)著很多包袱，它已經(jīng)沒(méi)有能力放手與中俄一搏。因此，在解決領(lǐng)土爭(zhēng)議的問(wèn)題上，我們將可以有更多的選項(xiàng)。

當(dāng)年的大英帝國(guó)放棄實(shí)業(yè)搞金融，結(jié)果一蹶不振，日不落帝國(guó)就此崩潰。美國(guó)放棄實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞虛擬經(jīng)濟(jì)，正在步大英帝國(guó)的后塵，其結(jié)局是一樣的，這是一條死路。因此，中國(guó)必須鼓勵(lì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，謹(jǐn)慎地發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)。中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，必須依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位隨著我國(guó)軍力的發(fā)展正在弱化，同時(shí)隨著兩岸經(jīng)濟(jì)、文化、人員等交流逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，臺(tái)灣的政治生態(tài)正在逐漸向中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)靠攏，日本對(duì)臺(tái)灣的影響力日漸式微。因此，和統(tǒng)是首選。

日本作為島國(guó)，海上運(yùn)輸是其命脈，控制日本的海上運(yùn)輸航道，就是扼住了日本的咽喉，這也正是日本熱衷于插手南海問(wèn)題的根本動(dòng)因。

TPP將中國(guó)排除在外，但不可能改變中國(guó)作為亞洲各國(guó)最大貿(mào)易伙伴的地位，不可能改變中國(guó)作為世界貿(mào)易大國(guó)的地位。

美軍會(huì)派兵駐防中業(yè)島嗎？不會(huì)的！朋友多慮了，您把美國(guó)人看得太高尚了。

臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位，隨著第一島鏈被我突破而化為烏有。中業(yè)島只要幾發(fā)地地導(dǎo)彈或一艘護(hù)衛(wèi)艦的火力就可以覆蓋。因此，對(duì)這些家門(mén)口的事，沒(méi)有必要太著急。這些地方，掌握在我手里，其戰(zhàn)略地位可想而知。但掌握在他們手里，對(duì)我沒(méi)有什么威懾，關(guān)鍵問(wèn)題在于軍事實(shí)力，這是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略力量的根本。當(dāng)我們沒(méi)有能力打碎第一島鏈的時(shí)候，臺(tái)灣就是美國(guó)封鎖中國(guó)大陸的一段鎖鏈，當(dāng)我們有能力打碎了第一島鏈的時(shí)候，臺(tái)灣則被美國(guó)棄之。

這次奧巴馬訪問(wèn)亞洲四國(guó)，純粹是此地?zé)o銀三百兩和掩耳盜鈴的招式，不像是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)所為。我們穩(wěn)如泰山，氣沉丹田；看奧巴馬抓耳饒腮，坐立不安。中美兩國(guó)孰盛孰衰，一目了然。

（奧巴馬）來(lái)或不來(lái) 我就在這里，不喜不悲。

看了很多美國(guó)軍人阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)場(chǎng)日記，論戰(zhàn)斗意志，美國(guó)軍人不如中國(guó)軍人。盡管我軍已經(jīng)多年沒(méi)有經(jīng)歷大的戰(zhàn)斗，但是中華民族尚武的血性在我們軍人的血管中流淌，敢打必勝的無(wú)畏精神在我們當(dāng)代軍人的身上延續(xù)。當(dāng)我們的武器裝備與美軍差2代40年的時(shí)候，我們不怕。今天，我軍最新的武器裝備與美軍已沒(méi)有代差，僅有數(shù)年的差距，我們則更不會(huì)把什么B2、航母編隊(duì)放在眼里。

二十多年前，經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證，我們制定了對(duì)臺(tái)工作的基本策略，即：軍事準(zhǔn)備、外交壓制、經(jīng)濟(jì)融合、文化交流、全面三通、和平統(tǒng)一。在此期間，由于臺(tái)獨(dú)分子李登輝和陳水扁當(dāng)政，控制了主流媒體，全面推行臺(tái)獨(dú)政策，全面割裂臺(tái)灣與大陸的聯(lián)系和歷史淵源，傷害兩岸人民的感情，使和平統(tǒng)一進(jìn)程受到了極大的干擾，遲滯了和平統(tǒng)一的進(jìn)程。馬英九執(zhí)政后，盡管做了極大的努力，但是前兩任的流毒一時(shí)還難以肅清。

俄羅斯在克里米亞占盡了天時(shí)、地利、人和，我們?cè)谂_(tái)灣這三者占比是多少？顯然，我們并不占有俄羅斯那樣的優(yōu)勢(shì)。因此，克里米亞模式不適用于解決臺(tái)灣問(wèn)題，也不適用于解決被占領(lǐng)土問(wèn)題。美國(guó)擔(dān)心中國(guó)會(huì)采用俄羅斯在克里米亞的做法，因此想用軍事威懾的方法制止，同時(shí)給其亞洲盟國(guó)打氣。事實(shí)再一次表明，美國(guó)對(duì)中國(guó)又作出了戰(zhàn)略誤判，美國(guó)的情報(bào)收集和分析工作已經(jīng)陷入了冷戰(zhàn)的魔方，已經(jīng)違背了情報(bào)工作的真實(shí)客觀的原則，必定會(huì)作出錯(cuò)誤的結(jié)論。

平津方式是一個(gè)可行的方式，只要做好臺(tái)灣上層的工作就可以易幟，但絕不可搞一國(guó)兩制，必須是一個(gè)省級(jí)行政區(qū)。

關(guān)于家門(mén)口的那點(diǎn)事，我不認(rèn)為是大問(wèn)題，早點(diǎn)或晚點(diǎn)解決，都不會(huì)影響中國(guó)崛起的進(jìn)程。至于世貿(mào)，我們?nèi)绻粎⒓?，就似乎是被開(kāi)除了球籍。而TPP，不過(guò)是一個(gè)地區(qū)性的東西，不可能改變目前的貿(mào)易格局。說(shuō)到底，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與國(guó)際分工有關(guān)，而國(guó)際分工反過(guò)來(lái)又會(huì)影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)，這些東西的形成不是一朝一夕的事，也不是一個(gè)TPP就可以改變的。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3647799/