語文這門學(xué)科，已經(jīng)伴隨著我們走過太多年。至少的，小學(xué)六年，中學(xué)六年。整整十二個春夏秋冬。人生有多少個十二年？當(dāng)我們學(xué)了十二年的語文之后，細(xì)細(xì)想一想，用這么多年去學(xué)的東西，到底給我們帶來了什么。

我并不想說小學(xué)語文和初中語文，因?yàn)檫@兩個階段語文的作用是無法替代的。從小老師就教導(dǎo)我們，語文是一切學(xué)科的基礎(chǔ)。的確，如果連字都不認(rèn)識，如何能涉獵其余的學(xué)科？正是語文培養(yǎng)的理解能力、表達(dá)能力，分析能力，這一點(diǎn)是值得肯定的。但是，從高中語文開始，其學(xué)科意義逐漸變小。甚至可以說可有可無。因?yàn)?它形成的只是一種模式。說好聽是在強(qiáng)化，說難聽則是在修補(bǔ)。

高中語文，不過一下幾個模塊：字音識記、字詞搭配、病句剖析、文言閱讀、古詩鑒賞、詩詞默寫、文本閱讀、語言表達(dá)以及寫作。然而逐一學(xué)習(xí)下來。感覺像是被戲耍了一般。毫無樂趣可言，簡直浪費(fèi)時(shí)間。且是越學(xué)頭越大。還不如小學(xué)背《靜夜思》來的實(shí)在。

先說字音識記，這一項(xiàng)，在我讀高二那年強(qiáng)化了n遍，每日上早讀，必然見到課代表拿著復(fù)印好的字音識記的資料，然后皮笑肉不笑地帶領(lǐng)我們朗讀。真的讀久了會把人讀傻。熟了以后，甚至能背著念出來。但這是老師所要的效果。我不明白，為什么小學(xué)初中老師都跟我們講“說服”的“說”要讀成“shui”，而到了高中老師卻跟我們講要讀成“shuo”,以前的“shui”是錯的。而我往往會記起一個片段，小學(xué)老師在課堂上跟我們講，那些電視上的人真沒文化，“說服”的“說”都讀成“shuo”，那么一來，教我的高中老師們，全部都是沒文化的人了。這樣的教育，我們不知道該怎么去接受，到底什么學(xué)問是可以相信的，應(yīng)該相信的。依稀記得高三那年，英語老師春哥跟我們說的：“到了大學(xué)，你們會發(fā)現(xiàn)，你們以前所學(xué)的東西都是錯的。比如英語，現(xiàn)在教你的語法盡管正確，然而到了大學(xué)，統(tǒng)統(tǒng)變成錯的?！甭犃诉@些，真是差點(diǎn)吐血。崩潰啊同志們，既然知道是錯的，為何又要教給我們？然后等到大學(xué)才來告訴我們:“孩子，你以前學(xué)的那些全都是錯的，現(xiàn)在從頭再來?！边@不是浪費(fèi)時(shí)間又是什么？如果越往上學(xué)就越要否定以前的學(xué)問的話，還不如從一開始就學(xué)習(xí)你那所謂的最正確的吧？

再者，字詞搭配，更是一個狗血的模塊。純粹誤導(dǎo)青少年的思維判斷。有些話，不用講的太深，人都可以聽得明白，為何還要分什么同義近義詞！比如“居然”與“竟然”的區(qū)別，完全是口氣輕重的問題，非要在考卷上問考生要用哪個，出題人不是吃飽了撐的就是腦子一半米粉一半水，搖起來一腦袋漿糊！

病句剖析更是令人頭疼，明明一句很通順的句子，硬要說有病。好比“我家有養(yǎng)貓”和“養(yǎng)貓的是我家”并沒有什么區(qū)別，那些吃飽了沒事干的人專門鉆研這些，要挑毛病，中國之大，方言之多，挑不死你！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

最令人不爽的就是所謂的“古詩鑒賞”，這種題目，似乎沒有而能夠滿分，不是似乎，是根本沒有！因?yàn)樗麄兊拇鸢福豢赡芘c所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案相同。只要不同，便不可能滿分。說更確切點(diǎn)，是與出題人的理解不同，你和我想的不一樣，因此，你不能滿分。這就是出題人的權(quán)威解釋。

大家可以發(fā)現(xiàn)，這種所謂的解釋簡直是在搪塞。除非你有看穿他人內(nèi)心的本事，不然誰會知道你想的跟我想的有什么不一樣？就算一樣了，可能還會被以作弊論處。這種說法，各位專家權(quán)威們，不覺得很矛盾么？

都說“一千個人會有一千部《紅樓夢》”，每個人的見解都有所不同，只要是你真情流露，都可以是滿分。而這些古詩，作者本人的想法，只有他自己知道，更何況他本人已作古，其心思又有誰人揣測的透？真佩服某些人，可以從一首詩里看出什么是平淡，質(zhì)樸，飄逸，典雅。我自認(rèn)沒有這種能力，只能盡心盡力的學(xué)習(xí)了。

最后想說作文，這是很多學(xué)生頭痛的問題，一篇作文，說句實(shí)在話，沒有優(yōu)劣好壞之分，只有見解不同的區(qū)別。而現(xiàn)今的制度是，與要求不符者，確切的說，是與出題人口味不同者，一律低分。我們不論寫的再好，命運(yùn)只在閱卷老師手中，作文在語文試卷中占了60分，可謂“半壁江山”，不得不重視。然而其要求者，說好聽是“自舒胸臆”，但凡涉及政治等敏感問題，一律零分。閱盡高考零分作文無數(shù)，只有一種感覺，這些所謂的零分作文，恐怕比那些滿分作文好的太多太多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)說的是實(shí)話而不是無病呻吟。天朝自稱是個言論自由社會，然而卻不允許學(xué)生在作文中議論時(shí)政，這種說法的矛盾程度，不得而知。

現(xiàn)今的文章，但凡為國家、社會歌功頌德，大吹特吹者，必定得上級青睞，獎勵少不了。若有抨擊時(shí)政，產(chǎn)生對社會不滿的言論者，一律紅燈。這是一個很公平的社會，能說好聽話，溜須拍馬的，平步青云。忠言進(jìn)諫說話逆耳的，對不起，你只能收拾東西走人了。

真的不想說太多了，對語文這一科，本來是很有感情的，但隨著學(xué)習(xí)的深入，帶給我更多的是失望。只寄望于往后的歲月，我們的學(xué)生可以帶著濃厚的興趣去學(xué)習(xí)這一門學(xué)科。也希望未來這種糟糕的情況能夠有所改觀吧。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3644441/