發(fā)明與跟風(fēng)

傅伯勇

中國(guó)人實(shí)在可愛(ài)，我們不談別的，就拿“跟風(fēng)”來(lái)說(shuō)。要是某某人說(shuō)某處殺人了，一些人肯定不會(huì)去辨別與證實(shí)，也會(huì)人云亦云地傳播，甚至還會(huì)添油加醋，拼命演繹；要是在某處出現(xiàn)了裸奔，一些人也不管三七二十一，也會(huì)跟著脫個(gè)溜光，狂奔起來(lái)，也不管自己會(huì)不會(huì)被凍死、曬死或者羞死；要是某某人說(shuō)要“構(gòu)建和諧”，大家也會(huì)不分對(duì)象、不分條件、不分環(huán)境，一味地?fù)u旗吶喊，拼命地說(shuō)“構(gòu)建和諧”了。

沒(méi)有自己的念想，一味地跟風(fēng)，以為這就是潮流，這就是時(shí)尚，并以為自己獨(dú)占鰲頭，風(fēng)光無(wú)限，這就足見(jiàn)中國(guó)人的可愛(ài)程度。還有一些可愛(ài)的地方，如關(guān)于“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”之說(shuō)。我們只要翻看報(bào)刊雜志，只要打開(kāi)電腦電視，就常常會(huì)看到或者聽(tīng)到這個(gè)詞。這個(gè)詞具體是誰(shuí)發(fā)明的，我不清楚，但無(wú)論是什么人，管他是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，管他是政府官員，管他是學(xué)者名流，我都不管，我都只給他一個(gè)稱(chēng)呼，叫“混賬東西”！不光是發(fā)明的人是“混賬東西”，就是跟風(fēng)的人也不例外。何為“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”？在我看來(lái)，就是增長(zhǎng)幅度在10%至99%之間的增長(zhǎng)就是兩位數(shù)的增長(zhǎng)；甚至這還不準(zhǔn)確，上限幅度應(yīng)該是100%以下才對(duì)。最近，在溫家寶同志的《政府工作報(bào)告》中，宣布2012年軍費(fèi)開(kāi)支將提高11.2%，這是一個(gè)增長(zhǎng)值；但是說(shuō)中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支將繼續(xù)保持“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”，這可能就會(huì)嚇破日本和菲律賓等國(guó)的膽子，因?yàn)槿绻@兩位數(shù)是“99%”呢，那還了得？既然是“增長(zhǎng)”，就必然是一個(gè)確數(shù)，而不是一個(gè)概數(shù)，增長(zhǎng)1%就是增長(zhǎng)1%，增長(zhǎng)10.02%就是增長(zhǎng)10.02%，一就是一，二就是二；既然是“增長(zhǎng)”，就格外引人關(guān)注，這個(gè)數(shù)據(jù)就必須實(shí)事求是，不夸張，不虛構(gòu)，不含混，必須給人以明確的信息。一個(gè)“兩位數(shù)增長(zhǎng)”，空間太大，幅度太寬，過(guò)于松弛，似乎云里霧里，讓人感到不知所云，更會(huì)讓人浮想聯(lián)翩。盡管如此，還是有人會(huì)說(shuō)“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”。事情就是這樣，一有人發(fā)明，接著就有人鋪天蓋地的跟風(fēng)，似乎是“團(tuán)結(jié)一致”了，似乎是“眾志成城”了，殊不知這其中荒謬的程度。

所以，無(wú)論是發(fā)明家還是跟風(fēng)者，哪些該做，哪些不該做，自己都必須清楚明白。發(fā)明家不要嘩眾取寵，不要把垃圾當(dāng)寶貝，不要發(fā)明一些無(wú)用的東西，甚至有害的東西。而跟風(fēng)者，也不要總是屁顛屁顛地盲目的跟下去。試想別人去跳崖你也去嗎？別人去上廁所你也跟著去搶屎?jiǎn)幔?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/364068/