發(fā)明與跟風(fēng)
發(fā)明與跟風(fēng)
傅伯勇
中國(guó)人實(shí)在可愛(ài),我們不談別的,就拿“跟風(fēng)”來(lái)說(shuō)。要是某某人說(shuō)某處殺人了,一些人肯定不會(huì)去辨別與證實(shí),也會(huì)人云亦云地傳播,甚至還會(huì)添油加醋,拼命演繹;要是在某處出現(xiàn)了裸奔,一些人也不管三七二十一,也會(huì)跟著脫個(gè)溜光,狂奔起來(lái),也不管自己會(huì)不會(huì)被凍死、曬死或者羞死;要是某某人說(shuō)要“構(gòu)建和諧”,大家也會(huì)不分對(duì)象、不分條件、不分環(huán)境,一味地?fù)u旗吶喊,拼命地說(shuō)“構(gòu)建和諧”了。
沒(méi)有自己的念想,一味地跟風(fēng),以為這就是潮流,這就是時(shí)尚,并以為自己獨(dú)占鰲頭,風(fēng)光無(wú)限,這就足見(jiàn)中國(guó)人的可愛(ài)程度。還有一些可愛(ài)的地方,如關(guān)于“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”之說(shuō)。我們只要翻看報(bào)刊雜志,只要打開(kāi)電腦電視,就常常會(huì)看到或者聽(tīng)到這個(gè)詞。這個(gè)詞具體是誰(shuí)發(fā)明的,我不清楚,但無(wú)論是什么人,管他是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,管他是政府官員,管他是學(xué)者名流,我都不管,我都只給他一個(gè)稱(chēng)呼,叫“混賬東西”!不光是發(fā)明的人是“混賬東西”,就是跟風(fēng)的人也不例外。何為“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”?在我看來(lái),就是增長(zhǎng)幅度在10%至99%之間的增長(zhǎng)就是兩位數(shù)的增長(zhǎng);甚至這還不準(zhǔn)確,上限幅度應(yīng)該是100%以下才對(duì)。最近,在溫家寶同志的《政府工作報(bào)告》中,宣布2012年軍費(fèi)開(kāi)支將提高11.2%,這是一個(gè)增長(zhǎng)值;但是說(shuō)中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支將繼續(xù)保持“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”,這可能就會(huì)嚇破日本和菲律賓等國(guó)的膽子,因?yàn)槿绻@兩位數(shù)是“99%”呢,那還了得?既然是“增長(zhǎng)”,就必然是一個(gè)確數(shù),而不是一個(gè)概數(shù),增長(zhǎng)1%就是增長(zhǎng)1%,增長(zhǎng)10.02%就是增長(zhǎng)10.02%,一就是一,二就是二;既然是“增長(zhǎng)”,就格外引人關(guān)注,這個(gè)數(shù)據(jù)就必須實(shí)事求是,不夸張,不虛構(gòu),不含混,必須給人以明確的信息。一個(gè)“兩位數(shù)增長(zhǎng)”,空間太大,幅度太寬,過(guò)于松弛,似乎云里霧里,讓人感到不知所云,更會(huì)讓人浮想聯(lián)翩。盡管如此,還是有人會(huì)說(shuō)“兩位數(shù)的增長(zhǎng)”。事情就是這樣,一有人發(fā)明,接著就有人鋪天蓋地的跟風(fēng),似乎是“團(tuán)結(jié)一致”了,似乎是“眾志成城”了,殊不知這其中荒謬的程度。
所以,無(wú)論是發(fā)明家還是跟風(fēng)者,哪些該做,哪些不該做,自己都必須清楚明白。發(fā)明家不要嘩眾取寵,不要把垃圾當(dāng)寶貝,不要發(fā)明一些無(wú)用的東西,甚至有害的東西。而跟風(fēng)者,也不要總是屁顛屁顛地盲目的跟下去。試想別人去跳崖你也去嗎?別人去上廁所你也跟著去搶屎?jiǎn)幔?/p>
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/364068/