郭翰/文

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天福建當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布微博稱：馬尾亭江集貿(mào)市場(chǎng)，城管與一名攤販發(fā)生小沖突后，一名老人上前勸架，疑因遭到城管方面人員的毆打，當(dāng)場(chǎng)不治身亡。據(jù)了解，老人今年70歲了，是當(dāng)?shù)厝恕?/p>

又是城管打人，又是一起悲憫的慘劇？正當(dāng)人們責(zé)問(wèn)聲不絕于耳的時(shí)候。馬尾城管執(zhí)法局稱,不是我們的人,是鎮(zhèn)政府工作人員,是聘請(qǐng)臨時(shí)人員。無(wú)疑，這一說(shuō)法，就是“臨時(shí)工”所為。

當(dāng)這篇新聞在各大媒體刊登出來(lái)的時(shí)候，曾有網(wǎng)友調(diào)侃“不會(huì)也是臨時(shí)工吧?！睕](méi)有想，網(wǎng)友們的調(diào)侃，竟然成為了事實(shí)。

“臨時(shí)工”，近年來(lái)成為了人們調(diào)侃的“代名詞”。很多事情一番出現(xiàn)，人們都會(huì)笑稱“不會(huì)是臨時(shí)工吧？”事實(shí)似乎就沒(méi)有跳過(guò)人們的預(yù)期，這一次，還是“臨時(shí)工”。

不過(guò)，這不是一種街頭笑料，更不是一種習(xí)慣性語(yǔ)言。網(wǎng)友的質(zhì)疑，似乎只是充滿諷刺的無(wú)奈。城管一直是人們關(guān)注的話題，也是近年來(lái)事端不斷的群體。為什么會(huì)受到人們關(guān)注？為什么會(huì)如此熱門(mén)。不能不說(shuō)這個(gè)“臨時(shí)工”一語(yǔ)的出現(xiàn)，多少還是有一些渲染成分。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

按理來(lái)說(shuō)，一個(gè)70歲老人勸一勸架，最不該致死。更不能說(shuō)，“多點(diǎn)嘴”就會(huì)招來(lái)一頓暴打。因?yàn)槊芑庖策€需要一個(gè)中間人?？蔀槭裁磥?lái)到城管這個(gè)環(huán)節(jié)，就會(huì)成為一種“多嘴”就被暴打，甚至獻(xiàn)出了生命，這確實(shí)值得思考。

也許，城管打人，也不是一次兩次。城管原本是城市管理的維護(hù)者，可偏偏突然變成了拳腳相加的出手人，似乎對(duì)于很多攤販來(lái)說(shuō)，就成為了貓和老鼠的游戲。

但是，就目前來(lái)說(shuō)，先不管老人錯(cuò)在什么地方？也不管攤販和城管之間矛盾激化到何種程度？也許也需要相關(guān)部門(mén)調(diào)查下來(lái)才有結(jié)論。但從橫尸街頭的這個(gè)現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，不管是“臨時(shí)工”還是真城管，也都不應(yīng)該如此暴虐。

為什么“臨時(shí)工”有如此脾氣？顯然沒(méi)有一個(gè)支撐，也不敢公然在大街上如此蠻橫。相關(guān)管理部門(mén)是不是也該站出來(lái)說(shuō)一說(shuō)話，也該擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任。不能說(shuō)什么事情都是“臨時(shí)工”之后，就推卸得一干二凈。為何出事之后都是“臨時(shí)工”，好事“臨時(shí)工”都沒(méi)有一份？

當(dāng)所有人都為這個(gè)尷尬的群體惋惜之時(shí)，也默默生出一些憎恨之意。那么，相關(guān)管理部門(mén)是不是應(yīng)該就要有所擔(dān)當(dāng)？敢于站出來(lái)對(duì)這樣的事情負(fù)責(zé)，而不是什么事情都推在“臨時(shí)工”身上。是乎“臨時(shí)工”就成為了一些部門(mén)推卸責(zé)任的“法寶”。

如果這樣的事情經(jīng)常出現(xiàn)，解決的不徹底，那么不僅這樣事還會(huì)出，而且還會(huì)帶來(lái)不少“笑話”，也會(huì)帶來(lái)很多“詬病”。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3639324/