“清茶半盞”可靜心?
網(wǎng)絡空間,本是因著個人的興趣所致,自娛自樂也好,互通有無也罷。或轉載,或復制,或把他人文章再美化一番,悅人悅己,都未嘗不可。
空間,是自己的領地,無論怎樣裝扮,只要不是沽名釣譽,聽曲靜心,閑文悅性,都是無可厚非的。(呵呵,好像有些啰嗦啦,記得以前曾有過這樣的閑言碎語.....)
本來,閑時聽幾支簫音琴曲,閱幾篇美文詩章,興致來了,隨心、隨性,再敘上那么幾筆閑文,涂上那么幾幅簡畫。只為意趣所在。也想自在逍遙一回,輕松片刻的,但終是,輕松不起來了。
(今日好友“花瓣不落”質疑,看到一空間和我的無二,我發(fā)一篇,那里也發(fā)一篇,只是原創(chuàng)作者卻不是我,我竟一頭霧水,我沒有另辟空間呢。好在網(wǎng)絡,還有一點是公平的,抹不去的,是時間,且無法更改。)
但若看著自己辛苦所做的篇篇日志,尤其一字字、一句句撰寫的文,一幅幅音畫,一張張制作的圖片,就那么輕而易舉的被人涂掉自己的名字,署上別人的大名,本人反倒有幾分不自在起來!
若是拾人牙慧,一言半句,一篇兩篇,倒也罷了。就那樣照搬不誤,整體挪位,好像很有耐性,這里月余不見一篇新作,那邊廂也就默默等待。我一旦發(fā)文,他就立馬改頭換面,欣然出爐什么開篇之作??磥恚@移花接木之功,唯高等學府方能調教出如此神手,剽掠有方,天工巧奪,只是,那天衣,可有縫兮!( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
其實人家也夠辛苦的,一篇兩篇的也就罷了,就連篇累牘的涂呀改呀,把 “文/凱旋”改為“文/清茶·半盞”,那圖片上遮蓋,就更麻煩啦,那該是多么不厭其煩,想想,多累呀!今日的印章,委實人人篆得,“山寨”之逼真,讓我們,還能相信什么是真的?君不見,尤以山寨手機為最,那聲音不是要超過原創(chuàng)好多分貝嗎?呵呵,我是“山寨”我驕傲!我是“山寨”我自豪!
怕是有些年頭了吧?就這樣心安理得的坐享其成著,且還如此執(zhí)著的,倒是不常見!不知這幾年間,“半盞”是如何的修煉,如此這般的奉行著“拿來主義”,營造著“擲果盈車”的氛圍,門庭若市、車喧馬龍的,終日被半盞清茶氤氳繚繞著,那身那心,皆可如浮云般飄忽起來?
茶,還是自己烹制的香甜清冽。況且是拿別人的隔夜茶,即使咂得半盞,也不夠濃釅,清香之味全無?;蛟S,是少了那么一點兒底氣,若不然,由此也要“醉”個不省人事么?
書能下酒,茶可醉人。好個“茶亦醉人何必酒,書能香我無需花”!只是,這“半盞”得來終覺淺,絕知此事要躬行?。?/p>
聽說這“半盞”是南開學子?這樣做,豈不褻瀆南大名聲!莫非這是想為名校增光添彩的節(jié)奏么!
那沁園,那茶軒,本應是芝蘭之室,染墨香,傳清韻,只可惜了那“雅居文齋”,無案牘之勞形,卻有絲竹之亂耳,竟裊裊出浮躁污濁之氣來。
也許,該過濾了,若不洗手靜心,那杯杯半盞,縱是功夫茶,也是,入了邪道,終覺無味。
為了不讓別人受累,我,還是暫且止筆吧!
走出空間小領地,尚可,領略山水一般閑......
文/凱旋·2013·9
又注: 凱旋
清茶半盞.
本來,這篇雜文寫于去年,皆因我的一些隨筆日志,被半盞連篇累牘涂掉我的名字,且署名他為原創(chuàng),沽名釣譽,招搖迷惑了不少人,看著自己幾年間心血被他悉數(shù)掠去,之初也曾忿忿不平。但念他年輕,本不該計較的,可能知過會改吧,所以也就隱了此文。由此心情卻被破壞了不少.....
沒想到,近日又有網(wǎng)友告知,半盞沒有絲毫悔疚之意,反倒變本加厲,照偷不誤。有網(wǎng)友不平者,奔過去斥幾聲,他便縮回頭去,將門掩了,過幾日,又耐不住寂寞,開一條縫,悄悄蹩出來,溜墻根走,繼續(xù)著旁門左道的勾當......
看來,這半盞的年紀不大,臉上褶皺卻不淺,且積了厚厚的一層塵垢,不思清洗,唯梁上功夫倒是愈發(fā)了得啦。
就感覺,那半盞那么待見我的文,卻對我的名字那么深仇大恨呢,千方百計想要遮的不留一痕。實在看我名字礙眼,刪去或寫上轉自網(wǎng)文也可呀,為何非要偷梁換柱,以假亂真呢。
我也只好再次聲明一下了。
有什么辦法呢,那半盞盜了我的文據(jù)為己有,我還得為他做宣傳.......
也是被逼無奈,近來,只好每次把寫的文,先發(fā)到散文網(wǎng),使之在百度有跡可查。謝散文網(wǎng),我來的有些晚了.........
----凱旋.2014.3.30
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3636625/
“清茶半盞”可靜心?的評論 (共 12 條)
- 草木白雪(李淑芳) 推薦閱讀并說 欣賞精彩之文 問好朋友 希望空間一踩