今天讀到格里高利·曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》里面關(guān)于自由貿(mào)易的論述，讓我想起了我當(dāng)年學(xué)的歷史。記得我當(dāng)時(shí)學(xué)的歷史說我們閉關(guān)鎖國導(dǎo)致落后挨打。這本書里講到自由貿(mào)易的好處，似乎與其相得益彰。這篇隨想也就由此而起。

歷史在初中是我們的必考科目，所以當(dāng)時(shí)我很信奉教科書。但高中以來它不再是我的考試科目，我也就不再只信奉它的編排，便更寬了視野。對于我們落后是閉關(guān)鎖國這一說，我一向不以為然。的確，我們并不像西方一樣大規(guī)模貿(mào)易，但是我們卻也不算是鎖國。在歷史書上也承認(rèn)我們當(dāng)時(shí)是貿(mào)易順差，也就是掙外國人錢。難道掙外國人錢是落后，今天我們開放了天天賠錢就是進(jìn)步？從漢開絲綢之路開始，我們兩千年來一直貿(mào)易順差。到了宋代有了海船貿(mào)易后更是形成規(guī)模。中國是不產(chǎn)白銀的，但在張居正一條鞭法以后，中國竟然以白銀作為通用貨幣。在鴉片戰(zhàn)爭以前中國的白銀儲量至少是世界白銀的三分之一。這么一個經(jīng)濟(jì)大國何以變得落后。無他故，是因?yàn)樗?a target="_blank">愛好和平，而且賺錢太多了，強(qiáng)盜們起了賊心而已。試想你是一個成功的商人，你不需要別人的亂七八糟的產(chǎn)品，但是他們需要你的。于是你腰纏萬貫，別人眼紅。眼紅者拿起刀槍搶了你一次又一次，連續(xù)搶了你一百多天。這一百多天你天天經(jīng)受著洗劫，時(shí)而是連續(xù)七八天的浩劫……然后強(qiáng)盜告訴你，你被搶是因?yàn)槟懵浜?。這天理何在！遺憾的是“小學(xué)而大遺”，又曰“少見黑曰黑，多見黑曰白”。我們竟然同意了他們的說法，承認(rèn)我們落后挨打只是我們內(nèi)部性原因?？纯从嘘P(guān)的理論就知道，古代中國這樣的國家是幾乎不會受內(nèi)部性問題崩潰的。

但是今天讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》似乎就可以完全否定不進(jìn)行自由貿(mào)易的人。書中舉例一個牧人和一個農(nóng)民，其中牧人在生產(chǎn)土豆和牛肉上都具有絕對優(yōu)勢。而農(nóng)民只是在生產(chǎn)土豆上具有比較優(yōu)勢。農(nóng)民的生產(chǎn)邊界是8盎司牛肉和32盎司土豆（只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，一天可生產(chǎn)的數(shù)量），那么他理論上自給自足時(shí)最有利的點(diǎn)是4盎司牛肉和16盎司土豆。牧人在這些數(shù)字上分別是24盎司牛肉，48盎司土豆，最有利的點(diǎn)是12盎司牛肉和24盎司土豆。于是牧人和農(nóng)民商量，讓農(nóng)民只生產(chǎn)土豆，自己愿意付給他5盎司的牛肉來換取15盎司的土豆。而自己則日生產(chǎn)12盎司的土豆和18盎司的牛肉。最后加總，農(nóng)民每天得到了5盎司的牛肉和17盎司土豆，牧人則是27盎司土豆和13盎司牛肉，都大于原始的最有利點(diǎn)，互利雙贏。類似的結(jié)論類推，可以得到很多。比如泰格伍茲修剪自己的草坪用一個小時(shí)可以搞定，但是他這個小時(shí)去做別的可以掙一萬美元。一個小伙子修剪草坪得四個小時(shí)，他干別的只能賺取100塊。那么只要泰格伍茲付給這個小伙子大于100小于1萬的價(jià)格都是雙贏的。

似乎從這個經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上看貿(mào)易是可以雙贏，那么我們當(dāng)年沒有開放是不是不懂得雙贏，是落后呢？后來我再一想，并非如此。我們當(dāng)時(shí)是自由貿(mào)易，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)西方的產(chǎn)品不是我們的生活必需品，而我們的產(chǎn)品是他們的生活必需品。貿(mào)易雙贏只有在雙方互為必需品，且數(shù)量在一定額度內(nèi)才成立。

再進(jìn)一步想自由貿(mào)易真的可以雙贏的話，那么西方強(qiáng)國都應(yīng)該建立在自由貿(mào)易基礎(chǔ)上了？也就是說資本主義原始積累應(yīng)該是建立在自由貿(mào)易上的，事實(shí)是如此么？歐洲何以完成資本主義原始積累，是自由貿(mào)易么？如果有，大概說的是奴隸貿(mào)易，即人口買賣。其實(shí)學(xué)過歷史都知道，歐洲是向海外移民（即殖民）解決自己人口問題的。這一過程伴隨著的是對當(dāng)?shù)卦∶竦耐罋⒑团?。?dāng)時(shí)有兩類人愿意去移民，一部分是奴隸主，一部分則是如《泰坦尼克號》中Jack一樣是碰運(yùn)氣的無賴。美國何以富強(qiáng)呢？在于殺盡原住民，搞大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)，印第安人從八千萬以上被殺殆盡只有50萬左右。僅存的保衛(wèi)家園者，也被歐洲人的后裔扣上了野蠻、殘暴的帽子。而澳大利亞呢？它的起源是英國送去了成船的罪犯，這些罪犯中幾乎沒有女人。于是英國政府強(qiáng)行規(guī)定當(dāng)?shù)赝林彝ヒI(xiàn)出13歲以上的女孩，不然全家殺光。這些女孩政府統(tǒng)一培訓(xùn)做菜、做家務(wù)，然后國家分配到流放者人。澳大利亞以此立國……諸如此類比比皆是，竟然沒有一個是教科書上所謂的自由貿(mào)易。

而當(dāng)殖民者擁有大量財(cái)富后，占領(lǐng)了所有的關(guān)隘后，他們要求世界進(jìn)行自由貿(mào)易。為什么？因?yàn)樗呀?jīng)成了《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》里面的牧人，他擁有絕對優(yōu)勢，他有支配農(nóng)民服從自己獲得一點(diǎn)點(diǎn)新的利益的能力。看似雙贏，問題是這里原來的農(nóng)民要比牧人贏得多。之所以失去了絕對優(yōu)勢，不是因?yàn)樽杂少Q(mào)易，而是因?yàn)榻裉斓哪寥恕瓉淼穆訆Z者搶去了他們的一切，他們才喪失了一切，只能成為弱勢，被支配。也就是這個自由貿(mào)易的起源建立在不平等基礎(chǔ)上。曾經(jīng)我們只用生產(chǎn)土豆般的“Made in China”促進(jìn)出口、就業(yè)。這就是因?yàn)橛袕?qiáng)權(quán)者已經(jīng)占據(jù)了一切外部優(yōu)勢，而又逼著我們開放。這些強(qiáng)權(quán)者卻自己沒有產(chǎn)業(yè)資本，只有金融資本，他們給我們的是世界上最泡沫的貨幣，我們拿著還要回去再投資，就造成了人家的資本項(xiàng)目順差。這也就是今天所謂的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序。但是用自己的環(huán)境和資本去換取最泡沫的貨幣一定是不可持續(xù)的。近幾天我們?nèi)チ朔侵拶I礦，澳洲買地，結(jié)果強(qiáng)權(quán)者就制造出中國威脅論、新殖民主義、新帝國主義……此時(shí)，我們都沒法為自己解釋，因?yàn)槲覀儗W(xué)過的理論，包括教科書都是人家的體系。這就是我們今天這個時(shí)代的悲哀。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“天行健，君子以自強(qiáng)不息”，對比所謂的“自由貿(mào)易”也許自信、自強(qiáng)，尋找自己的路才是我們這個時(shí)代里應(yīng)該做的，不能拘泥進(jìn)那個理論或教科書告訴我們的框架。即便這個世界真的有平等的自由貿(mào)易，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論是對的話，也同樣是牧人般強(qiáng)者的天下，教科書也是強(qiáng)者的話語編纂的。

王福來 2014-3-19

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3631643/