財產(chǎn)公開被認為是從源頭治理腐敗的關(guān)鍵。但是國內(nèi)一些地方的試點證明，一旦人為操作，實際效果就要大打折扣，所以很多業(yè)內(nèi)人士建言領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)公開必須走法律程序，需要加強頂層設(shè)計。(3月14日南方日報網(wǎng))

不錯，財產(chǎn)公開確實是反腐利器，弄清楚了官員收入多少？家底如何？再對比其消費行為，恐怕普通人都能夠以邏輯性評價一個官員的廉潔水平。但是在一些地方的試點中可以看到，領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)公開還停留在形式上，甚至在人為操作中跑偏了方向，漏報、瞞報現(xiàn)象難以杜絕，不免使官員財產(chǎn)公開制度大打折扣，削弱了制度的公信力。因此，在制度先行的反腐斗爭中，干部財產(chǎn)公開必須嚴格遵循“依葫蘆畫瓢”原則，加強頂層設(shè)計，強化流程監(jiān)督，構(gòu)建懲防體系，才能從根本上管住干部的手。

現(xiàn)階段我國腐敗問題依舊普遍存在，在某些時期、某些地方、某些領(lǐng)域甚至還呈蔓延之勢，官員財產(chǎn)申報如同擺設(shè)，主要是現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報和領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財產(chǎn)申報存在缺陷和不足，它們不是法律，在效力上不同于國家立法機構(gòu)頒布實施的法律。

官員財產(chǎn)申報制度能否“水到渠成”，關(guān)鍵在于立法。只有通過立法，把官員財產(chǎn)申報制度建立起來，將干部財產(chǎn)的公開、監(jiān)督和追責環(huán)環(huán)相扣，才能做到“名正言順”，從根本上消除抵觸情緒，推進財產(chǎn)申報制度的順利實行。

財產(chǎn)申報，立法先行，制約相隨。盡快制定公務(wù)員財產(chǎn)申報法，以解決現(xiàn)行規(guī)定地位不明、效力不高的問題。在公務(wù)員財產(chǎn)申報法的具體內(nèi)容中，應(yīng)當借鑒其他國家的經(jīng)驗，對財產(chǎn)申報的主體范圍、申報的財產(chǎn)范圍和種類，財產(chǎn)申報的受理機構(gòu)以及對拒報或者不如實申報家庭財產(chǎn)行為的處罰等等，都應(yīng)做出細致而明確的規(guī)定，總而言之，干部財產(chǎn)公開要以“依葫蘆畫瓢”的原則，準確把握并抓牢制度設(shè)計與制度執(zhí)行的核心。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3631121/