提要：議俄烏對(duì)峙之情、理、法，說(shuō)大國(guó)纏斗之態(tài)、因、果，談纏斗漩渦解套之徑、緣、景。用明暗干涉來(lái)擠壓、蠶食對(duì)方核心利益，并產(chǎn)生必然的反彈，大國(guó)有掉進(jìn)纏斗漩渦之虞，這似乎成為當(dāng)今世界大國(guó)間關(guān)系的寫(xiě)照。大國(guó)需要各方正視對(duì)方的核心既得利益，而不是企圖擠壓、蠶食對(duì)方的利益。若按此看俄烏對(duì)峙，“兩顧及”可能是爭(zhēng)取俄烏對(duì)峙較好前景所必要的。雖然這須博弈，留余地……

一、如何看俄與烏克蘭、西方對(duì)峙？——俄烏對(duì)峙之情、理、法

近期以來(lái)，烏克蘭親歐的反對(duì)派在西方明里暗里支持下，靠街頭“顏色革命”，雇傭殺手不惜對(duì)己方人員射殺造成流血來(lái)栽贓、推翻原對(duì)俄友好的合法政府。俄羅斯則因?yàn)蹩颂m東部特別是克里米亞有大量俄羅斯族群，且在克里米亞有重要戰(zhàn)略利益的黑海艦隊(duì)基地，而擺兵布陣于克里米亞，招致烏克蘭和西方反對(duì)。近日，克里米亞議會(huì)又決議加入俄羅斯，并即將為此舉行公投。可以說(shuō)，一幅俄烏糾葛、大國(guó)纏斗的戲碼正在上演。

那么，如何看俄與烏克蘭、西方此輪對(duì)峙？如何評(píng)判各方行為？

或許可說(shuō)，西方對(duì)烏克蘭，近些年主要在搞“非軍事干涉”——輿論上、組織上乃至經(jīng)濟(jì)上協(xié)助、支持親歐的反對(duì)派，挑動(dòng)內(nèi)亂，甚至不惜對(duì)自己人開(kāi)刀造成流血以栽贓其所反對(duì)的政府（為愛(ài)沙尼亞外交部證實(shí)真實(shí)性的歐盟外交與安全事務(wù)高級(jí)代表阿什頓與愛(ài)沙尼亞外長(zhǎng)的通話(huà)記錄泄露，基輔廣場(chǎng)上的示威者領(lǐng)導(dǎo)人雇傭狙擊手槍殺示威民眾以及警方人員，故意激化矛盾），進(jìn)而推翻對(duì)俄較友好的亞努科維奇政府，是似乎“高明”些。

而俄羅斯“被干涉”，核心利益受到嚴(yán)重?fù)p害，不得已反制、反干涉，但已不能維持“非軍事干涉”，是無(wú)奈。不過(guò)在輿論上或曰遵守“國(guó)際法”上，則要顯得欠缺些。——雖然，美國(guó)、西方在伊拉克、科索沃、利比亞、敘利亞等等處，未必就遵守“國(guó)際法”；遵守“國(guó)際法”的“手電筒”，是美國(guó)西方用來(lái)照“黑”別人用的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

說(shuō)到克里米亞要加入俄羅斯，不能不說(shuō)其確有相當(dāng)?shù)臍v史特殊性?？死锩讈啅亩?zhàn)前就是俄國(guó)的領(lǐng)土，是前蘇聯(lián)烏克蘭還是蘇聯(lián)加盟共和國(guó)時(shí)，即俄烏是一國(guó)時(shí)，由蘇聯(lián)劃歸烏克蘭的。這是俄二戰(zhàn)后嫁“克里米亞”給烏，當(dāng)時(shí)本為俄烏關(guān)系更密切，豈料時(shí)過(guò)境遷、物是人非。不過(guò)，也得看到，“嫁出女，潑出水”，“覆水”是要“難收”一些的。

當(dāng)然，是“女兒”現(xiàn)在執(zhí)意要“離婚回娘家”，俄不拒似乎有合情理之處？何況西方明暗支持烏再搞街頭“橙色革命”，用明暗干涉來(lái)擠壓、蠶食俄羅斯的核心利益，俄再退即“開(kāi)門(mén)見(jiàn)北約”。俄羅斯為何要拒絕嫁出的“女兒”回娘家？俄羅斯已做和將可能要做的接受與俄有特殊歷史關(guān)系的克里米亞為“新領(lǐng)土”，不能不說(shuō)也“合其情，有其理”。不過(guò)于“合法”即合于“國(guó)際法”，則有不足之處?！吘?，若克里米亞果真并入俄羅斯，這烏克蘭原為國(guó)際（含俄羅斯）公認(rèn)的國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整將被“有背景”的改變。但縱觀歷史，“情、理”往往在“法”之前，“法”往往因合乎“情理”而立。俄羅斯不做“宋襄公”，是然也。宋襄公是守了當(dāng)時(shí)的“法則”的，但是卻難免錯(cuò)失而敗，并被后人笑為“蠢豬式的仁義道德”了。

說(shuō)到合法、依法，可能還可以說(shuō)，西方恐怕也不能不承認(rèn)：即便是他們的“民主憲政”，能夠有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，還要是人們對(duì)憲法、法規(guī)和法定程序的尊重。即使對(duì)政府、對(duì)執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)人不滿(mǎn)，也應(yīng)當(dāng)通過(guò)憲法規(guī)定的程序采取行動(dòng)，包括解除領(lǐng)導(dǎo)人的職權(quán)。而參與政治的各派政治勢(shì)力，在經(jīng)過(guò)選舉之后，如果在程序上沒(méi)有瑕疵，就須尊重選舉結(jié)果，不能采用非常手段廢除選舉結(jié)果。烏克蘭反對(duì)派用憲法規(guī)定程序之外的方式，號(hào)召民眾沖擊并占領(lǐng)政府機(jī)關(guān)，甚至雇傭殺手不惜對(duì)自己人射殺造成流血，來(lái)栽贓政府和領(lǐng)導(dǎo)人，再由議會(huì)宣布解除總統(tǒng)職權(quán)，并下令解散憲法法院，要求總檢察院對(duì)憲法法院的成員展開(kāi)刑事調(diào)查。這些都合法嗎？

歐美將烏克蘭反對(duì)派的行動(dòng)視為“民主”的政治運(yùn)動(dòng)，支持這些親歐的反對(duì)派。但還有的問(wèn)題是：上街就能代表民意，就意味著為了民主而斗爭(zhēng)，那發(fā)生在巴黎和倫敦的多次大規(guī)模社會(huì)運(yùn)動(dòng)，為什么都是騷亂，而不是民主？最近泰國(guó)也在發(fā)生類(lèi)似事情，埃及去年就已發(fā)生過(guò)——自稱(chēng)為了民主自由而發(fā)起街頭運(yùn)動(dòng)，號(hào)召民眾上街，占領(lǐng)政府機(jī)關(guān)，乃至進(jìn)而奪取政權(quán)，都應(yīng)得到支持？那“阿拉伯之春”席卷西亞北非時(shí)，沙特支持巴林鎮(zhèn)壓反對(duì)派，歐美為何不反對(duì)？——可見(jiàn)，歐美所信奉的“民主”的普世價(jià)值，還要看是否符合歐美的利益。這樣看來(lái)，還要說(shuō)，歐美的“民主”標(biāo)準(zhǔn)不但是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的，也有“唯一標(biāo)準(zhǔn)”之處，那就是，是否符合其利益。

二、西有“顏色革命”式的俄烏對(duì)峙，東也有圖謀“二桃殺三士”式的中日爭(zhēng)島以及南海糾葛——大國(guó)纏斗之態(tài)、因、果

現(xiàn)在，西邊“顏色革命”俄與烏和西方對(duì)峙了。

而東邊，是否消停？非也。中日爭(zhēng)島、南海糾葛，是不是也存在某國(guó)的間接的“干涉”？而且，其目的也還是為了阻撓、遲滯中國(guó)的發(fā)展，擠壓中國(guó)的空間，為了遏制中國(guó)“崛起”，為了“重返亞太”的“再平衡戰(zhàn)略”。這東、西糾紛，不都有臺(tái)前幕后助推之手？（只是，西邊插手者是美歐，東邊插手者與歐洲無(wú)關(guān)，但還是與有些國(guó)的盟國(guó)和“新近拉攏國(guó)”有關(guān)）。

這樣看，中俄其實(shí)都在受到美國(guó)及其盟國(guó)為了遏制兩者而不同程度的“干涉”、擠壓；當(dāng)今世態(tài)炎涼，用明暗干涉來(lái)擠壓、蠶食對(duì)方核心利益，并產(chǎn)生必然的反彈，大國(guó)有掉進(jìn)纏斗漩渦之虞，這似乎成為當(dāng)今世界大國(guó)間關(guān)系的寫(xiě)照。

西方為維護(hù)其“世界貴族”利益，黨同伐異，以實(shí)力、軍力和巧實(shí)力干涉新興國(guó)家，這大國(guó)攻防爭(zhēng)斗，何時(shí)能休？

在這方面，西方及其盟國(guó)是否也應(yīng)被質(zhì)問(wèn)，并應(yīng)自問(wèn)：現(xiàn)在是你們處于“攻勢(shì)”，中俄處于“守勢(shì)”？還是反之？

三、大國(guó)纏斗漩渦解套之徑、緣、景——避免繼續(xù)纏斗，大國(guó)需要各方正視對(duì)方的核心的既得利益，而不是企圖擠壓、蠶食對(duì)方的利益

恐怕要承認(rèn)，當(dāng)今的大國(guó)纏斗世態(tài)，西方及其盟國(guó)其實(shí)是處于“攻勢(shì)”，而中俄是處于“守勢(shì)”。

為什么會(huì)是這樣？

想來(lái)這也“順理成章”：資本主義體制運(yùn)行幾百年，有過(guò)輝煌，但目前面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展不振，政體運(yùn)轉(zhuǎn)弊端日益突出的西方，還是想繼續(xù)（甚至更迫切的）維護(hù)西方在人類(lèi)發(fā)展的中心地位、固化現(xiàn)有國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，這恐怕是大多數(shù)西方國(guó)家的欲念。在當(dāng)今這個(gè)仍充滿(mǎn)差距的世界，國(guó)家之間并沒(méi)有平等，西方仍處于世界的“貴族地位”，維護(hù)這個(gè)地位還是它們的“嗜好”。

而西方社會(huì)似乎又特別有向世界推廣其“民主”價(jià)值觀的天然興趣，這就使之會(huì)首先對(duì)與西方不合作的國(guó)家，以及對(duì)西方利益構(gòu)成潛在威脅的全球或地區(qū)性戰(zhàn)略力量，要阻滯、擠壓。這就難免引起反彈，造成大國(guó)纏斗，乃至極為可能形成纏斗“漩渦”，卷進(jìn)相關(guān)和無(wú)關(guān)的全球各國(guó)。

想到中國(guó)提出、美國(guó)也同意的建立新型大國(guó)關(guān)系的努力方向，這里以為，大國(guó)要避免繼續(xù)纏斗形成纏斗“漩渦”，首先需要各方正視對(duì)方的核心的、在相當(dāng)程度上合情合理合法的既得利益，而不是“見(jiàn)縫插針”，“有空子、找空子鉆”，企圖擠壓、蠶食對(duì)方的利益（因?yàn)樾Q食到一定程度，必然引起對(duì)方的反彈）。西方現(xiàn)在或許正面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展不振，政體運(yùn)轉(zhuǎn)弊端日益突出的焦慮，但這不應(yīng)變?yōu)閿D壓、打壓別人的動(dòng)力，而應(yīng)該將其變?yōu)槔^續(xù)自我改進(jìn)的動(dòng)力，自我改良而爭(zhēng)取百尺竿頭更進(jìn)一步。各國(guó)、大國(guó)之間，要提高互容、互信，和平共處共贏。

而大國(guó)，更需要各方正視對(duì)方的核心的既得利益，而不是企圖擠壓、蠶食對(duì)方的利益，這也應(yīng)是新型、良性大國(guó)關(guān)系的重要關(guān)鍵。其緣由是，在現(xiàn)今科技乃至核武條件下，大國(guó)纏斗乃至成為“漩渦”的危險(xiǎn)性、零和性、殃及面都更大。世界各國(guó)、特別是大國(guó)之間，在當(dāng)今現(xiàn)實(shí)之下，再互相纏斗，是沒(méi)有出路的。

若按此看俄烏對(duì)峙，“兩顧及”可能是爭(zhēng)取俄烏對(duì)峙較好前景所必要的，即：顧及烏克蘭、西方乃至各可能有關(guān)聯(lián)方的核心利益、重大關(guān)切，不改變?yōu)蹩颂m國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整的以往現(xiàn)實(shí)；也顧及俄、烏（含克里米亞）的歷史特殊性，顧及俄羅斯的核心利益與重大關(guān)切。——雖然，這一較好前景的實(shí)現(xiàn)目前看來(lái)難度不小，需要雙方互讓?zhuān)⒖赡芤?jīng)艱難的博弈（切實(shí)客觀、全面、長(zhǎng)遠(yuǎn)的測(cè)評(píng)各方行動(dòng)及其正面負(fù)面影響，多選實(shí)中帶虛、虛中帶實(shí)動(dòng)作）才能實(shí)現(xiàn)。但目前認(rèn)清這一點(diǎn)，并為實(shí)現(xiàn)這一較好前景留下余地，或許是非常重要、必要的。

文磬

注：愛(ài)沙尼亞證實(shí)有關(guān)烏克蘭反對(duì)派狙殺雙方人員錄音為真，網(wǎng)搜索看見(jiàn)

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3630309/