前幾日，在一文學群偶遇一文友，不自覺談起文學。文友二十多歲的樣子，想必也是大學生吧！因為喜歡舞文弄字的年輕人大多都是大學生。文友談起當下網(wǎng)站的文章，有點嗤之以鼻的感覺，大意是沒有讓他看上眼的文章，于是也懶得去審核，我也是改不了看不慣某些事物就想辯論一番的臭毛病，也就參言了幾句。我說，你以為你看不上眼的文章不一定就是不好的，你感覺好的別人也不一定就會認可。因為存在分歧，討論也就越來越激烈，最后討論到當下文學，文友說自魯迅之后中就再沒有出現(xiàn)過好的作家。我建議說，你還是讀點《牛欄雜憶》、《肥乳肥臀》、《平凡的世界》之類的文章，言下之意我的意思是讓文友多接觸一下真正文學的東西，也就不會有剛才的觀點了，然而文友卻說他不喜歡，他更喜歡的是瓊瑤的作品，莫言之流的作品讀著都不知道到底在寫的什么！期間也提到了“文人相輕”的問題，我實在受不了，也就退出了討論。

文學與文字是兩種決然不同的概念，文學是以文字為基礎(chǔ)作為一種文化宣揚和傳播，但并不是所有的文字都是文學。在我對于文學的認識定義里，文學，最起碼是要有豐富的情感對人生解讀，美妙的筆觸對身邊景物素描以及對社會是與非有明確的辯知能力，使讀者有陶冶情操，積極向上并且起到指引正確方向的作用，才是真正的文學。當下中國的文化又走到了一個鼎盛的繁榮時期，每天都會有大批量的文字誕生，然而并不是所有 的文章都是好的作品，之中不乏有大量濫竽充數(shù)者存在，很多的文章一味地從個人情感出發(fā)，消極抵觸，亦有的為了吸引讀者眼球，或許緊緊只是為了利益的驅(qū)使，明目其外敗絮其中，使青少年讀后沉浸在那些虛幻的荒唐的故事情節(jié)里，腦袋里千奇百怪地奇思妙想。這些我想，算是文字的垃圾吧，絕對不算是文學的?！爸袊贼斞钢蟛]有再出現(xiàn)過像樣的作家”？其實聽到此文友的話我想笑，笑的原因很簡單，因為第一，中國當代也是有大量的好作家存在的，這些好的作家的文章都有深刻的思想內(nèi)涵在里面隱藏，你不冷靜的思考不深刻的解讀你又怎會知道作家在寫的什么？第二，魯迅不是神者，他的作品一直在被世人作為文章的典范，那是他非凡的才華將特定的歷史環(huán)境用滿腔熱血迸發(fā)了出來，魯迅的文章我并沒有做太深的研究，但深刻的思想內(nèi)涵并不是在表面就能夠心領(lǐng)神會的，一個連當代文學都不能好好學習的人，又怎會讀懂魯迅寫的到底是什么，一味地稱頌魯迅，是不是有點人云亦云的可能性？還裝出一副哀世的嘴臉是不是又有點可憐跟可笑！對垃圾文字一味地摧崇而將真正文學的東西排斥其外，算是當下文學的悲哀！更何況“文人相輕”我是絕不認同的，這點決定了一個作者的思想高度，如果抱著這種思想混跡于文字之中，你很難放下心態(tài)去認真學習別人的東西，也就很難進步，永遠存留在自己現(xiàn)有的高度。要知道“知識無高度”，你再怎么努力，就算一輩子也永遠站不在她的最高點，知識是你永遠都學習不完的。

又某日，恰逢昆明慘案之后，很多人將矛頭直指“新疆人”，貌似所有的新疆人都不是好人，一文友心慘痛，于是乎寫了一篇文章叫《我們是新疆人》的文章，呼吁不要再把矛頭指向全體新疆人，那是對新疆同胞的不公平。文章激情洋溢，令人心酸！當然，對于昆明慘案不是今天的主要話題，于是也就不再東扯葫蘆西扯瓢了。主要的是在我看后很激動，勸文友將此文發(fā)到網(wǎng)站，以求更大的影響力，讓國人對于“新疆人”有一個重新的定義，并不是所有的新疆人都是恐怖分子！文友說，自己很久不去網(wǎng)站了，那里是走親訪友的地方，對于真正宣揚文化是起不到作用 的，也就不在那多此一舉了。我于是又一陣心酸。

文學網(wǎng)站本來是學習交流跟探討的地方，然而，時下好多的文學網(wǎng)站卻成了作者走親訪友的地方，這算不算是又一種悲哀？無可否認，在文網(wǎng)里有高的點擊量是作者心動的事情，為了點擊量很多的人可是煞費苦心啊，就像有的人說，要想有高的點擊量第一點首先要做的就是互動，你首先要去人家的家里串串門問候一聲，拜訪一下，然后人家才會禮貌地回訪你。中國古老文化的精髓“禮儀”可是在這里做到了完美的釋放。在這里，真正來文網(wǎng)學習交流以及宣揚文化的初衷顯得是那么卑微了，人們不再就文而談文，而是簡單地“問安”，“拜讀學習了”之類的問候顯得更禮貌些。懷揣著對文學的熱愛，到最后只是為了自己的那點文字或者自己的名字讓更多的人看到或者知曉而忘卻了什么才是真正的文學，什么才是你要學習 的東西，在中國古老文化的香火延續(xù)里，著實讓人心痛。

又數(shù)日后，又是在一文學交流群，見到網(wǎng)站管理人員對于成員的封殺，原因是作者是網(wǎng)站的優(yōu)秀作者，又跟別人簽約，擅自撤掉了在網(wǎng)站的幾篇文章，網(wǎng)站覺得作者一女侍二夫?？春笠魂嚤瘺鲋杏勘槿怼?/p>

文學網(wǎng)站現(xiàn)在可謂是盛極一時，每家網(wǎng)站都扛著一桿大旗插在自家山頭招兵買馬。其實大多的作者不會屬于單一的一家網(wǎng)站，而是在數(shù)家網(wǎng)站發(fā)文，網(wǎng)站跟作者的心態(tài)是不一樣的，作者就是想宣揚一下自己的文字，這是最簡單的心態(tài)，或許網(wǎng)站的想法就會又有一點不同吧！很早以前就有過作者在一家網(wǎng)站擔任編輯，結(jié)果被其他網(wǎng)站封為優(yōu)秀作者而在網(wǎng)站內(nèi)部受到排擠?，F(xiàn)在又出現(xiàn)“一女侍二夫”而得到封殺！我不是優(yōu)秀作者，也沒有跟任何網(wǎng)站有過任何瓜葛，所以也不清楚網(wǎng)站對于“優(yōu)秀作者”的“綱要”跟“合同”，不明白很多事理，但我卻清楚，網(wǎng)站對于任何作者的作品是大多不會付稿費的。作者對于文字的熱愛，用那種激情書寫的文字，不求任何點滴的回報，所謂的回報也緊緊是為了那個虛名的知名度而已，到最后連自己的那點所有權(quán)都被剝奪的話是不是最大的悲哀，畢竟悲涼的現(xiàn)實生活打壓著作者，每一個作者我想對于將來都想在自己的熱愛的文字領(lǐng)域里能得到一點點可憐的回報而補貼到現(xiàn)實的生活里。網(wǎng)站， 你又給了編輯跟作者幾毛錢的工資？利用作者的“熱愛”操控著作者的成果，也許在你看來并不是自私吧？！所謂“封殺”二字，中國出現(xiàn)過多次，古代的文字獄，文人不服從當時政府的管理而威脅到當權(quán)者的統(tǒng)治而得到封殺，戰(zhàn)亂年代，一些進步人士積極的作品讓腐敗者驚慌失措而將他們封殺，我想，在當下的和平時代，無鼓吹謠言迷信之嫌，無危害人群社會之病，而僅僅不能鐘情與你而封殺，是不是又丟掉了以文會友，將網(wǎng)站宣揚中華文化的理念了呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

還有，現(xiàn)在雜志叢生，每一個純文學雜志的誕生都像是一個難產(chǎn)的嬰兒，人們對新生的她喜愛有加，但一下生就要放進保溫箱里細心護理，要不然定會很快夭折。我這么說并不是危言聳聽，人們在緊張的生活環(huán)境里 疲憊不堪，往往在可憐的空閑時間里大多選擇的是一些情感小故事之類的雜志，而將純文學的書刊避而不見，這樣就讓純文學的雜志大量地失去了讀者群，沒有了讀者群也就削弱了資金鏈，辦刊的經(jīng)費往往壓得出版方焦頭爛額，是啊，沒有人會一直賠錢賺吆喝下去，當出版方有一天體力不支了，雜志也就香消玉殞了。所以，一個純文學雜志的誕生，必須首先考慮到的是與商業(yè)聯(lián)姻，比如“贊助”，比如“廣告”，只有這樣，才會讓你有更好的發(fā)展空間，之后你才有機會擴大你的影響力，讓你有更多讀者群的機會?？可虡I(yè)來養(yǎng)活文學，這或許是新時代新的奇跡吧！文學，本來是一個民族的養(yǎng)料，是戰(zhàn)場的子彈，是一個國家進步的精神支柱，是人類文明的象征，然而到最后依靠商業(yè)供養(yǎng)而存活，這可是文學最大的悲哀！特別是現(xiàn)在的和平年代，呼吁人們多學習真正有養(yǎng)分的東西，一個人的進步，看似微乎其微，都去做，關(guān)系到的就是整個民族的進步。

2014年3月9號草

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3628628/