誰(shuí)把青春拋的遠(yuǎn)——再探牡丹亭
繁瑣哀戚的詞句,唱的恰是人生短缺的勇氣和夢(mèng)想,以致臺(tái)下的看客多是用下半身思考出愛(ài)與生的所在,這可能就是腔和調(diào)的某種功利所在。
—— 閑來(lái)夜航船 的 瑣記
或許是因?yàn)閷?duì)青春版《牡丹亭》的艷羨;或許是因?yàn)閷?duì)白先勇深情的一鞠躬致謝;或許是因?yàn)閷?duì)深鎖春庭中的姹紫嫣紅淚;或許是因?yàn)轶@夢(mèng)里百轉(zhuǎn)千回的游園探尋···
覺(jué)得自己是真的愛(ài)上這悠遠(yuǎn)且幽怨的旋律,愛(ài)上這無(wú)比春色后的絢麗版人生。在四百年前的貨色時(shí)代中,為何有如此纖細(xì)的心思,又為何有如此沉重的思量???音樂(lè)的魔力在于把魂都陷入進(jìn)去,仿佛能從那朱唇皓齒間讀出自己前世來(lái)生。一曲斷腸散,點(diǎn)滴總無(wú)計(jì)。
“ 沒(méi)亂里春情難遣,驀地里懷人幽怨。則為俺生小嬋娟,揀名門(mén)一例、一例里神仙眷。甚良緣,把青春拋的遠(yuǎn)!俺的睡情誰(shuí)見(jiàn)?則索因循靦腆。想幽夢(mèng)誰(shuí)邊,和春光暗流傳?遷延,這衷懷那處言!淹煎,潑殘生,除問(wèn)天!”閉眼靜聽(tīng)絲竹昆腔,愈發(fā)地佩服起湯顯祖來(lái),愈發(fā)地相信“一生‘四夢(mèng)’,得意處惟在《牡丹》”,愈發(fā)地欽服那斷壁殘?jiān)锏那啻簤?mèng),是盛開(kāi)到每一個(gè)路人的魂里心中,不再凋謝。
和淚而笑,硬生生地把死化為生。卻不知,從此處后可憐了多少貪慕的多情種——多情種亦是多情冢。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
大凡Aesthetic總是要從現(xiàn)實(shí)到幾近殘酷的人生里看出濃麗華艷,就像《牡丹亭》中象征手法的大量應(yīng)用、極致追求事物之間的關(guān)聯(lián)感應(yīng),探求語(yǔ)匯、色彩和音樂(lè)之間內(nèi)在的聯(lián)系一樣。讀懂《牡丹亭》的路人,也大都喜歡在日子的分秒里捕捉稍縱即逝地感覺(jué),可以是妙不可言,也可是哀怨糾結(jié)。游離在現(xiàn)實(shí)外的夢(mèng)想,又有幾折可以得以如愿成真呢?這樣算來(lái),即便是死亡的代價(jià)也說(shuō)不得貴。
曾聞,色膽《西廂》,艷欲《牡丹》,淫巧《金瓶》,傷情《紅樓》。想來(lái)此等言語(yǔ)緣自立于已逝久遠(yuǎn)的傳統(tǒng)道德,但在戲曲行為里,純粹的理性與純粹的感性,均是不復(fù)存在的。粗曠的情節(jié)安排和精致的細(xì)節(jié)營(yíng)造所構(gòu)成的張力,卻是實(shí)實(shí)在在地顛倒了眾生。在情感世界里是沒(méi)有時(shí)間的,四百年前的青春與四百年后的青春比,不過(guò)是添了些五顏六色的閑愁悶騷罷了。
今晚和著牡丹亭的聲音,是渡過(guò)了凌晨的寒意。改天是很想買(mǎi)到沈豐英、俞玖林的版本,誰(shuí)叫青春總是無(wú)敵。
深情之美豈是一個(gè)脈脈能形容,非陰柔如春水清澈連綿不絕,唯美的人生又怎能總是隱在胭脂水粉里?攝人魂魄的乃是對(duì)那一雙眸子里的一往情深,無(wú)論幾許,好過(guò)辜負(fù)錯(cuò)過(guò)的三生遺憾。畢竟,不是所有的情感都要追求一種必然的結(jié)果,有些情懷是悄然入懷,又從眼梢略過(guò),不沾染一丁點(diǎn)韶光。
沉醉的,只是一個(gè)借口,可以毫無(wú)保留地投入,毫無(wú)遺憾地?zé)釔?ài),最起碼不至于辜負(fù)了自己的心和他人的青春。
《牡丹亭》挾帶著四百年的青春,從莊重的歲月深處飄來(lái)。
仿佛只有耐住寂寞,按住浮躁,慢慢地,慢慢地面對(duì)它,才有可能邁進(jìn)這樣一座承載著太多的歡樂(lè)和淚水的亭中,不是在江南而是在夢(mèng)中······望著妖媚的顏色,讀著詭異的故事,窺著曖昧的玩味,忽然在晴空里一句“原來(lái)姹紫嫣紅開(kāi)遍,似這般都付與斷井頹垣”如霹靂般地入耳,淚來(lái)。
這帶著血色的快樂(lè)總是要比嬉笑讓人無(wú)法忘懷。
淚流下的凄涼,又是為了哪一個(gè)佳人呢?是良辰還是美景?難不成,還真是久不見(jiàn)蓮花便覺(jué)牡丹美嗎······
難道,難道。
——閑來(lái)夜航船 草記于6日與7日的隱私部位
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3628513/