說(shuō)起懷疑論，有些人恐怕會(huì)鄙視，有小肚雞腸的因素參雜其中。其實(shí)有些細(xì)節(jié)性的東西忽略掉反而是好的，細(xì)捋就會(huì)起反作用。包括人際關(guān)系在內(nèi)，“難得糊涂”些，奔著寬廣的方向走，都可能會(huì)轉(zhuǎn)危為安，讓壞自覺(jué)地向好發(fā)展。若自己有劉伯溫般的占卜能力，也可將占卜到的不好壓制住，起碼表面好，就證明對(duì)方有些誠(chéng)意，也許他在試探。如果這個(gè)時(shí)候你反擊了他，揭穿了他的本意，那就慘了，你必然會(huì)被對(duì)方用一番很“正氣”的話再打擊回去。對(duì)方義正言辭，氣憤你起初的質(zhì)疑。而你只能啞口無(wú)言，除非你也是口不示弱的角色。說(shuō)實(shí)話，事態(tài)要真變成這樣，那就無(wú)趣了，即便你贏了，也只是贏了一場(chǎng)口仗。

如今，不少人都喜歡把一件事物貼上一種標(biāo)志，善良、邪惡、聰明、愚昧……使后來(lái)的人看到標(biāo)志，再去警惕被貼標(biāo)志者本身。本來(lái)獨(dú)家給予的標(biāo)志，最后被廣而認(rèn)可。那被貼標(biāo)志者只能如啞巴吃黃連般吃些悶虧，卻很難自己跳出來(lái)撕掉那標(biāo)志。連鎖效應(yīng)在這里最為可怕，貼標(biāo)志的人本是罪魁禍?zhǔn)?，可?a target="_blank">時(shí)間久了，他留下的標(biāo)志就少了“他留下的”印跡。

我想說(shuō)，有些事如果它本身是良性的，就該良性的去對(duì)待。生出一絲懷疑，就像撕破了一層窗戶紙，斷了被撕者的后路，只能給他提供更多破釜沉舟的莽念。若含糊而過(guò)，也許得到的就是好的，甚至可以推翻之前對(duì)其的懷疑。對(duì)（錯(cuò)）的相遇等于對(duì)的結(jié)果。所有人都喜歡好的結(jié)局，我指的是現(xiàn)實(shí)，為何還要將懷疑論貫徹于己？我敢斷定，生了懷疑的念頭，悲劇的苗頭就滋生了；訴了懷疑的言語(yǔ)，悲劇就已經(jīng)發(fā)生了。這就是懷疑論在生活最真實(shí)的一面，稱它為最真實(shí)的寫(xiě)照也不為過(guò)。

有間客棧述于2013-3-25

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3626985/