一米的距離有多遠

市政改造，大規(guī)模的拆建。馬路邊有六棟樓房，里邊住的多數是一家早已破產的工廠的工人。本來只占規(guī)劃用地一米，但馬路拓寬規(guī)劃是要拆這些房子。其實領導的內心是覺得這些舊房子處在繁華路邊，既有礙觀瞻，又影響這一段的馬路經濟的開發(fā)?？蛇@些老工人每天都在念叨，會不會因為只有一米，就不會拆了？實在是大家都怕拆。因為他們的房子都只有四十多平米，換一套八十平米的也不夠，換小一點的沒有。置換以外的要按優(yōu)惠價也拿不出這五六萬，更別說裝修的幾萬，兩項加在一起幾乎是不可逾越的高山。再說，換過去的地界離市中心遠了許多，很多事情不會像現在這樣方便。憂慮歸憂慮，企盼歸企盼，最終還是拆了！多數人不得不選擇把房子賣了，拿到錢到很遠的效外買很廉價的平房過遠離鬧市的日子。他們?yōu)橹瞰I了半輩子的城市終究把他們拋棄了。帶著傷感，帶著離散的傷感，帶著永遠離別故土的傷感，他們被現代化的推土機趕出城市。

只有一米！這小小的一米，路寬了，兩邊的店鋪豪華了，很多人因這段地面發(fā)了不小的橫財，很多人因搶占這樣的黃金地段商鋪而坐擁金山銀山，整個城市也顯得繁華而祥和。而老百姓——那些最弱勢群體的老百姓——的心距離人民政府的距離拉大了多少倍？誰能算得清？

我看過一篇關于韓國前總統李明博的文章。李明博擔任首爾市長時，為了改造城市的一條河流，需要動遷兩邊很多居民。他從計劃推行這項方案開始，利用周末，深入居民區(qū)問民意，征詢方案，先后接待居民多達數千人次，直到大家都理解，并肯定對他們只有好處沒有壞處的方案是最好的方案時，政府才正式實施。完成后，附近的居民絕大多數還在附近居住。整修一新的河道，整潔舒適的居住區(qū)，河兩岸寬闊的花園式觀光帶，完善的配套設施，便捷的城市生活，優(yōu)先原住民享受，每家還能得到搬遷費用補助。所有的人家離開破爛的棚戶區(qū)，喬遷新居后沒動用一分積蓄，除了自愿更換家電等。最讓大家欣慰的是，幾乎原住民的街坊都能繼續(xù)在一起，沒有任何離散的傷感。

我記得小時候上火車，等火車時的焦急，等來火車時的緊張，都因為那高高的臺階。每步都不是小孩能跨上去的，就是大人，拿著包裹也會費勁攀爬才可上去。那些身體殘弱的老人，那些坐著輪椅的殘疾人，每上一次，陪同的家人都得經歷一次艱難的考驗。有時候乘務員負責任，會幫助一下；如果遇到態(tài)度惡劣的乘務員，不論你怎么擁擠，不論你有多大的困難，都只是袖手旁觀，甚至厲聲呵斥。也就是一米左右的高度，長達幾十年高高懸在上面，讓人憑空對鐵路部門心生敬畏?，F在改觀了不少，但仍有一種高高在上的感覺。只有城市軌道交通和動車的車門與站臺平齊，但票價抬高的何止老百姓心中的一米？

最近看了章小東的《吃飯》，里面說到美國的公交車，上車的臺階在有輪椅需要上去時，會伸直成為一個緩緩地斜坡，輪椅上去后又折成臺階。這樣的技術，在我國根本算不上先進，我國每年出國周游的官員也成百上千，考察經費何止巨億，但這樣的做法至今沒有很好地普及。大概這一米左右的事情不值得大官員考慮，大官員們所能顧及的都是千米萬米的大事。( 文章閱讀網：www.sanwen.net )

我們市政建設方面還有很多這方面的例子。新修馬路設置落水口，按相同的間距，有一個正好對準老李的大門，老李向城建部門領導請示，挪一米多，就離開大門，否則每天進出十分不便，但幾次請求無果，最后給施工隊班頭五百元，立馬見效。電力部門架線栽電桿，按照相同的間距，到那里就栽那里，很多占道，堵門，影響建筑或有安全隱患的，不給錢想挪移，根本沒門，一給錢就見效。這數不清的一米兩米的事情，拉大官僚和民心距離不說，給政府和百姓之間挖了難以逾越的鴻溝，只憑一兩個“好官”搭建的一架木橋就想填平，豈不是癡人說夢！

市政建設如此，所有的政府行為，堪慮堪憂豈止萬千。給困難群眾發(fā)放生活補助，官員的大親小戚幾乎都能享受，那些真正需要的家庭惠及的比例有多大，誰認真對待過？社會各種資源凡是有利可圖的，哪一種不是執(zhí)掌大權的人優(yōu)先享受？好醫(yī)生找不到，好老師找不到，以致求醫(yī)難上學難，殊不知，多少好醫(yī)生好教師早已被有權人壟斷，他們可以動用治大病的名醫(yī)看自家人的頭疼腦熱，可以用知名大學教授教授自己孩子ABC；而別人家的大病人卻不得不在醫(yī)院門口排著長長的隊伍，別人家的考上好學校的孩子只能接受一般教授的教育。很多大學的優(yōu)秀學生走向社會就業(yè)無門，而那些可供他們就業(yè)的崗位因為待遇優(yōu)厚早被特權階層的子弟占據，在崗的人無法完成工作，可以在崗培訓或臨時雇人，而那些真正精通的人卻是滄海遺珠。精英人才與實際社會需要存在的錯位，所產生距離，豈止千米萬米？

什么地方發(fā)現可開采的礦產資源，又是誰優(yōu)先獲取開采權？資源被挖盡，環(huán)境被破環(huán)，賺大錢的早已大都市逍遙了，只留下土生土長的老百姓和他們的子孫用更大的艱難還環(huán)境破壞的債，這些事情造成的鴻溝能用米或千米量的出來嗎？

某官員一句“老百姓給臉不要臉”，是一句最不近人情的心里話。他們的心中，老百姓就該與他們天地相隔，你要拉近距離或追求平等，誰會給你這樣大的臉面，妄想拉近距離或越過鴻溝，只能憑人家想要的奴顏婢膝和諂媚阿奉，否則就只能靠大把的賄賂搭起一座一次性的便橋，別無他途。

首發(fā)散文網：http://www.277762.cc/subject/3612335/