尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫（1894年4月7日 --- 1971年9月11日），蘇聯(lián)時期領(lǐng)導(dǎo)人。擔(dān)任蘇共中央第一書記、蘇聯(lián)部長會議主席。1956年的蘇共二十大上發(fā)表“秘密報告”，對約瑟夫·斯大林展開全面批評，震動了社會主義陣營，引發(fā)了東歐的一系列騷亂。任期內(nèi)實(shí)施去斯大林化，為大清洗中受害者平反。蘇聯(lián)文藝領(lǐng)域獲得解凍，同時他積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)改革，使蘇聯(lián)民生得到改善。1964年10月蘇共中央全會“鑒于赫魯曉夫犯有主觀主義和唯意志論錯誤”解除其職務(wù)，1971年9月11日病逝于莫斯科。

1953年斯大林病逝，歷史的焦點(diǎn)逐漸專注在了赫魯曉夫的身上，掌握經(jīng)濟(jì)政治軍事大權(quán)的貝利亞進(jìn)行的一系列自由化改革，深深觸動了馬林科夫、伏羅希洛夫、卡剛諾維奇、莫洛托夫等人。在他們及莫斯卡連科、朱可夫等軍人的密謀下，貝利亞以叛國罪、恐怖主義、反革命罪被處決。貝利亞搞垮后，馬林科夫任總理，赫魯曉夫擔(dān)任著黨的第一書記。兩人的矛盾逐漸升級，1954年間，赫魯曉夫贏得了布爾加寧、莫洛托夫、卡剛諾維奇、伏羅希洛夫、米高揚(yáng)等人的支持，1955年初馬林科夫被解除了總理職務(wù)。隨后赫魯曉夫又與莫洛托夫有了爭執(zhí)，但并未搞垮他。十月，匈牙利發(fā)生了匈牙利“十月事件”。1956年發(fā)生了“波茲南事件”，7月又有“波蘭十月事件”。這一系列的事件使赫魯曉夫聲望受損，反對者迅速聚集起來，昔日的盟友一起聯(lián)合起來向他發(fā)難，此時唯有朱可夫和米高揚(yáng)堅定的站在赫魯曉夫這邊，最終那些反對者被冠以“反黨集團(tuán)”并被驅(qū)逐出了蘇維埃主席團(tuán)。而作為此次的重要支持者朱可夫，在隨后不久的時間便被赫魯曉夫解除了重要職務(wù)。接下來的幾年似乎少有了政治對手能與之抗衡了。可好景不長，1964當(dāng)赫魯曉夫在黑海之濱度假時，蘇共中央主席團(tuán)卻正在討論撤換赫魯曉夫的會議。此時勃列日涅夫被內(nèi)定為蘇共的第一書記。赫魯曉夫的政治生涯至此結(jié)束了，直至1971年病逝。

赫魯曉夫從斯大林逝世開始掌權(quán)到被迫下臺，歷時約十余年。期間推行的一系列改革至今仍為世人所非議。他的改革沖擊了神圣不可侵犯的斯大林模式，打開蘇聯(lián)改革的大門。在文化領(lǐng)域逐漸解凍，一些具有改革思想和批評蘇聯(lián)現(xiàn)狀的作品得以發(fā)表；在經(jīng)濟(jì)方面，提出開墾荒地方法擴(kuò)大谷物生產(chǎn)，取消集體農(nóng)莊對國家的義務(wù)交售制改為采購制，并提高農(nóng)產(chǎn)品價格，鼓勵發(fā)展副業(yè)經(jīng)濟(jì)，允許自留地及自有牲畜，工業(yè)上把有國家管理的央企下放到各加盟共和國管理；在政治上，在堅持中央集權(quán)的同時，擴(kuò)大地方權(quán)限，以有力促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的原則改組政府機(jī)構(gòu)，改革干部結(jié)構(gòu)，規(guī)定干部任期，限制干部特權(quán)，發(fā)展社會民主，完善社會主義法制；在外交上，赫魯曉夫主張東西方緩和，以避免核戰(zhàn)爭，對外主張和平共處、和平競爭、和平過渡的“三和路線”，為國人所熟知的便是六十年代的前后的“中蘇論戰(zhàn)”，被我們冠以“蘇修分子”、現(xiàn)代的“修正主義”。1959年訪美與時任副總統(tǒng)尼克松展開一場著名的美蘇意識形態(tài)和核戰(zhàn)爭的爭論，史稱“廚房辯論”，多次訪問西方國家，卻依然在外交政策上導(dǎo)致美蘇核對抗，更著名的就是古巴的“導(dǎo)彈危機(jī)”。

赫魯曉夫的改革，僅僅是破除了斯大林時期體制的弊病，但卻未對癥下藥，只是簡單的頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳的手段，并未從根本上解決蘇聯(lián)社會的體制弊端，只會墜入舊體制的復(fù)轍，是應(yīng)付式的改革，最終使改革失去了方向；他的改革急速推進(jìn)大起大落，造成破立失衡，使改革失去平衡，難以駕馭。把民主作為改革手段，卻在改革中不依靠群眾，不發(fā)動群眾 ，使改革難以沖破歷史的局限性。偏重了改革的實(shí)踐，沒有及時的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，只注重基本政策的變動，忽視具體的調(diào)整，使改革成果得不到鞏固。赫魯曉夫式的改革的失敗是有歷史性的，在當(dāng)時的世界格局下，在美蘇冷戰(zhàn)思維的大背景下，他的改革沒有創(chuàng)新的科學(xué)理論，沒有正確的指導(dǎo)思想和行動路線，缺乏對當(dāng)時蘇聯(lián)國情的充分認(rèn)識，而他對斯大林所做的“秘密報告”更加使國內(nèi)及國際共產(chǎn)主義國家產(chǎn)生了極大的動蕩，加劇了局勢的復(fù)雜性，他一面推行民主制度一邊搞個人崇拜，獨(dú)斷專行，種種的這些最終觸動了蘇聯(lián)反對情緒的肆意暴漲，草草的結(jié)束了自己的政治生命。

也許正是赫魯曉夫的下臺才可以真的體現(xiàn)他的改革性，因?yàn)楦母锸怯|動守舊勢力的一種致命手段。而那些反對者正是那些既得利益者，改革實(shí)質(zhì)上需要流血犧牲付出極大代價的?？v觀世界，每一個改革者最后的下場確實(shí)的并不好，而那些打著改革旗號的守舊者依舊堂而皇之的坐擁權(quán)力的巔峰。千言萬語，無論怎樣，真正的能從群眾的利益為出發(fā)點(diǎn)，改善民生，便是一個實(shí)實(shí)在在為民的領(lǐng)導(dǎo)者。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3610351/