北方有暴雪
作者:北雪(葵)
北方有暴雪
雪之一
狂風(fēng)肆虐行路艱,
白蝶空中舞翩翩,
漫天飛花遮望眼,( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
車輛不暢路難辨。
北方有暴雪
雪之二
落英繽紛漫天舞,
狂風(fēng)肆虐眼前霧;
銀裝素裹飾歸途,
積雪瞬間遮斷路。
北方有暴雪
雪之三
雪粉飛揚(yáng)漫天霧,
銀裝世界皚皚路;
掩面低頭尋歸處,
踏痕半尺腳打怵!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3599900/
北方有暴雪的評論 (共 46 條)
北雪:回復(fù)@昆侖一刀:你不覺得你的要求過高嗎?我們都是普通人,我們沒上過什么??茖W(xué)過什么律 什么絕 不過就是隨時(shí)的一點(diǎn)感受 雖然我才來數(shù)天 但依我看 這個(gè)平臺(tái)應(yīng)該是普通人學(xué)習(xí)愛好 進(jìn)步的平臺(tái),不然 恐怕也不會(huì)允許普通人進(jìn)來 您說不是嗎?你的言語自己不覺得怎么樣,可是對于剛剛踏進(jìn)文學(xué)愛好的新人來說很可能就是一棒子,定力淺的也許會(huì)從此遠(yuǎn)離,所以,我不贊同,并非是因?yàn)閮H僅不通過我的文章,而是不贊成你的做法,更不贊成你的自己快樂的那種自私言論。我與你的觀點(diǎn)相反,我希望我的痛苦別人不要嘗,我的快樂大家可以分享!你不贊成嗎?
昆侖一刀:回復(fù)@北雪:我實(shí)在不明白一定要得到所有人的認(rèn)可才算高興呢?為什么別人認(rèn)可我就一定要認(rèn)可呢?每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,每個(gè)人的立場也不同,己所不欲,勿施于人,人所不欲,勿施于人,我只是在審核的時(shí)候公正客觀地以一定的標(biāo)準(zhǔn)針對文章給出一個(gè)結(jié)果,沒有任何過分之處,我的言論我的主張同樣別人也可以說不,對于不滿意的作品我也要說不,這是對讀者的負(fù)責(zé),也是對筆者的負(fù)責(zé),格律詩必須合律,這是我的要求,至于文友覺得可以不合律,那是文友的主張,文友大可不必因?yàn)槲业牟煌ㄟ^就放棄自己的寫法,對于建議,我主張有心則納之,無意則棄之,無意強(qiáng)求。同時(shí)一個(gè)人如果真正熱愛文字,絕對不會(huì)因?yàn)閯e人三言兩語就放棄自己的追求,如果一聽到否定的聲音就放棄,那充其量也就是個(gè)假熱愛而已,放棄了倒好,還能早一點(diǎn)在其他事情上找到自己的定位。為什么口口聲聲說熱愛,一聽到否定就逃跑,這不是太葉公好龍了嗎?
北雪:回復(fù)@昆侖一刀:您不覺得你的言論并不是負(fù)責(zé)嗎?誰說這里一定是格律的園地?誰說這里不可以寫其他詩文?你為什么非要用你的套子去套別人的作品呢?你有什么權(quán)利左右別人的思路非得按你的套子和模式去寫作呢?如果說不合你的套路 你可以不欣賞, 像你說的有心可以納之?納什么?在你否定的時(shí)候你提過什么意見或者指點(diǎn)建議了嗎?真若如此可能所有的作者都會(huì)感謝你,可是你沒有,你什么都沒說,只是一棒子打死一個(gè) 一棒子在打死一個(gè),你有什么權(quán)利?你對誰負(fù)責(zé)了?你是這里的版主嗎?還是這里的權(quán)威判官?憑著良心說你是出于真誠的指點(diǎn)嗎?沒有,只是在我看到你的人品以及你的自私言論發(fā)表了一點(diǎn)看法,你就這樣挾私而為!己所不欲,勿施于人,這話正該是對你自己說才是!其實(shí)當(dāng)時(shí)如果不是因?yàn)槲以澇赡阄闹械哪承┛捶ㄍ扑]了你的文章,我也不會(huì)在你的空間客氣地再補(bǔ)寫建議。還以為你能像你自己說的那樣大度,其實(shí)你沒那肚量,你的刀子只對人非對己,原以為你是什么文學(xué)大家,沒想到我真是高看了文友!
昆侖一刀:回復(fù)@北雪:對于文友的詩,只是寫成了七絕的形式,并不需要七絕的格律,這是文友的寫法,一刀無意強(qiáng)求文友按格律來寫,所以說有心則納之,無意棄之,但是在審核頁面對于不滿足格律的近體詩一定會(huì)不通過。一刀自然不是什么文學(xué)大家,但是審核文章對事不對人,以自己對于為文的要求進(jìn)行審核,并無過分之處,我審核文章有三個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn):文體界限清晰明朗;文章結(jié)構(gòu)完整嚴(yán)謹(jǐn);符號(hào)使用準(zhǔn)確規(guī)范。不管新人舊人,連這三個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到,還是對讀者負(fù)責(zé)一些比較好,不通過合情合理。至于那篇關(guān)于審核文章的雜文,一刀聽取文友婉約的建議作出了修改,對于那篇文章的評論,已經(jīng)事先聲明不會(huì)做出回復(fù)。文友所言的自私、肚量以及對人不對己等,有點(diǎn)空虛來風(fēng)了,但是一刀此刻與文友爭論,也許有那么點(diǎn)意思,可是不代表我就不會(huì)發(fā)表自己的意見,而且對事不對人。
北雪:回復(fù)@昆侖一刀:你真的修改了,知錯(cuò)會(huì)改也是我所贊賞的,說明還是可以對話的!但是我還是提下我的那一點(diǎn)看法,就是不是所有人都能理解每位作者的寫作意圖,在我們不能理解作者意圖之前,而且又不是非常糟糕的文章前提下,請手下留情千萬不可 以自己的格式去套別人的作品!畢竟我們不是那位“套中人”,!正如您所說的,自己的作品就像是自己的孩子,比喻非常恰當(dāng),我們都很珍惜自己的作品,誰愿意自己的孩子被人家無端的扼殺呢?即使有些殘缺的孩子!想象一下做父母的心情,那您就能理解我說的話了!您說呢?讓我們都多一分寬容,多一份鼓勵(lì),幫助那些年輕人!我不是個(gè)固執(zhí)的人,我也不是因?yàn)槟鷮ξ业奈恼虏虐l(fā)表看法。我希望我們的文友在這里都能開心快樂,以文為樂!以文為友!我沒什么文采,但是我敬慕那些善良有才之士!我們的爭論也到此結(jié)束!希望我們對觀點(diǎn)的討論只能增進(jìn)友誼,不會(huì)產(chǎn)生惡意的影響!你看呢?
昆侖一刀:回復(fù)@北雪:人貴自知,知錯(cuò)能改自然善莫大焉,抵死不從也無可厚非,這取決于對方指出的錯(cuò)誤是否有理有據(jù),讓人信服。每個(gè)人都熱愛自己的作品,也花費(fèi)了心力,按理無論什么樣的花結(jié)出的果都應(yīng)該得到珍惜和尊重,但是花太次果太酸,那就不一定了。審核作品一刀的標(biāo)準(zhǔn)寫得明白,并非先入為主打壓別人,寄望于審核的人能夠客觀公正,不會(huì)放低標(biāo)準(zhǔn)降低文網(wǎng)質(zhì)量,以質(zhì)取而不以量勝,這一點(diǎn)恐怕和文友存在分歧,何況審核時(shí)并不能區(qū)分新人舊人。交流探討無可避免,一刀豈是記掛于心的宵小,耿耿于懷而無可終日。和文友一無交情二無仇隙,對事不對人,當(dāng)然也希望文友在探討時(shí)能去掉感情色彩,平心而論,就事論事,就此結(jié)束吧,盡管我們并沒有說服對方,至少也表達(dá)了自己的觀點(diǎn),喊出了自己的聲音,那么也算不打不相識(shí)了。