忽悠，再忽悠

傅伯勇

記得前不久，看過一篇報(bào)道，好像是省市領(lǐng)導(dǎo)來某縣檢查工作，該文章的開頭大約是這樣的：“金秋九月，一派豐收的景象”。我就在想，今年該縣是50年一遇的旱災(zāi)，夏季主要作物中，玉米減產(chǎn)在2成以上，烤煙減產(chǎn)在3成以上，而水稻減產(chǎn)至少4成以上，何來“一派豐收的景象”？莫非領(lǐng)導(dǎo)一來，就“豐收”了？莫非秋天一到，就“豐收”了？

這可能是報(bào)道描述時(shí)不經(jīng)意間犯的一個(gè)小錯(cuò)，倒不打緊，又不是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；更重要的是一些有意的浮夸，有板有眼，上綱上線。如某縣的招商引資，據(jù)了解，“今年上半年，全縣共引進(jìn)招商引資項(xiàng)目232個(gè)，合同引資177.6億元，到位資金30.1億元，省外到位資金14.3億元，與去年同期相比增長61%，實(shí)現(xiàn)了‘時(shí)間任務(wù)雙過半’的目標(biāo)任務(wù)?！边@是官方的數(shù)據(jù)，我不去評(píng)論。但是，筆者知道的一個(gè)項(xiàng)目，明明是一個(gè)幾十萬的項(xiàng)目，做成數(shù)據(jù)后，竟變成了500萬元的項(xiàng)目；還有一個(gè)項(xiàng)目，明明是一個(gè)100多萬的項(xiàng)目，做成數(shù)據(jù)后，竟變成了2000萬元的項(xiàng)目。而官方的數(shù)據(jù)里，大約也包含這些經(jīng)過加工后的數(shù)據(jù)吧。而且一些項(xiàng)目，明明就是本地的一個(gè)小項(xiàng)目，搖身一變，竟成了外地的一個(gè)大大的“招商引資”項(xiàng)目了。

當(dāng)然，這不是某個(gè)縣的問題，筆者前不久與外縣一個(gè)招商引資工作人員交流，他感慨地說：“我們的招商引資數(shù)據(jù)，可能也有一半的水分”。一半的水分是多少？那么推而廣之，全省又是多少？我記得李克強(qiáng)同志不止一次地提出“沒有水分的增長”，而這種南轅北轍、背道而馳的做法，與他的要求卻格格不入，這不是“上有政策，下有對(duì)策”的做法嗎？這不是對(duì)李克強(qiáng)同志的要求的一種公然挑釁嗎？

這使我記起了一個(gè)笑話。有一只母牛與公牛，正在山坡上津津有味地吃草，它們看到了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)正在向它們走近。母牛拔腿就跑，公牛追問母牛：“你跑啥？”母?；琶ψ鞔穑骸八麄兇蹬！?，我怕?！惫柾辏舶瓮染团?。母牛也問公牛：“你又跑啥？”公牛答曰：“因?yàn)樗麄儾还獯蹬！?，還扯淡（蛋）呢，我也怕。”( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這是笑話，但是這樣的笑話，或多或少也折射了我們的工作。不是還有一句順口溜嗎，叫“村哄鄉(xiāng)，鄉(xiāng)哄縣，一直哄到國務(wù)院?！边€有一句歌詞，被改成了：“你喝我，我喝你”，什么意思呢？就是你忽悠我，我忽悠你，忽悠來忽悠去。這些無不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種真實(shí)寫照。的確如此，很多工作，我們捫心自問，是不是？我們就拿一些招投標(biāo)來看，往往都有一些像模像樣的程序，但是，扒開云霧，我們就知道，那些程序是真的嗎？最終中標(biāo)的是誰？大約都是玉皇大帝派到人間的妖魔鬼怪或者二十八宿?；蛟S有人會(huì)故作驚訝？問“是嗎？不至于吧?！比缛舨恍?，我們可以組織人手，去倒查一些東西，倒查后，可能什么都恍然大悟了。如果我們回頭看趙本山的小品《賣拐》，我們就能夠從中領(lǐng)悟到更多的東西。

當(dāng)然，我們要知道，“紙是包不住火的”，盡管“假作真來真亦假’,但是假的終歸是假的。還有一句話，叫“人在做，天在看”。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3589770/