近日，俄羅斯政府宣布付費醫(yī)療終結(jié)，公民可永久享受免費醫(yī)療，所有包含在國家保障計劃下的醫(yī)療服務(wù)，自每一位俄羅斯公民出生便可享受。

俄羅斯實現(xiàn)全民免費醫(yī)療在俄羅斯不算新聞，可此消息到了我們國家，那議論可謂咋開了鍋。在我看來；俄羅斯這全民免費醫(yī)療在實際的運作中是否真的那么完美無瑕，這并不太多人關(guān)心。然而在貧富差距逐步拉大，社會保障缺位，看病難；看病貴等矛盾尤為突出的當(dāng)下中國。俄羅斯全民免費醫(yī)療這“免費”二字足以撼動國人那脆弱的神經(jīng)，讓國人羨慕妒忌恨。

針對引起社會廣泛熱議的俄羅斯全民免費醫(yī)療，衛(wèi)計委發(fā)言人就此表示，醫(yī)改是世界性難題，對俄羅斯的衛(wèi)生制度不做評論，并表示各個國家情況不同。由衛(wèi)計委發(fā)言人的“國情”口吻，我不更猜測，實現(xiàn)全民免費醫(yī)療按中國的國情是個難題，至少目前是個難解的難題。

的確；就政府而言，實現(xiàn)全民免費醫(yī)療所需的費用是一筆巨大的負(fù)擔(dān)。但就那些民主國家而言，政府必須面對又或盡可能承擔(dān)這筆負(fù)擔(dān)，因為這些國家的政府是人民用選票選出來的，如果執(zhí)政者敢違背選民意愿逆水行舟，那他只有打包下臺走人。

在我們的某些既得利益者眼中，那些國家所謂的民主都是歪門邪道。然而在看來；那些民主國家的民主門再歪道再邪，但民眾在爭取自身的福利時，手中所握的籌碼比我們是要有優(yōu)越感，這籌碼就是民眾手中的選票，他們所投下的每一票都決定著執(zhí)政者的去留。

當(dāng)然了；按國情我們必須拒絕走那民主的歪門邪道，但政府又自稱沒能力為全民提供免費醫(yī)療，既然免費醫(yī)療沒門；那么公平醫(yī)療可否？但據(jù)前衛(wèi)生部某副部長曾經(jīng)公開說：中國每年有上千億的醫(yī)療衛(wèi)生支出的去向，中國財政每年投入的龐大經(jīng)費，大約80%都花在了黨政官員身上。2006年中央政府投入公共衛(wèi)生費用是1190億元，其中950億元用在了650萬黨政干部身上。其余249億由13億人分享。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這就叫不公平，醫(yī)療雙軌制使得黨政官員無論旱澇都保收，而底層百姓卻在看病難看病貴的漩渦里無助掙扎。改革醫(yī)療雙軌制在我看來勢在必行，但改革難；改革別人利益很難，改革自己的利益更難。然而李克強總理在不同場合都用壯士斷臂來傳示政府改革的決心。既然如此那就懇請總理先砍掉醫(yī)療雙軌制這根“手指”來宣誓政府改革的決心？（魯舍）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3587447/