不知何時起，成功學(xué)開始火爆江湖，那一群群渴望成功的所謂“失敗者”，不惜扎千金去聽那些所謂教人成功的導(dǎo)師們講課，他們期待從中可找到成功的金鑰匙。一群群瘋狂追求成功的“失敗者”，聽了這神乎其神的成功課，將來會有多少“失敗者”轉(zhuǎn)而成為下一個李嘉誠又或比爾蓋茨呢？我不得而知！然而；那些被抬上神壇的導(dǎo)師們卻因此名利雙收。

“成功”所謂何物？在我看來成功的含義極其廣泛，它會因個人的欲望差異而有所不同。舉例說；有人的欲望是有車有房，而經(jīng)過努力他終于有了車和房，也就是說他成功了。又例如說，有人的欲望是要比李嘉誠有錢，而經(jīng)過努力他終于實現(xiàn)了比李嘉誠有錢，這也說明他成功了?？偠灾粋€人實現(xiàn)了自己的欲望就是成功。

由于人的個體等等各種因素的差異，在追求成功的過程中，不是每個人都能準(zhǔn)確地把握好天時；地利；人和等等各種資源。為此人在追求欲望時就產(chǎn)生了成功和失敗。正所謂成功有方法；失敗有原因，有人就此嗅到了商機，套用成功人士的成功經(jīng)驗經(jīng)過加工后；使它變成成功學(xué)，再向那些所謂“失敗者”兜售，與其達到雙贏。在利益的驅(qū)動下，成功學(xué)產(chǎn)業(yè)油然而生。然而在這龍蛇混雜的成功學(xué)江湖，其中的水有多深？或許只有身處其中的人才知道！

正所謂內(nèi)行看門道；外行看熱鬧。成功學(xué)這行當(dāng)是否是像他們所鼓吹的那么神？在我看來這真的有點玄。從理論上講，成功學(xué)的理論可謂無可挑剔，李嘉誠與比爾蓋茨及喬布斯等等的創(chuàng)業(yè)故事也屬事實，然而是否聽了那幾堂成功課；“失敗者”們就會變成下一個李嘉誠又或比爾蓋茨呢？我想這有點異想天開。在我看來；促使人成功的因素很多，其中既有機緣巧合；更有社會環(huán)境和個人因素等等綜合疊加的結(jié)果。我們追求成功也要切合實際，所有大的成功都是由無數(shù)個小的成功累加而成。所有好大喜功；期待一蹴而就的所謂成功，到最后也只不過是一場春夢而已！

不能否認成功學(xué)對于那些追求成功的“失敗者”而言是有借鑒作用，但我并不認同把所有希望都寄托于它的身上。李嘉誠比爾蓋茨等的成功有其當(dāng)時環(huán)境的偶然和必然，作為后來者不必盲目崇拜。要理性看待成功與成功學(xué)，我個人認為成功可以等于成功學(xué)，但成功學(xué)不一定就等于成功。（魯舍）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3585595/