我不知道世界上還有沒有第二個(gè)政黨能發(fā)展到七千多萬黨員，但我相信，任何一個(gè)政黨的強(qiáng)大與否，不是與其有多么龐大的黨員人數(shù)來衡量，而是與其是否有多少民眾來擁護(hù)來決定的。當(dāng)一個(gè)政黨確確實(shí)實(shí)是在為最廣大民眾謀求利益的時(shí)候，必定會(huì)得到廣大人民由衷的擁護(hù)。同理，當(dāng)一個(gè)政黨執(zhí)政階層的利益凌駕于廣大民眾之上時(shí)，不要說普通的民眾，就算是其政黨中廣大基層黨員，也會(huì)抱著一種大廈將傾時(shí)樹倒猢孫散的切齒無奈。

黃炎培先生為什么在延安與毛澤東同志談起那個(gè)周期性的支配律？毛澤東同志為什么在中共機(jī)關(guān)在遷往北平時(shí)要強(qiáng)調(diào)是進(jìn)京趕考？因?yàn)樗麄兌济靼讻Q定一個(gè)政黨命運(yùn)的不是自己執(zhí)政后獲得多大的威權(quán)，而是執(zhí)政后執(zhí)政行為有沒有得到民眾的認(rèn)同。卑微乃權(quán)威之母！是因?yàn)闄?quán)威是建立在民眾對你的執(zhí)政合法性認(rèn)同的基礎(chǔ)上，是你嚴(yán)重背離民眾利益時(shí)民眾可以把你一擄到底的履薄冰的謹(jǐn)慎卑微。

不拿出壯士斷腕的勇氣去整頓自己黨內(nèi)的腐敗，不拿出鳳凰涅盤，浴火重生的胸懷來前瞻未來的民意取舍，只會(huì)重演歷史的那個(gè)周期性的支配律。掩耳盜鈴只會(huì)加深民眾的抱怨，隔靴搔癢的自我監(jiān)督是狗皮膏式良藥。等到一旦民眾有一張屬于自己的選票時(shí)，任何力量無以挽回。

或許，不給民眾的選票是一勞永逸的方式。但是，蘇共的崩潰時(shí)，何曾又給了民眾的選票呢？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/35843/