品詩(shī)的情調(diào)與格調(diào)
品別人的詩(shī)需要情調(diào),更需要格調(diào)。將與友品詩(shī)的感受公布于此,與益友共享。
三月雷語(yǔ):農(nóng)夫君,近日被《凝魂》(四四)所迷,多日難以熟睡。也許是同感,也許有共鳴。妄自作稍許的改動(dòng),這樣比較合乎做律師的思維習(xí)慣,請(qǐng)農(nóng)夫君見(jiàn)笑見(jiàn)諒,多多包涵。
--------
凝 魂(四四)
霧起蓬灜漫兗州,
誰(shuí)驅(qū)野鶴亂紫鷗;( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
清音蕩漾塵心動(dòng),
奔馬脫韁待天收。
-------
農(nóng)夫回復(fù)三月雷:小作能讓君同感共鳴,褒獎(jiǎng)鄙人甚矣!吾豈非欣欣然!所改第二句甚好,只是“仙”與“霧”向來(lái)“同道”,不愿改?!爱T”也該改成“鷗”了吧?最后一句,如此改仍存在平仄問(wèn)題。我會(huì)吸收君的美意,待這組小詩(shī)變成紙質(zhì)稿件時(shí),或許改將過(guò)來(lái)。再次謝謝!
你關(guān)于辦案技巧的論述很有特色,讓我想起了清代汪輝祖、王又槐他們的著作。
----------------
三月雷又復(fù):“仙”與“霧”雖同道,但過(guò)于直白,如果“敢問(wèn)”,給人的意境與想象的空白就多了許多。用“亂”是因?yàn)橐苞Q可以亂真,讓人誤認(rèn)為是鷗,順理“紫”的效果優(yōu)于“金”。當(dāng)然“亂”還有鷗群被驅(qū)亂的視覺(jué)。
談到辦案技巧,品詩(shī)的動(dòng)因也是緣于此。摘錄于此,與君同樂(lè)。
每次接案,拿到當(dāng)事人的材料,無(wú)不漏洞百出,矛盾迭層,尤如理不清的亂麻,給人以“霧起蓬灜漫兗州”的感覺(jué)。
通過(guò)思維的運(yùn)轉(zhuǎn),經(jīng)驗(yàn)的感悟,如何區(qū)分“真”、“假”,“善”、“惡”??傁肱逡c(diǎn)、焦點(diǎn)與勝點(diǎn)所在,還想知責(zé)任該如何歸理。不盡陷入“誰(shuí)驅(qū)野鶴亂紫鷗”的意境。
從當(dāng)事人的無(wú)助與對(duì)代理人的信賴(lài)的目光中,讓自己深感責(zé)任重大,何嘗不是“清音蕩漾塵心動(dòng)”。當(dāng)然也不排除利益驅(qū)動(dòng)對(duì)代理動(dòng)因的影響。
作為代理人,有時(shí)也是力未能助,總感孤立無(wú)援,是指出優(yōu)勢(shì)證據(jù),還是做牢自己的證據(jù)鏈,還是回家悄悄地翻翻法規(guī)或誰(shuí)的法理,還是問(wèn)問(wèn)當(dāng)事人有否特殊的社會(huì)關(guān)系可以利用,還是任憑法官出招,厚望其良知呢。難免發(fā)出“ 奔馬脫韁待天收”的長(zhǎng)嘆。
待天不是聽(tīng)天由命,待天也不是任其自然,無(wú)論多么復(fù)雜的案情,也總想達(dá)到預(yù)期的結(jié)果,那該如何是好呢?!
--------
附農(nóng)夫原作:凝魂(四四)
-------
霧起蓬瀛漫兗州,
仙驅(qū)野鶴破金甌;
清音蕩漾塵心亂,
奔馬脫韁莫可收。
----------
備注:
農(nóng)夫:謝暉,山東大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。
農(nóng)夫君對(duì)法律文本及民間法有很高的造詣,其詩(shī)作也很令人回味,尊可為師。值此,對(duì)謝暉教授表示深深的謝意。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/subject/3567765/
品詩(shī)的情調(diào)與格調(diào)的評(píng)論 (共 5 條)
- 澗谷幽客 推薦閱讀并說(shuō) 題目感覺(jué)不太好,其他方面很有清詩(shī)的風(fēng)味