近期有好友和我交流，推心置腹的告訴我，我是蚍蜉撼大樹(shù)。其原因當(dāng)然只有我自己最為清楚。就是我這個(gè)人盡管性格內(nèi)向，經(jīng)常言詞“扛上”，朋友說(shuō)我一輩子了，有什么好處，擢升每次沒(méi)有我，就是因?yàn)槲矣小翱干稀钡南埠谩Ｆ鋵?shí)我沒(méi)有故意“扛上”的習(xí)慣，只是我這個(gè)人有個(gè)壞習(xí)慣，看不慣的總是喜歡不能裝在心里。朋友看到我“扛上”的評(píng)論，就善意的提醒我，你寫(xiě)些什么不行，散文，詩(shī)歌不是很好嗎？干嘛寫(xiě)這個(gè)“扛上”的文章。不客氣的說(shuō)，有些就是“扛上”意思——就是蚍蜉撼大樹(shù)。

朋友說(shuō)我，其實(shí)我呢，有時(shí)候也是想改，但就是改不了，一些言論的確是“扛上”，我作為自由的寫(xiě)作者，既沒(méi)有誰(shuí)安排我做評(píng)論員，也沒(méi)有和誰(shuí)簽約評(píng)論“扛上”的問(wèn)題。都是我自己心靈的釋放。我也不留神因而得罪了不少編輯（當(dāng)然編輯沒(méi)有說(shuō)我，我也是知道的）。好心的朋友忠言相勸，你一個(gè)人在那里吶喊有什么用呢？你吶喊的往往都是當(dāng)今熱門(mén)的問(wèn)題，焦點(diǎn)的問(wèn)題，你究竟不是專(zhuān)業(yè)的評(píng)論員，沒(méi)有必要專(zhuān)找熱門(mén)的問(wèn)題吶喊。那樣其實(shí)也是起不到什么作用，只有網(wǎng)上點(diǎn)擊率特高的文章，才會(huì)引起有關(guān)部門(mén)足夠的重視，否則，你不就是在那里故意的在“扛上”？這類(lèi)的文章寫(xiě)少了，編輯一般的不會(huì)給以刊登的，吶喊的人多了，編輯老師，往往會(huì)認(rèn)為你在雷同人家的文章，間或會(huì)認(rèn)為你有剽竊的嫌疑，我也無(wú)奈。只能無(wú)語(yǔ)，因?yàn)槎际菍?duì)著同一“靶子”射箭，難免走入相同一段路，穿入相同的眼孔。我也是心里不說(shuō)不快。怎么辦呢，性格決定一切，也許是父母遺傳的性格吧。泰山好搬，秉性難移?！翱干稀钡奈恼?，的確叫人害怕。因?yàn)獒槍?duì)性較強(qiáng)，一般都是直指的某個(gè)單位重要的領(lǐng)導(dǎo)不作為。不是平素的黎民百姓。比方說(shuō)，有關(guān)部門(mén)禁止在公路上打場(chǎng)曬糧的問(wèn)題，恰巧，就出現(xiàn)有關(guān)管理部門(mén)的院落門(mén)口就擺著糧食曬，還想管人家，自己門(mén)口就放著糧食曬，怎好管人？ 許多群眾看不慣，都是心有怨言，我只不過(guò)“代筆”寫(xiě)一寫(xiě)“扛上”之文而已。當(dāng)然，文章登報(bào)后，糧食照樣的曬，公路上照樣的打場(chǎng)。的確無(wú)用。相反得罪了有關(guān)部門(mén)的“領(lǐng)導(dǎo)”。再比如，路邊燒烤，影響了交通，行人，每當(dāng)路過(guò)者都是“義憤填膺”，獨(dú)我在報(bào)上“扛上”一番。燒烤者怎能說(shuō)不煩我。還有城市的大雨過(guò)后，下水道不通的問(wèn)題，我又心煩的寫(xiě)“扛上”的文章，能說(shuō)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)喜歡樂(lè)讀此文？波及到領(lǐng)導(dǎo)利益問(wèn)題，當(dāng)然某個(gè)單位領(lǐng)導(dǎo)絕對(duì)不會(huì)喜歡我。城市環(huán)境不是因?yàn)槟愕奈恼路磻?yīng)后就能根本上得到改觀的?；蛘哒f(shuō)，文章見(jiàn)報(bào)后，仍舊會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，我真是明知山有虎，偏向虎山行呀。

我的“扛上”文章寫(xiě)多了，我也把許多人無(wú)形之中都得罪了，因而，我文章的出路愈來(lái)愈小，幾乎要堵死眼了。密友的良言我?guī)缀趼?tīng)不進(jìn)去，看到不順眼的妨礙公共利益的事情，總要“金猴奮起千鈞棒”想猛打一番，總是想寫(xiě)文“扛上”幾句。誠(chéng)然，有的文章過(guò)于“扛上”，一般的都是封閉的不予發(fā)表。我這個(gè)人明明知道說(shuō)了無(wú)用還是想說(shuō)，干嘛呢？有朋友說(shuō)我，民不談國(guó)事。何必呢。是呀。有的朋友給我剖析說(shuō)，你的文章有的一針見(jiàn)血，的確叫有些人看了心煩，不自量力， 小小的草木之民竟然有“扛上”之牢騷。好好的黨報(bào)，豈容你牢騷之地？真是以“小人之文撼君子之椅”。好在是百花齊放的時(shí)代，如若是文革的歲月，我早已被打入牛棚抑或地獄了。倘若那樣，我也是沒(méi)有辦法的。也許“文革”中的牛棚和地獄，都是為我這類(lèi)人所準(zhǔn)備的吧。要不，文人大都成為另類(lèi)分子。要不，所有的老師怎會(huì)成為“臭老九”呢。

有朋友說(shuō)我，你不是魯迅，“扛上”的文章，不是一般人所寫(xiě)，就是魯迅，在當(dāng)年也曾一度經(jīng)成為“某些部門(mén)”的“通緝”要犯。何況你的。由于時(shí)代不同，人家魯迅還是起到不可替代的作用，筆桿子等同于槍桿子。那是時(shí)代的需要，而當(dāng)今，你無(wú)名之輩沒(méi)有必要如此這樣。 更沒(méi)有必要“人間不平一聲吼”作為。你的“扛上”之文，不但沒(méi)有起到絲毫的作用，相反還惹人反感。如若有人要和你私下里較勁，你是無(wú)論如何都將成為一個(gè)默默無(wú)聞的犧牲品。不值得。蚍蜉撼大樹(shù)的問(wèn)題你應(yīng)該休也。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3559709/