有人說唐朝很好，我說唐朝不見得有你說的那么好。有人說宋朝明朝很差，我說宋朝明朝也不見得有你說的那么差。有人說唐朝有貞觀之治，卻忘了宋太祖趙匡胤立國(guó)時(shí)也是政治清明，君臣和諧，國(guó)家祥和。忘了明太祖朱元璋登基時(shí)也是反腐倡廉，抑制豪強(qiáng)。有人說唐朝有開元盛世，卻忘了清明上河圖。忘了朱棣修故宮，修萬里長(zhǎng)城。給中國(guó)留下了最輝煌的皇家宮殿，最雄偉壯麗的長(zhǎng)城。忘了鄭和七下西洋。有人只記得宋朝被金國(guó)打敗，丟掉半壁河山，變成了南宋。卻忘了安史之亂，忘了安史之亂以后唐的亂局。其實(shí)金國(guó)也是中國(guó)的一部份，金國(guó)的歷史，本身就是中國(guó)的歷史的組成部份。金國(guó)占領(lǐng)宋的北部，和三國(guó)時(shí)期魏蜀吳三足鼎立沒有本質(zhì)的區(qū)別。無非就是曹操的名字換成了完顏亮。岳飛作為中國(guó)歷史上的一個(gè)英雄人物，和周瑜也沒有本質(zhì)上的區(qū)別。甚至不如周瑜，因?yàn)樗莻€(gè)悲劇式的英雄。不像周瑜意氣風(fēng)發(fā)，使曹公大軍灰飛煙滅。是個(gè)成功的英雄。有人只記得南宋被蒙古鐵騎所滅，明朝被清廷代替。卻忘了唐以后五代十國(guó)七十年的混亂局面，忘了五代十國(guó)時(shí)期，軍閥混戰(zhàn)給人民帶來的無盡痛苦和災(zāi)難。唐代從始至終也沒有建立一個(gè)好的政治制度，這也是為什么有安史之亂，為什么留下五代十國(guó)這么一個(gè)爛攤子的原因。

中國(guó)人不是世界上最有想象力的，也不是最富有創(chuàng)造精神的。但只要有一個(gè)相對(duì)和平的環(huán)境，只要有寬松的經(jīng)濟(jì)政策，中國(guó)人就會(huì)把國(guó)家搞得很富裕，很繁榮倡盛。歷史已經(jīng)證明，中國(guó)人搞經(jīng)濟(jì)，做生意是有一套的。前提是兩個(gè)，和平的環(huán)境，寬松的自由經(jīng)濟(jì)政策。而且由于歷史發(fā)展的規(guī)律，唐宋明清，一代比一代更發(fā)達(dá)。

清朝也是一個(gè)了不起的朝代，卻因?yàn)榻y(tǒng)治者是少數(shù)民族而屢遭貶損。清朝的有效控制國(guó)土面積，是歷史上最大的。元帝國(guó)版圖貌似很大，其實(shí)很多地方都是劫掠而過，實(shí)際有效控制的不多。現(xiàn)在中國(guó)的東北，新疆，西藏，無一不是清朝帶給中國(guó)的嫁妝。雖然清朝也割讓了一部份土地，民國(guó)又丟失了外蒙。但清朝對(duì)中國(guó)國(guó)土面積的貢獻(xiàn)比任何一個(gè)朝代都大。

我們今天看歷史，應(yīng)該站在現(xiàn)代人的角度，客觀的看待每一個(gè)歷史進(jìn)程。而不是把自己幻化成歷史中的某一個(gè)人物，不是自覺不自覺得穿越到歷史中去，扮演其中的一個(gè)角色。更不能帶有民族主義的偏見去看待歷史。不管是唐宋明清，都是以皇權(quán)為中心的封建帝王統(tǒng)治，都是豪強(qiáng)兼并壓榨人民，地主階級(jí)剝削壓迫農(nóng)民。本質(zhì)上沒有任何區(qū)別。至于說唐代之盛，唐盛不過宋，宋盛不過明。只是機(jī)緣巧合，少數(shù)民族勢(shì)力還沒有發(fā)展起來，在世界上沒有遇到有力的對(duì)手而已。強(qiáng)與弱，盛與衰都是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。看任何一段歷史，都不能從世界中游離出來，孤立的來看，這樣是很不客觀的。站在今天的角度，以現(xiàn)代人的眼光去看待歷史，，才不至于走入誤區(qū)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3555857/