人才和奴才，都是可用之才。前者因為自尊而高貴，后者因為低媚而受寵。人才和奴才，都是可造之才。前者，講原則，有思想，有野性卻無野心，而成為棟梁。后者，沒底線，好投機，無野性卻有野心。

主子，一般喜歡重用奴才，而急用人才。奴才，因為沒有尊嚴、沒有原則，用起來比較順手，最主要的是容易駕馭。人才，因為有原則，有思想，用起拉比較棘手，最主要是不易駕馭。真正的主子，身邊也不缺少這兩種人，前者可以為他保駕護航，后者可以為他排憂解難。人才，在他看來急用卻長用，奴才，在他看來重用卻不能長用。

人才，實現(xiàn)的是他的人生價值，奴才，竭盡全力只想證明自己是“人”。人才，不一定是君子，但奴才一定是小人，前者，搏取的往往是千古名，后者，追逐的常常是時下利。人才，講求的是卓而不群的獨立性，奴才，講究的是拉幫結(jié)派的組織性。一般的主子的倒臺，往往不是被人才所左右，而是被奴才所拖累。

人才，不一定會自論是人才，但奴才一定知道自己是奴才。所以，奴才痛恨人才，而人才則看不起奴才。人才，一般很難成為主子，因為他有傲骨，陽剛勁太濃，易折。奴才，卻通常容易做主子，因為他懂陰柔，能屈。人才，一般情況下不惹奴才，因為他們是主子的紅人。奴才，卻在通常情況下去試探人才，因為他們是主子疏遠的人。人才，不缺失大智慧，卻不懂得如何做常人，奴才，未必有大智慧，卻懂得如何更好做常人。人才，往往成為奴才的手下敗將，不是因為大智慧，而是因為小聰明。

人才與奴才，在古今中外生生不息，因為他們的出現(xiàn)，讓我們看到了人才在社會進步中的大智慧，也我們在人事對奕中看到奴才的小聰明。你無法中和他們，因為他們所為不同，所謂也不同。這就好比我們無法將兩個道不同的人，放在同一條路的同一個方向上，因為他們終究是要分道揚鑣的。如果說，人才是一種精神世界的話，那么奴才，就是一種物質(zhì)世界。如果沒有了物質(zhì)世界，精神世界就會變得蒼白無力，如果沒有了精神世界，物質(zhì)世界就會變得索然無味。世界因為有了精神與物質(zhì)世界，才讓我們感到活著的意義。而生活正因為有了人才與奴才，才讓我們的存在充滿了精彩。一個人，無論是選擇“人才”做為一生的追求，還是選擇“奴才”做為一生的追求，都是因人的趨向不同而定。至于你得到了什么，失去了什么，這在于你的取舍。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3542221/