上海的特色住宅是哪種？各位一定會說是石庫門。不錯，石庫門是一種，但不是最古老的，它也僅分布在市內(nèi)部分地區(qū)。上海還有一種更古老、更有特色的傳統(tǒng)民居，比石庫門出現(xiàn)要早得多，從形制到結構也更具特色，且分布范圍比石庫門廣得多。這種磚木結構、特色多多的住宅建筑就是絞（方言讀音gāo告）圈房子。

我們現(xiàn)在對石庫門寵愛有加（應該的），對絞圈房子卻視而不見，至今未被重視。上海住宅建筑書籍中有老洋房、石庫門，甚至連貧民窟中的滾地龍也作為一種類型收入其中，唯獨沒有絞圈房子的點滴記載，好像上海從未有過這種特色建筑，或者說上海的建筑物中是不包括這種特色房子的。在關于上海的其他出版物中倒有若干條記載，只是由于寫作者對其缺少感性認識，熟悉程度不高，并直接影響到這些記載都過于簡單，甚至連名稱寫法也因記音而不統(tǒng)一，但表述內(nèi)容全很清楚，所指都是絞圈房子。

想不到的是，兩年多前我參加上海方言學術研討會時，意外得到120多年前有記載材料的《松江方言教程》。此書里兩處寫到絞圈房子，其中一段對話是：“五開間四廂房個一絞圈房子，自備料作，包工包飯，規(guī)幾好銀子末，肯造個者?！边@是指一幢兩進的五開間絞圈房子，正屋前后兩進各5間，再加東西各2間廂房。對話意思是，如要造這樣一幢絞圈房子，東家自備材料，匠人包工包飯，那么需要多少錢，匠人肯做這個生活了。這是筆者目前看到最早記錄有絞圈房子的公開出版物。此書出版于清光緒九年（1883），是一本傳教士為其同伴編寫的學習上海方言（當時稱松江方言）教材。

上海城區(qū)有沒有過絞圈房子？我生也晚，沒有看到，不好隨便發(fā)表意見。但此書記載明白無誤告訴我們，在今朝的上海城區(qū)范圍里，是有過絞圈房子，清光緒年間還在建造，不然，外國傳教士是不會把建造這種房子的內(nèi)容作為方言練習材料的。郊區(qū)的絞圈房子，我看到過很多，本縣的、外縣的，鄉(xiāng)下的、城鎮(zhèn)的。在當年上海農(nóng)村，凡自然村落，其間也必有絞圈房子，只是數(shù)量和破舊程度不同而已。自己村上的絞圈房子全部拆毀于1980年代初期，周圍的絞圈房子（包括其他類型老房子）也基本在此前后拆毀，原因是當年掀起了學大寨、搞規(guī)劃、大造農(nóng)民新村的熱潮。老宅的絞圈房子拆除時我沒有把它們拍攝記錄下來，當年沒有相機是主要原因。但我也很快意識到是失誤，以及這種房子的重要性，不久，我趕在拆遷前豪燥把其他村的一幢絞圈房子拍攝了下來，這可能是上海唯一存世的絞圈房子照片了，它可作證（見下圖）。

有趣的是，最近幾年出版的非建筑專業(yè)著作里，提到絞圈房子的多了起來，名稱寫法也統(tǒng)一為“絞圈”了，如閔行區(qū)的《浦江村宅》（上海人民出版社2010年6月版）全套共三冊書，僅“陳行篇”一書明確“絞圈”名稱的就有19次之多。再如浦東新區(qū)的《南匯老地名》（上海辭書出版社2011年7月版），全書兩冊中，既有不少絞圈房子中的儀門及儀門頭老照片，還有絞圈房子的記載。從我已掌握的文本材料看，絞圈房子的分布，地域上已涉及浦東、浦西，市區(qū)、郊區(qū)和江蘇、上海，時間上涉及清代、民國時期到20世紀60年代。這些材料足以證明，絞圈房子不僅在上海地區(qū)，在吳地也一直存在著，想要不承認它也還不行。這是老祖宗對我國住宅建筑作出重大貢獻的證據(jù)。

有些建筑物拆除時成了珍品，從地面上搬到了膠卷里，搬到了書本里，有的還整體遷移，予以保留。同為上海民居的石庫門還上了郵票，絞圈房子什么也不是，連名字也沒有多少人能記得它。我們在把本地老房子拆除后，拆除得干干凈凈后，再千里迢迢、萬里迢迢到徽州、到麗江去看老房子，欣賞它、贊美它，這自然沒錯。殊不知，可以同那些老房子相媲美的絞圈房子卻實實在在是用我們自己雙手拆除的。我想，我們村莊及周圍那么多絞圈房子如不拆除、哪怕只留一兩個村落的話，完全有條件、有資格像廣東開平雕樓、福建南靖土樓一樣去“申遺”的，更主要的是表明我們對祖先的敬重，也可為上海留下一筆豐厚遺產(chǎn)的。從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)角度講，不僅是實體的絞圈房子消失了，連其營造工藝也一并消失了，想重新恢復都已不可能?，F(xiàn)在還有幾個人能知道這種特色住宅建筑各部件所有名稱，以及繁復的建造工藝要求的？我們處事往往是在某項工藝要失傳了，才匆匆忙忙想起它的珍貴，想到挖掘保存，想著尋找傳人。只是眾多事實表明，絞圈房子在上海（還包括吳地）想立身都困難，遑論對它的研究了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

（照片無法上傳）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/351776/