這幾天反復(fù)接觸到這樣的話題，說(shuō)一個(gè)自稱銀行人士的稱：“銀行卡不設(shè)密碼更安全。”乍聞大驚，差點(diǎn)失色。大凡有幾個(gè)閑錢的，都要在銀行存起來(lái)，而在銀行存錢的大都要設(shè)上自己的密碼，以防卡或者存折丟失了，別人撿起去不知道密碼就取不出錢。凡有丁點(diǎn)智商的人都曉得：丟卡的機(jī)會(huì)很多，而丟卡和丟密碼同時(shí)發(fā)生就少得多，何以說(shuō)“不設(shè)密碼更安全“呢？難道說(shuō)國(guó)人智商太低嗎？ 別慌嘛，人家接著說(shuō)：“因?yàn)椴辉O(shè)密碼丟失后可獲什么什么比例的賠償，設(shè)了密碼就一分錢也撈不到賠"云云。原來(lái)如此！有這樣善于腦筋急轉(zhuǎn)彎的詭辯家，你腦殼不暈才怪。如果說(shuō)丟卡實(shí)在難免，那么卡丟密碼也丟，說(shuō)明這人生活也太”馬大哈“，不可饒恕，錢被盜取實(shí)在怪不上銀行半點(diǎn)?；蚰昀虾磕X筋不夠用者，丟卡丟密碼甚至把自己都弄丟了都有，銀行哪里管得著，公眾根本不應(yīng)該對(duì)銀行說(shuō)三道四,也根本用不著銀行或者自稱銀行的人出來(lái)啰啥子嗦。

可當(dāng)下最要緊的是，有人卡沒(méi)丟密碼沒(méi)丟卻丟了錢。之后,銀行給不出合理的說(shuō)法該怎么辦呢？國(guó)學(xué)忽悠術(shù)就表現(xiàn)出妙用來(lái)，要不你能說(shuō)他連起碼的邏輯思維都出問(wèn)題了嗎？可見(jiàn)，國(guó)人是慣于忽悠的。而忽悠之所以有效，不在于受眾的愚鈍，而在于在這樣的環(huán)境里有人掌握著忽悠的權(quán)力。公眾奈何？只好有推舉出2012網(wǎng)絡(luò)熱詞：“銀行卡不設(shè)密碼更安全?！?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/351560/